от: "Гай"
Помогите пож-ста с выбором для поездки в Тай.Caм склоняюсь к Т4(шире угол,обьектив Цейс,компактность и естественно дешевле)
Вы уверены,что 35мм у Т4 шире, чем зум 28-80 у Лейки С3 ?
LeicaC3 vs Yashica T4
Всего 22 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Re: LeicaC3 vs Yashica T4
Вы уверены,что 35мм у Т4 шире, чем зум 28-80 у Лейки С3 ?
Путаница
По моему, Вы путаете Т4 и ТZoom. На Т4 (это достаточно старая камера) стоит прекрасный Тесар 35/3,5, а на ТZoom стоит Vario-Tesar 28-70.
О какой камере Вы говорите???
О какой камере Вы говорите???
пара разъяснений
Contax T IX - это камера на APS - формат ! Вам придется покупать другую пленку и вообще уходить в другую систему.
Яшики Т2 ,насколько я знаю, вообще не существовало.
Возможно,имеется ввиду Contax T2 с об-вом 38/2?8 Sonnar ?
Если вам нужен для поездки компакт со светосильным объективам в указанных Вами пределах, то присмотритесь к Лейке минилюкс с ее 40/2,4 - камера блестящая и стоит сейчас секонд-хэнд 500-550 $. Посмотрите на никон 28Ti с его мощью (он подороже будет) Великолепна по компактности и по качеству оптики Minolta TC-1 с об-вом 28/3,5 . Она правда, стоит под 1000$ новая и 800 с рук.
Могу порекомендовать , если Вам не нужен зум, Яшику Т4 (Т5) с ее прекрасным тессаром 35/3,5 - она стоит 150-200.
или,если найдете,Rico GR1 28/2,8 - там объектв прекрасный...
А если Вас не пугает отсутствие автофокуса, то за сущие гроши (50-150) можно купить какую-либо древность типа той же Яшики 35 с 40/1,7 или Минольты Hi-matic F с изумительным 40/1,7.
Яшики Т2 ,насколько я знаю, вообще не существовало.
Возможно,имеется ввиду Contax T2 с об-вом 38/2?8 Sonnar ?
Если вам нужен для поездки компакт со светосильным объективам в указанных Вами пределах, то присмотритесь к Лейке минилюкс с ее 40/2,4 - камера блестящая и стоит сейчас секонд-хэнд 500-550 $. Посмотрите на никон 28Ti с его мощью (он подороже будет) Великолепна по компактности и по качеству оптики Minolta TC-1 с об-вом 28/3,5 . Она правда, стоит под 1000$ новая и 800 с рук.
Могу порекомендовать , если Вам не нужен зум, Яшику Т4 (Т5) с ее прекрасным тессаром 35/3,5 - она стоит 150-200.
или,если найдете,Rico GR1 28/2,8 - там объектв прекрасный...
А если Вас не пугает отсутствие автофокуса, то за сущие гроши (50-150) можно купить какую-либо древность типа той же Яшики 35 с 40/1,7 или Минольты Hi-matic F с изумительным 40/1,7.
Разница будет!
[quote:81f225652c="Гай"]Большое спасибо всем за подробные и ясные консультации.Остановлюсь на Leica minilux Summarit 40/2.4.Правда не знаю хороша ли она для пейзажных игрупповых снимков?Без зума думаю обойдусь.Cкажите пож-ста будет ли разница с моей Минольтой?[/quote:81f225652c]
При всем уважении к Минольте могу сказать, что тусклый зум достаточно обычной,хотя и совершенной мыльницы (Минольты) не может сравнится по качеству картинки с оч.хорошим и светосильным(!) объективом Лейки минилюкс. Разница в качестве снимка,конечно,будет в пользу Лейки...
Что значит "хороша ли для пейзажных и групповых снимков"?
Это примерно тоже, что и вопрос:"Может ли Мерседес ехать быстро и тихо?"
При всем уважении к Минольте могу сказать, что тусклый зум достаточно обычной,хотя и совершенной мыльницы (Минольты) не может сравнится по качеству картинки с оч.хорошим и светосильным(!) объективом Лейки минилюкс. Разница в качестве снимка,конечно,будет в пользу Лейки...
Что значит "хороша ли для пейзажных и групповых снимков"?
Это примерно тоже, что и вопрос:"Может ли Мерседес ехать быстро и тихо?"
Чего сомневаться?
[quote:af9e93b06b="Гай"]Опять посмотрел на сайте Контакса и возникли сомнения-Contax TvsIII(Vario-Sonnar 30-60./3.7-6.4) vs Contax T3 (Sonnar 35/2.8).Please help[/quote:af9e93b06b]
Чего сомневаться то? Есть деньги - берите самое дорогое!
И Tvs111 и T3 - прекрасные камеры с превосходными объективами. Смотрите по характеристикам и решайте,что вам надо.Нужег зум - берите его! Считаете, что Вам будет нехватать светосилы - берите Т3 !
Чего сомневаться то? Есть деньги - берите самое дорогое!
И Tvs111 и T3 - прекрасные камеры с превосходными объективами. Смотрите по характеристикам и решайте,что вам надо.Нужег зум - берите его! Считаете, что Вам будет нехватать светосилы - берите Т3 !
[quote:3069e06ddc="Гай"]Большое спасибо всем за подробные и ясные консультации.Остановлюсь на Leica minilux Summarit 40/2.4.Правда не знаю хороша ли она для пейзажных игрупповых снимков?[/quote:3069e06ddc]
Она, типа, для этого и сделана :) Разница с Вашей Минолтой будет даже на 10х15.
Только вот... если Вы все равно собираетесь брать потом зеркалку, зачем Вам сейчас такая дорогая мыльница ? ИМХО (сугубо ИМХО) не очень рациональное вложение денег. Olumpus mju: 2 тоже даст картинку получше Вашей суперзумовой минолты, но при этом стоит 100 долларов. Как дополнение к зеркалке он (опять же ИМХО) выглядит разумнее. Не сочтите за попытку считать Ваши деньги, просто мои мысли по поводу.
Она, типа, для этого и сделана :) Разница с Вашей Минолтой будет даже на 10х15.
Только вот... если Вы все равно собираетесь брать потом зеркалку, зачем Вам сейчас такая дорогая мыльница ? ИМХО (сугубо ИМХО) не очень рациональное вложение денег. Olumpus mju: 2 тоже даст картинку получше Вашей суперзумовой минолты, но при этом стоит 100 долларов. Как дополнение к зеркалке он (опять же ИМХО) выглядит разумнее. Не сочтите за попытку считать Ваши деньги, просто мои мысли по поводу.
[quote:3636490276="DymS"]До этого был олимпус мю2 и я думал, что в пределах 250 баксов лучше компактной камеры нет :)[/quote:3636490276]
У Вас был Олимпус мю-2 без зума или с зумом ?
У Вас был Олимпус мю-2 без зума или с зумом ?
