Leica X1, Х2, X, X-E, Т, Q

Вы, это... письмо получил... так туда и прикрепите файл... Я тут пока подожду...

Цитата:

от: FonSergij
Вы, это... письмо получил... так туда и прикрепите файл... Я тут пока подожду...

я тут фото выложил, больше рава нет на почту скинул его же

Если есть файл, то отправить просто... нужно нажать на "прикрепить файл", после найти его в папке, потом выделить и нажать окей, файл поместится в письмо и начнёт закачиваться... после, когда закачается полностью, надо письмо отправить, нажав на соответствующее действию поле... и всё...

А рава-то, как я понял, вы не снимали? Ну ладно, не стоит мучиться. Я ж не подумал, что это будет так хлопотно для вас...

Большое спасибо, душу отвёл, покрутил кадр... Хочу сказать, что несколько удивлён реальностью... А хроматизм таки присутствует, и довольно приличный, но убирается хорошо, не сказал бы, что полностью... Если деликатно подойти, то можно сделать великолепную картинку... Завидую вам... (по белому)

Цитата:

от:FonSergij
Большое спасибо, душу отвёл, покрутил кадр... Хочу сказать, что несколько удивлён реальностью... А хроматизм таки присутствует, и довольно приличный, но убирается хорошо, не сказал бы, что полностью... Если деликатно подойти, то можно сделать великолепную картинку... Завидую вам... (по белому)

Подробнее

а в чем работали, в какой программе?
Спасибо, сам себе завидую!!)))))

В пятом фотошопе крутил. Не знаю как в другой проге удаление хроматики будет, но то, что, однозначно, надо гасить хроматику, чтобы картинка "зазвенела". Хроматизм также препятствует качественному уменьшению картинки для представления в малом формате. Это явление и причина таких сильных контуров на ч/б варианте.

Цитата:

от:FonSergij
В пятом фотошопе крутил. Не знаю как в другой проге удаление хроматики будет, но то, что, однозначно, надо гасить хроматику, чтобы картинка "зазвенела". Хроматизм также препятствует качественному уменьшению картинки для представления в малом формате. Это явление и причина таких сильных контуров на ч/б варианте.

Подробнее

спасибо!

Цитата:

от:FonSergij
В пятом фотошопе крутил. Не знаю как в другой проге удаление хроматики будет, но то, что, однозначно, надо гасить хроматику, чтобы картинка "зазвенела". Хроматизм также препятствует качественному уменьшению картинки для представления в малом формате. Это явление и причина таких сильных контуров на ч/б варианте.

Подробнее

-
-блин, ну что вы как дети малые... Какой нафиг хроматизм? Все очень подробно и даже с картинками разжевано здесь http://www.lenstip.com/124.5-article-Leica_X1_-_camera_review_Sensor_characteristics.html . Если коротко, то каемки у Х1 возникают из-за дебильно реализованного алгоритма сжатия jpeg - даже при установке минимального шарпа эта лейка добавляет-таки коксу, причем ладно бы дело было в силе, проблема в радиусе заточки, именно его большая (2-2,5) величина и создает каемку. Причем в первой прошивке дело обстояло похужее. Рецепт борьбы достаточно прост- снимать в DNG, либо, если уж очень хочется в жепеге- максимальное разрешение при минимальном шарпе с последующим хотя бы небольшим ~ до 10-8Мп ресайзом.

Привожу примеры с кадра в вагоне... просто повыбрал по полю... По всем приметам сходится, что это никакой не шарп, а банальная хроматика, тем более, что эта штука убирается инструментом, который призван бороться с такого рода дефектами и, как может, давит их... Хотелось бы посмотреть фирменную прогу, которая "это" полностью уберёт :D По рекламе лейки, там не должно быть хроматики совсем. Картинка хорошая, и не надо никакого рава мне, я уже всё понял, что хотел сказать - то сказал, но вопрос в том, услышите-ли вы меня... хотя можно ещё раз - это не шарп, это банальная хроматическая аберация, про отсутствие которой намекает фирма лейка.

Цитата:

от:FonSergij
Привожу примеры с кадра в вагоне... просто повыбрал по полю... По всем приметам сходится, что это никакой не шарп, а банальная хроматика, тем более, что эта штука убирается инструментом, который призван бороться с такого рода дефектами и, как может, давит их... Хотелось бы посмотреть фирменную прогу, которая "это" полностью уберёт :D По рекламе лейки, там не должно быть хроматики совсем. Картинка хорошая, и не надо никакого рава мне, я уже всё понял, что хотел сказать - то сказал, но вопрос в том, услышите-ли вы меня... хотя можно ещё раз - это не шарп, это банальная хроматическая аберация, про отсутствие которой намекает фирма лейка.

Подробнее

-а вы, батенька, в каком масштабе картинки разглядываете? Вот, к примеру кадр (необработанный DNG, открыт в ARC):


-вот его кроп при 100% масштабе, т.е. пиксель изображения соответствует пикселю монитора:


как видно из положения движков коррекции хроматической абберации стоят они на нуле, и, тем не менее цветные каемки если где-то и есть, то они минимальны. А ваш пример с рукой дамы характеризует именно некачественный алгоритм шарпенинга, примененный в Х1.

-И вдогонку кроп 7-ми мегапиксельного камерного жепега с установленным на минимум в настройках камеры шарпом.

Не... ну лейка ведь... и за 70 тыщь...

Цитата:

от: FonSergij
Не... ну лейка ведь... и за 70 тыщь...

- :?:
ну, тогда для расширения кругозора гляньте сравнение Х1 с фуджиком Х100


справа-лейка, слева-фуджи.100-процентные кропы из RAW. Обратите внимание, насколько больше оттенков и нюансов цвета у лейки, помимо бОльшего разрешения.

А где гарантия, что тест объективен и справа не применен шарп? И потом я вижу JPG изображения. Где RAW-то?

Хочу открыть вам секрет моего интереса... я смотрел на качество с точки зрения стокового фотографа, т.е. тех стандартов качества, которое необходимо для комфортной работы на стоках. У Х100 свои дефекты и исправить их ещё сложней, нет смысла сравнивать "забор" и "вату"... Для художественных целей в форуме и для печати книги вполне оба варианта... Х100 предпочтительней по затратам. Я, конечно, не затрагиваю особую магию шильдика способного творить чудо и проявлять особое виденье образов формирующих стопудовый шедевр...

Цитата:

от: macosXer
А где гарантия, что тест объективен и справа не применен шарп? И потом я вижу JPG изображения. Где RAW-то?

-тест объективен оттого, что сделан мною. Поскольку обе камеры были моими и подыгрывать одной из них было бы смешно. Вы действительно видите жепеги, полученные при конвертации из рав- так удобнее было сравнивать, разместив их в одном окне. Ну и что? Даже если (допустим) справа применен шарп, применив шарп слева вы получите результат заметно грубее. Кроме того, еще заметнее разница в передаче нюансов цвета и полутонов- там, где у Х1 чистая и ясная картинка, Х100 предлагает нам пыль и серость.

А для стока мегапукселей не маловато?

Дак сделать можно и больше - оптика не потянет... на этих-то уже всё коробит, что исправить нельзя нормально, а только с "бубном", а что будет, если добавить пикселей... результат понятен... Эх... если б не хроматика... то цена б была бы 150 тыщь...