Leica X1, Х2, X, X-E, Т, Q

Всего 13328 сообщ. | Показаны 861 - 880
Re[Voigtlander]:
Цитата:

от:Voigtlander
заметил именно у Х1 такую тенденцию, не очень приятную -при солнечном освещении часто, если не всегда, появляются страшные пересветы на лице (щеки, нос) или светлых участках изображения, остальное ( тени и полутени) более и менее в норме. Экспокоррекция или съемка с экспобрекетингом особо не помогает, ибо света норм становятся зато тени и полутени в темень жуткую уходят. Как с этим бороться?

Подробнее

Все верно, этот ньюанс существует.
Диафрагма 2.8, выдержка 1/2000 и солнечный свет мало совместимы...бороться наверное не получится.
На фото ниже, кожа лица и руки были полностью обезображены этим.
Фотошопом вытянулось только так:
Re[Roman Barinov]:
Цитата:

от:Roman Barinov
Все верно, этот ньюанс существует.
Диафрагма 2.8, выдержка 1/2000 и солнечный свет мало совместимы...бороться наверное не получится.
На фото ниже, кожа лица и руки были полностью обезображены этим.
Фотошопом вытянулось только так:

Подробнее


мдя...а жаль....

дык это в чб, там не так заметно и проще подредактировать...на цветном все хуже, ББ кстати тоже не блещет результатом на солнце, в желто оранжевое валит, на АВТО и "солнце"
:(

а если с нейтральным фильтром ND попробовать ( не зря такой в Х100 встроили)...будет лучше ?
Re[Voigtlander]:
Цитата:

от:Voigtlander
мдя...а жаль....

дык это в чб, там не так заметно и проще подредактировать...на цветном все хуже, ББ кстати тоже не блещет результатом на солнце, в желто оранжевое валит, на АВТО и "солнце"
:(

а если с нейтральным фильтром ND попробовать ( не зря такой в Х100 встроили)...будет лучше ?

Подробнее

Да, в цветных фото этот "ньюанс" неприемлим совсем, с ч/б чуть проще.
По поводу насадки доп. фильтров и прочих очумелых доводок - это к уважаемому члену ветки и клуба ANIKOL)
Re[Roman Barinov]:
Цитата:
от: Roman Barinov
Да, в цветных фото этот "ньюанс" неприемлим совсем, с ч/б чуть проще.
По поводу насадки доп. фильтров и прочих очумелых доводок - это к уважаемому члену ветки и клуба ANIKOL)

Пробовал играться с разными фильтрами на своей Х1, толку ноль, не к чему всё это. Для себя просто определился с настройками, практически всегда стоит НИЗКИЙ или МИНИМАЛЬНЫЙ контраст, всякие "пересветы" менее заметны... 8)
Re[alik100]:
А с ББ, проще всего, по белому листу превосходно настраивается, или по 18 проц. серому. А ещё у меня штучка есть , CBL Lens , тоже очень даже хорошо работает приспособление это для правильной установки ББ...
Re[alik100]:
Здесь http://www.lenstip.com/124.1-article-Leica_X1_-_camera_review.html и здесь http://www.dpreview.com/reviews/LeicaX1/14 давно и подробно про особенности датчика (который, кстати более родственен датчику D300, чем D90) расписано и даже с картинками вроде этой

и этой

из которых видно, что лучше снимать (всегда) с минусовой коррекцией (у меня всегда стоит -1/3), поскольку тени у Х1 раскрываются куда лучше, чем светА. Еще больший эффект дает съемка в DNG. При съемке в жепеге можно и контраст уменьшить, но тогда снимки без коррекции получаются "ватными" и придется крутить кривые .
Re[Voigtlander]:
Цитата:
от: Voigtlander
мдя...а жаль....

- да не, не всё так плохо. Универсальный рецепт реализации максимальных возможностей Х1- снимайте в DNG+jpeg с наиболее приемлимыми для вас настройками( жепега в таком случае достаточно размером 3МП- чтобы оценить фотографию, есть ли смысл с ней вообще возиться, и чтобы быстро выложить в инет) с коррекцией -1/3 стопа с проявкой в хорошем конвертере (вот с его выбором придется поэкспериментировать- у каждого свои предпочтения по цвету). И уверяю вас, очень скоро вы забудете и про ББ и про пересветы.
Re[Блацкович]:
Цитата:

от:Блацкович
- да не, не всё так плохо. Универсальный рецепт реализации максимальных возможностей Х1- снимайте в DNG+jpeg с наиболее приемлимыми для вас настройками( жепега в таком случае достаточно размером 3МП- чтобы оценить фотографию, есть ли смысл с ней вообще возиться, и чтобы быстро выложить в инет) с коррекцией -1/3 стопа с проявкой в хорошем конвертере (вот с его выбором придется поэкспериментировать- у каждого свои предпочтения по цвету). И уверяю вас, очень скоро вы забудете и про ББ и про пересветы.

Подробнее


эт врядле
рецепт хороший, как говорится хорошее новое -это забытое старое...использовал такую методу еще во времена первой массовой цифрозеркалки Canon 300d,

НО... те времена давно канули в лету, и с появлением других камер постепенно перешел на съемку только в джпег, ибо ни времени ни желания возиться с равами нет. Да еще хороший ДНГ конвертер подбирать ( для равов кэнона мне оч подошел С1). Так что можно сказать, был очень удручен этими косяками Х1, камера то не совсем старая по релизу. Тем паче носит гордое имя ЛЕЙКА с красным кружочком на борту. Так во всем неплохо- и компактна, и бокеха на 4-, и любимые колесики с апертурой и выдержкой присутствуют, АФ тоже норм, особым тормозом, как пугали обзоры, не показался...но не все доделано до ума в ней, особенно после Ricoha GXR тяжко...лан...бум приноравливаться к камере, раз она не хочет ( не может) ко мне ;)
Re[Voigtlander]:
Цитата:
от: Voigtlander
...бум приноравливаться к камере, раз она не хочет ( не может) ко мне ;)

- а представляете, как тяжко приходится владельцам М8 и М9? У этих камер с динамическим диапазоном и особенно шумами дело обстоит еще печальнее... И ничего, ваяет народ шедевры и попробуй заставить его поменять свою лейку на что-нибудь другое...
Re[Блацкович]:
Цитата:
от: Блацкович
... и попробуй заставить его поменять свою лейку на что-нибудь другое...


НИ-ЗА-ЧТО
:D

эххх, М9 хочицо
Re[Voigtlander]:
Цитата:
от: Voigtlander

эххх, М9 хочицо

- нууу, в принципе, если есть квартира более однокомнатной, машина, две почки...
Re[Блацкович]:
Цитата:

от:Блацкович
- а представляете, как тяжко приходится владельцам М9? У этих камер с динамическим диапазоном и особенно шумами дело обстоит еще печальнее... и попробуй заставить его поменять свою лейку на что-нибудь другое...

Подробнее

Это уж точно, мне, к примеру, менять совершенно не хочется... 8) . На последнем фотофоруме ходил как дурак, смотрел, а что то взять и попробовать ну нет ни какого интереса... 8)
Re[Блацкович]:
Цитата:

от:Блацкович
- Посмотрел. Как говорит Серёжа Зверев- звезда в шоке.
Смотрел в ACR, C1 и UFRaw. Чистая, очень детализованная картинка Х1 со спокойным, напоминающим пленочное зерно в случае высоких ISO шумом и жеванное, словно после смачной работы шумодава неприятно- рваное изображение с Х2. Ощущение, что в новой лейке шумодав действует всегда, даже на уровне формирования рав-файла. Цвет оценивать не берусь, поскольку дело вкуса, но восторга от Х2 я не испытал. В общем вот так...

Подробнее


А если смотреть на фото сделанные X2, то они мне нравятся больше чем X1
Re[dmitri frolov]:
Цитата:
от: dmitri frolov
А если смотреть на фото сделанные X2, то они мне нравятся больше чем X1

- если иметь ввиду камерный жепег и не попиксельное разглядывание, то мне тоже
Re:
del
Re[alik100]:
Деревня
Think positively...
Red Vespa ;)







Re[Voigtlander]:
Цитата:

от:Voigtlander
Red Vespa ;)




]

Подробнее



Хм..Мне это нравится больше, чем фото с Фуджи Про Х1.
Приятней смотреть на фото с камеры.

Жаль фокусное маленько не мое.
Re[Voigtlander]:
Цитата:

от:Voigtlander
Red Vespa ;)


Подробнее

- имхо мягковато. Я бы подкрутил:
Re[Блацкович]:
Цитата:

от:Блацкович
- имхо мягковато. Я бы подкрутил:

Подробнее


на вкус и цвет....мне помягче вариант больше нра...тем паче не люблю сидеть тратить время на подкрутки снимков с камеры за 1500 долл, пусть сама все делает хорошо
;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта