Всем привет!
Наконец, скоро войду в ряды обладателей Х2, а пока ищу варианты чехла/сумочки для нее.
Сначала рассматривал, оригинальный кейс, коричневый такой, но он отпал, так как нет возможности положить оптический видоискатель и не отстегивается крышка, что неудобно. На предыдущей модели для Х1, на ремешке было предусмотрено отдельное место для внешнего видоискателя, а тут нет. Очень жаль, так как внешне и качество очень хорошее.
Сейчас остановился на варианте получехол (для фото прогулок например) + небольшая сумочка для путешествий и хранения всего, что связано с камерой. Также, чтобы можно было кинуть в машину или рюкзак.
Нашел вот такие варианты:
1) Think tank mover 5
2) Manfrotto amica 10
3) Manfrotto advanced 1
Все сумочки небольшие, но в них поместится камера, видоискатель, карты памяти, батарейка запасная и телефон до кучи. Отталкивает только современный дизайн, а хотелось чего нибудь ближе к ретро:)
Отпишитесь плиз, кто какие кейсы использует и где покупал.
Заранее спасибо!
Leica X1, Х2, X, X-E, Т, Q
Всего 13969 сообщ.
|
Показаны 6941 - 6960
Ре[алик100]:
Re[al_exus]:
от: al_exus
Подскажи, а что там - двойная резьба? Одна на 55, а вторая на более мелком кольце. Для чего это сделано?
Если я правильно понял вопрос: на конце тубуса резьба 49 мм. В неё можно закрутить светофильтры и/или бленду. Но так как у макролинзы резьба 55мм (хотя на оправе есть и 44 мм, но пользуюсь всегда именно 55 мм), пришлось покупать повышающее кольцо (так называемое Step-Up) с 49 на 55 мм.
Re[Ilyashor]:
Проходил/прохожу эти же вопросы.
Но у меня несколько иная задача: мне надоело ставить-снимать EVF и накручивать-откручивать Kiwi-тубус.
Габарит по высоте с EVF - 11,5 см, по толщине - с Kiwi и блендой - 12 см, ну и ширина стандартная 13 см.
Поэтому сумку искал с учётом того, чтоб положить всё в сборе.
Остановился на Манфротто Амика 20.
Только она (из тех что видел) позволяет по своей толщине вложить фот с видоискателем.
Кучу сумок пересмотрел, они все узкие 8-9 см.
Сумку закажу чуть позже, как приедет выложу фото.
Но у меня несколько иная задача: мне надоело ставить-снимать EVF и накручивать-откручивать Kiwi-тубус.
Габарит по высоте с EVF - 11,5 см, по толщине - с Kiwi и блендой - 12 см, ну и ширина стандартная 13 см.
Поэтому сумку искал с учётом того, чтоб положить всё в сборе.
Остановился на Манфротто Амика 20.
Только она (из тех что видел) позволяет по своей толщине вложить фот с видоискателем.
Кучу сумок пересмотрел, они все узкие 8-9 см.
Сумку закажу чуть позже, как приедет выложу фото.
Re[Taras Iva]:
от: Taras Iva
хотя на оправе есть и 44 мм
Да, я про эту резьбу и спрашивал.
Re[msnfoto]:
Вот эта по цвету просто класс!!!
Re[al_exus]:
от: al_exus
Да, я про эту резьбу и спрашивал.
Не могу знать... :(
Она есть только на линзах Type1 и Type2.
http://www.l-camera-forum.com/leica-wiki.en/index.php/ELPRO
А вот под что она - не знаю.
Хотя, положа руку на сердце, я и не искал особо.
UPD.
Поковырялся.
Насколько я понял ситуация такова:
В 1962 года компания выпустила 50mm f/2 Summicron-R I.
Он имел наружную резьбу для "навесного" 44 мм.
(Причём на ленс-клабе по этому стеклу путаница: фото от разных поколений, диаметр резьбы под навесное указан как 49 мм. Пришлось ковырять буржуйские форумы, чтоб установить, что таки 44 мм.)
Для расширения его функционала они изваяли набор линз (?) Macrotar в 1965 году.
Он был первой серией - Типы линз VIa VIb с каталожными номерами 16531 и 16532 для этого объектива. И были заточены под резьбу 44 мм.
( Версии линз 7а и 7б, под резьбу 54 мм, ставились на 90 мм и 135 мм номера 16533 и 16534)
С 1965 года серию линз переименовывают в ELPRO.
В 1976 году они начинают выпускать 50mm f/2 Summicron-R II c резьбой 55 мм.
Но так как первый Крон выпускался до 1975 года включительно и ещё был повсеместно в продаже и актуальным в использовании, я так понимаю, именно этим и обусловлено наличие на оправе макролинзы двух резьб: и под первую версию Крона и под вторую.
Ну, по крайней мере, мне это видится вот так...
P.S. прошу у всех прощения за редактирование и соответствующие "левые" почтовые уведомления. :(
Re[Fatalll]:
Серег, 
Re[Cyberm@x]:
от:Cyberm@x
Спасибо за отзыв. Вот я тоже заметил, что не только на фото с Кремлем мылит правый угол. От диафрагмы не зависит. Раньше не замечал, камера не падала, не тонула, во всяком случае в моих руках. Брал не новую в декабре. После ваших слов как-то призадумался, а не снести ли в сервис , чтобы продиагностировали... (((Подробнее
Перекос линзы или линзблока скорее всего.
У меня на Х1 была пылина огромная на матрице, то еще шоу как от нее избавится было, но решил вопрос с помощью вибромассажера )
Если гарантийная - в ремонт. Если нет, то может рентабельней поменять на что - то другое ИМХО
Re[Panther]:
от: Panther
В целом нормально с резкостью у Х2, и резкость не главное )))
На фото с Кремлем, правый угол мылит. Надо бы еще посмотреть на пейзажах
ВОТ СДЕЛАН НЕДАВНО ТЕСТ В ХОРОШИХ УСЛОВИЯХ НА 5.6 и 8 соответственно.
Нет такой резкости как на современных матрицах без АА фильтра... не звенит, чего-то... мммм....
может и не должно ? может так и должно быть? 8)
L1283243_F5.6 by CYBERMAX, on Flickr
L1283245_F8 by CYBERMAX, on FlickrRe[Cyberm@x]:
А вот тут наоборот жалуются, что из-за большого количества Мп и слишком большой детализации пропадает весь художественный шарм снимка
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/728814
Думаю нужно меньше думать о недостатках (в большинстве случаев - мнимых, если конечно это не проблемная камера, типа "мыльной правой стороны"), а снимать и радоваться, что камера оказалась с собой именно в тот момент, когда она нужна, а не осталась лежать на полке как большинство зеркалок. Я свою зеркалку после приобретения x1 ни разу не выгуливал и желания нет.
nakhodka bay by Aleksey Krusch, on Flickr
Выдержка: 0.0040 с (1/250)
Апертура: f/7.1
ISO эквивал.: 100
Сдвиг выдержки: -0.30
Интересная информация. Спасибо.
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/728814
Думаю нужно меньше думать о недостатках (в большинстве случаев - мнимых, если конечно это не проблемная камера, типа "мыльной правой стороны"), а снимать и радоваться, что камера оказалась с собой именно в тот момент, когда она нужна, а не осталась лежать на полке как большинство зеркалок. Я свою зеркалку после приобретения x1 ни разу не выгуливал и желания нет.
nakhodka bay by Aleksey Krusch, on FlickrВыдержка: 0.0040 с (1/250)
Апертура: f/7.1
ISO эквивал.: 100
Сдвиг выдержки: -0.30
от: Taras Iva
UPD.
Поковырялся.(
Интересная информация. Спасибо.
Re[Cyberm@x]:
от: Cyberm@x
Нет такой резкости как на современных матрицах без АА фильтра... не звенит, чего-то... мммм....
может и не должно ? может так и должно быть? 8)
Мне кажется, дело не в наличии или отсутствии фильтра или ещё чего-то.
Я сейчас крамолу выскажу, конечно, но...
Видится мне, что вся "беда" в "игрушечном" объективе.
Нельзя от этого "стекла" требовать резкости, как от полноценного/полноразмерного фикса.
Инженеры Лейки могут быть трижды выдающимися специалистами, "но природу не обманешь".
Ведь сама камера весьма компромисна. Компакт и есть компакт.
Основное требование к нему - быть с владельцем, быть необременительным в нОске и выдавать неплохое качество изображения. С этим он справляется. Чего же боле?
Re:
от: al_exus
А вот тут наоборот жалуются, что из-за большого количества Мп и слишком большой детализации пропадает весь художественный шарм снимка
Посмотрел оригинал на Flickr не понял, а Экзиф зачем удалили... что за параметры съемки, подскажите плиззз! ) :D
от:Taras Iva
Видится мне, что вся "беда" в "игрушечном" объективе.
Нельзя от этого "стекла" требовать резкости, как от полноценного/полноразмерного фикса.
Основное требование к нему - быть с владельцем, быть необременительным в нОске и выдавать неплохое качество изображения. С этим он справляется. Чего же боле?Подробнее
Не буду оригинальным и скажу так... меня Х2 устраивает всем почти. Есть компромиссы, но если бы их не было, зачем люди бы покупали м9, s2.... сравнение конечно некорректное, но если брать качество, то м8 например с каким нибудь средненьким кроном покажет куда более резкий результат, но это уже не про автофокус, не про компактный размер (м9 вообще молчу) ... поэтому тут выбор лично каждого. Х2 (х1) и похожие компакты выбирают от проверочного слова компакт, при прочих равных этот "малыш" выдает по цвету и объему картинку, которая даже моя не очень продвинутая в фото жена назвала "пленочной какой-то" )) Это меня окончательно зацепило. Друг предлагает перейти на м8(м9) но я пока не готов отдавать за стекла по 100К рублей... и лишаться автофокуса, хоть и не супербыстрого, тоже не хотелось бы.
Касательно "косяков", Посмотрев другие чужие картинки с Х2 понял, что может у меня и есть перекос или глюк, но не более плюс-минус чем у остальных Х2 .. может я уже привык, но вцелом фотографии радуют, особенно цвет и объем на открытой МДФ. А что еще надо? :) :D
P.s. мысли о покупке м9 прям гложат и гложат... )) Надеюсь не меня одного) Но пока дорого ИМХО...
Re[Cyberm@x]:
от: Cyberm@x
Посмотрел оригинал на Flickr не понял, а Экзиф зачем удалили
Не специально удалил. В свое время это фото конвертил из DNG с помощью LightRoom, а в нем был какой-то косяк в настройках (скорее всего сам где-то поставил (или снял) галку), он стирал Exif. Если очень нужно - посмотрю дома параметры в DNG, либо через C1 заново конвертану и отпишусь.
Re[Cyberm@x]:
от:Cyberm@x
Не буду оригинальным и скажу так... меня Х2 устраивает всем почти. Есть компромиссы, но если бы их не было, зачем люди бы покупали м9, s2.... сравнение конечно некорректное, но если брать качество, то м8 например с каким нибудь средненьким кроном покажет куда более резкий результат, но это уже не про автофокус, не про компактный размер (м9 вообще молчу) ... поэтому тут выбор лично каждого. Х2 (х1) и похожие компакты выбирают от проверочного слова компакт, при прочих равных этот "малыш" выдает по цвету и объему картинку, которая даже моя не очень продвинутая в фото жена назвала "пленочной какой-то" )) Это меня окончательно зацепило. Друг предлагает перейти на м8(м9) но я пока не готов отдавать за стекла по 100К рублей... и лишаться автофокуса, хоть и не супербыстрого, тоже не хотелось бы.Подробнее
Ну, собственно, о том я и говорил.
от:Cyberm@x
Касательно "косяков", Посмотрев другие чужие картинки с Х2 понял, что может у меня и есть перекос или глюк, но не более плюс-минус чем у остальных Х2 .. может я уже привык, но вцелом фотографии радуют, особенно цвет и объем на открытой МДФ. А что еще надо? :) :DПодробнее
Если речь о "мыльном угле", то:
Просто принять, как данность. Учитывать при кадрировании и построении кадра.
Да и забить/забыть. Скажем так, на ваших портретных и прочих фото, этого не видно вовсе. Видно при разглядывании и только на пейзаже/интерьере и если там (в правом углу) есть мелкие детали.
от: Cyberm@x
P.s. мысли о покупке м9 прям гложат и гложат... )) Надеюсь не меня одного) Но пока дорого ИМХО...
Вообще не гложут. ;)
Зачем она нужна?
Станут ли ваши фото вот "в столько раз" лучше, сколь она дороже?
Просто ради обладания самой вещью? Я вас умоляю...
Re[Taras Iva]:
от: Taras Iva
Вообще не гложут. ;)
Зачем она нужна?
Станут ли ваши фото вот "в столько раз" лучше, сколь она дороже?
Просто ради обладания самой вещью? Я вас умоляю...
Бронебойный аргумент...
Чем старше становлюсь, тем меньше вижу смысла постоянных апгрейдов фототехники (раньше был болен этой болезнью, сейчас постепенно излечиваюсь)...а иначе это превращается в какой-то вещизм...
Должна быть конкретная задача. У меня под все мои задачи фототехники хватает, даже много наверное) Вот решил продать Пентакс к-01 ... ибо лежит...
p.s. С опытом начинаешь в фотографии ценить момент времени, место, сюжет, эмоции, краски итд... М9 отличная камера, но вы наверное правы, все же это больше из мира роскоши и желания обладания "легендой". Но камера хорошая бесспорно)
Re[Cyberm@x]:
от: Cyberm@x
Посмотрел оригинал на Flickr не понял, а Экзиф зачем удалили... что за параметры съемки, подскажите плиззз!
Подклеил под карточкой
Re[al_exus]:
от: al_exus
Подклеил под карточкой
Спасибо! :D :!:
Re[alik100]:
https://blog.mingthein.com/2012/05/11/leica-review-1/
https://blog.mingthein.com/2012/05/14/more-bw-sample-images-from-the-leica-x2/
http://www.stevehuffphoto.com/2012/05/30/the-leica-x2-real-world-camera-review-can-leica-still-win-us-over-with-their-charms/
Этим экспертам стоит доверять...В умелых руках камера творит чудеса. Лично мне вполне хватает разрешения, детализации в х2, как и хватало их в х1. Были фуджи, рико гр, никон А и нигде я не встречал такого обьема, рисунка, цвета. Скинтона просто песня при минимальных движениях в лайтруме. Всем мир!!! :D
https://blog.mingthein.com/2012/05/14/more-bw-sample-images-from-the-leica-x2/
http://www.stevehuffphoto.com/2012/05/30/the-leica-x2-real-world-camera-review-can-leica-still-win-us-over-with-their-charms/
Этим экспертам стоит доверять...В умелых руках камера творит чудеса. Лично мне вполне хватает разрешения, детализации в х2, как и хватало их в х1. Были фуджи, рико гр, никон А и нигде я не встречал такого обьема, рисунка, цвета. Скинтона просто песня при минимальных движениях в лайтруме. Всем мир!!! :D
Re[alik100]:
CCD style:
Typ109
Typ109
