[quote=igorsphoto]Доброго вечера всем собравшимся!
Пробежался я тут глазами по вашей ветке, почитал, карточки посмотрел...
и вспомнилась мне хорошая добрая сказка из моего детства - "Волшебник Изумрудного города". Позвольте полюбопытствовать: "От чего прёт?"
Тапками прошу не кидаться!
:D
Не понятно, о чем вы? Кого прёт?Какой волшебник?
Leica X1, Х2, X, X-E, Т, Q
Всего 13322 сообщ.
|
Показаны 561 - 580
Re[igorsphoto]:
Re[IVLEV]:
от:IVLEV
[quote=igorsphoto]Доброго вечера всем собравшимся!
Пробежался я тут глазами по вашей ветке, почитал, карточки посмотрел...
и вспомнилась мне хорошая добрая сказка из моего детства - "Волшебник Изумрудного города". Позвольте полюбопытствовать: "От чего прёт?"
Тапками прошу не кидаться!
:D
Не понятно, о чем вы? Кого прёт?Какой волшебник?Подробнее
Извините, тогда иначе.
В этой сказке все обитатели городка носили очки с зелёными стёклами и город им казался изумрудным. Так решил Волшебник. Но про розовые очки Вы, надеюсь, слышали?
Таким образом я совершенно искренне поинтересовался, в чём обладатели Х1 видят особенности карточек, сделанных этой камерой. И в чем им/вам видятся т.с. функциональное и качественные отличия.
Прошу прощения, если заставил мыслью напрячься.
Никого не хотел обидеть!
Настораживает, что насчёт тапок вопроса не возникло. :D
Re[igorsphoto]:
Пора Блацковичу пушку заряжать... 
Re[igorsphoto]:
Так понятнее- и вы правы, ничего улетного против других камер она не выдает тем паче на свои 2 тыщи американских енотов)
Re[IVLEV]:
Спасибо за ответ.
Re[macosXer]:
Ну я надеюсь, что Вами упомянутый Блацкович не Волшебник. :)
Re[igorsphoto]:
Волшебник как раз, если нашел разницу там, где ее нет)
Re[IVLEV]:
Ну это вы уж про "желаемое и действительное" как нибудь без меня.
Re[IVLEV]:
от: IVLEV
А чего им троллить - ветка умирающая, везде появляются новинки убивающие х1 наповал, грустно троллить кому хотца...тут заснешь поневоле)
Лейке на это глубоко покласть или положить. ;)
Re[IVLEV]:
от: IVLEV
Волшебник как раз, если нашел разницу там, где ее нет)
Решили гуано на вентилятор накидать. А надо ли. Не видите разницу рад за вас, видите тоже рад что видите.
Re[alik100]:
Просто в солнечный денёк в Звенигороде...
Re[alik100]:
Там же, в тот же день...
Re[anikol]:
Монастырь под Звенигородом знатный, помнится, а церковь с мостом - новострой, хотя сразу не скажешь :)
жпег стандартный.
жпег стандартный.
Re[IVLEV]:
от: IVLEV
...везде появляются новинки убивающие х1 наповал...
-прекрасно, пусть себе появляются, мы только рады. Только неплохо бы понять, что оттого, что появляются новые камеры, уже существующие хуже не становятся. И если мне нравится Х1, то что должно заставить меня избавиться от нее и купить что-то, что по ВАШЕМУ мнению или мнению дяди Васи круче лейки в десять тыщ раз? Самое смешное, что с момента появления Х1 в 2009 году до сих пор НЕ ПОЯВИЛОСЬ НИЧЕГО, УБИВАЮЩЕГО ЕЕ НАПОВАЛ. Да, один аппарат шумит чуть меньше, у другого чуть быстрее автофокус, третий позволяет менять объективы. Но по совокупности параметров, эргономике,размеру и качеству изображения аналогов нет,чтобы не говорили владельцы фуджиков, самсунгов, сонек и олимпусов. Единственное исключение- Рикох GXR. Здесь паритет, если не иметь ввиду камерный жепег- у рикоши он лучше. Ну и напоследок хочется заметить, что погоня за ежегодно появляющейся убивающей наповал камерой бессмысленна- с ней вы лучше снимать не станете, поскольку технического уровня, достаточного для получения прекрасных фотографий, фотоаппараты достигли уже давно.
Re[Блацкович]:
Хорошо сказал! 
Re[Блацкович]:
от:Блацкович
-прекрасно, пусть себе появляются, мы только рады. Только неплохо бы понять, что оттого, что появляются новые камеры, уже существующие хуже не становятся. И если мне нравится Х1, то что должно заставить меня избавиться от нее и купить что-то, что по ВАШЕМУ мнению или мнению дяди Васи круче лейки в десять тыщ раз? Самое смешное, что с момента появления Х1 в 2009 году до сих пор НЕ ПОЯВИЛОСЬ НИЧЕГО, УБИВАЮЩЕГО ЕЕ НАПОВАЛ. Да, один аппарат шумит чуть меньше, у другого чуть быстрее автофокус, третий позволяет менять объективы. Но по совокупности параметров, эргономике,размеру и качеству изображения аналогов нет,чтобы не говорили владельцы фуджиков, самсунгов, сонек и олимпусов. Единственное исключение- Рикох GXR. Здесь паритет, если не иметь ввиду камерный жепег- у рикоши он лучше. Ну и напоследок хочется заметить, что погоня за ежегодно появляющейся убивающей наповал камерой бессмысленна- с ней вы лучше снимать не станете, поскольку технического уровня, достаточного для получения прекрасных фотографий, фотоаппараты достигли уже давно.Подробнее
И всё-таки Вы Волшебник! ...ну тот, из Изумрудного Города.
С уважением отношусь к Вашей позиции, но как тут не вспомнить - "Блаженны верующие!"
Как мне кажется, немножко объективности всё-таки не помешало.
Надеюсь, не обидел.
Re[igorsphoto]:
от: igorsphoto
С уважением отношусь к Вашей позиции, но как тут не вспомнить - "Блаженны верующие!"
Как мне кажется, немножко объективности всё-таки не помешало.
Надеюсь, не обидел.
- не обидели. Более того, вы на редкость деликатны и вежливы. По поводу объективности.... объективность рождается в знании и опыте, а уж сколько камер прошло через мои руки...
В свое время возил с Японии фототехнику, море пленочной техники и изрядно цифровой, (сейчас с этим завязал- стало неинтересно), и соответственно насмотрелся- напробовался- мама не горюй. Особенно запомнились люксовая оптика минольты и автофокусный Олимпус-707 с каким-то зумом (вроде 35-70мм). Вот этот аппарат 
демонстрировал просто сногсшибательного качества снимки и удивлял всех несоответствием внешнего вида и результата. В цифре тоже было много интересных камер, поэтому "немножко объективности"-таки есть, уж извините...
Re[Блацкович]:
винтажные фотки остались наверняка, может пооффтопите ими немного? :) Заодно сниму розовые очки - трут уже :)
Re[Блацкович]:
от:Блацкович
Вот этот аппарат
демонстрировал просто сногсшибательного качества снимки и удивлял всех несоответствием внешнего вида и результата. В цифре тоже было много интересных камер, поэтому "немножко объективности"-таки есть, уж извините...Подробнее
внешний вод очень даже зачетный, чуть подрихтовать и на конвеер :D
Re[Блацкович]:
от:Блацкович
- не обидели. Более того, вы на редкость деликатны и вежливы. По поводу объективности.... объективность рождается в знании и опыте, а уж сколько камер прошло через мои руки...
демонстрировал просто сногсшибательного качества снимки и удивлял всех несоответствием внешнего вида и результата. В цифре тоже было много интересных камер, поэтому "немножко объективности"-таки есть, уж извините...Подробнее
Чтобы не дать повода другим думать, что два седовласых пер...дуна вспоминают
былое, выскажусь кратко: "Немного не в тему, но толково!"
Не в тему, потому как вопрос мой был к владельцам камеры относительно принципиальных отличий Х1 от всех прочих. Будем это считать моим праздным любопытством, потому как камеру эту я не куплю.
Сам очень редко в работе использую стекло с красным кружочком, но только из за его специфики - 400мм/2.8. Другие стёкла с индексом "R" (их есть у меня) даже не достаю по-причине отсутствия в них AF-возможностей. Не подумайте, что я - магнат. Стёкла от конторы, где я сейчас пребываю. А оптика от Олимпуса мне всегда нравились, хотя за почти три десятка репортёрских лет тоже много чего в руках поперебывало.
Вообщем, удачи Вам и "вкусных" карточек! :)