Leica X1, Х2, X, X-E, Т, Q

Коллеги, а вы случайно не обращали внимания на то, что леечники как то спокойнее и менее суетливы при съёмке , в отличии от не леечников... 8)

Много всего, но выбор однозначен, это Х1... :D :D :D

Цитата:

от:st-art
Вы ребят прям отжигаете :!: :D

Так и видоискатель для Лейки должен стоить 15 тыщ. это проверка на вшивость, которая работает уже много лет и позволяет в поиске "по тегам" на фото-сайтах - держать марку.

Подробнее

Мдя! Наверное и такой взгляд на искусство фотографии имеет право быть.
Может Вам, дружище, на выставку какую сходить?

Цитата:

от: HOOD
Мдя! Наверное и такой взгляд на искусство фотографии имеет право быть.

Если разговор про искусство, то для него надо вообще забыть про пиеселы, пересветы, и всю техно-научную заморочку... . Вот мне не так давно попалисб переплёты фотожурналов лет за 25 - 30, и совфото и фоторевю, и другие, смотришь их и понимаешь, техническая сторона техники, это всё вторично... .

Цитата:

от:Блацкович
- Ну давай, напомни. Только ты забываешь, что когда я делился в ветке Х100 о своих впечатлениях о фуджике по сравнению с Х1, у меня в собственности находились обе камеры, и, как только Х100 был продан, я благополучно оставил вашу ветку в покое, дабы вы наслаждались своей камерой, не омрачаясь ни чьей критикой. Ну а то, что ты так и не понял- не переживай, такое бывает. Кто-то не слышит разницы между МП3 и СD, обычной проволокой и хорошим siltech-ом... а ты вот не понимаешь Х1. Только не труби об этом на весь инет, не позорься. Это так, не менее дружеские размышления...

Подробнее

А мне не надо иметь две камеры, чтобы делать определенные выводы, благо снимков тут полно. Или по-твоему нужно скупить все имеющиеся на рынке камеры и после самостоятельных тестов оставить себе одну, потеряв часть стоимости на перепродажах? Смешно.
Так вот смотрю я на снимки в теме и не снимает она на 70 штук + 15 за ВИ, тупо не выдает картинку на вложенные деньги.

(О мой Босх, во Владике знают что такое CD и силтек и занимаются "теплым ламповым" :) кстати, не на всех транзисторах он чисто и приятно "играет", но раз написано Силтек (как и Лейка), значит зашибись по умолчанию, верно? :) )

Цитата:

от: anikol
Если разговор про искусство, то для него надо вообще забыть про пиеселы, пересветы, и всю техно-научную заморочку...

Да, от фотоонанизма тяжело отучаться.
Проще - по пикселям и тегам.....

Цитата:

от: HOOD
Мдя! Наверное и такой взгляд на искусство фотографии имеет право быть.
Может Вам, дружище, на выставку какую сходить?

Не совсем Вас понимаю... Зачем?

Цитата:

от:Велобайкер
Ну тогда вопросов нет хотите доказать что Фудж лучше докажите фотографиями. Нет фото нет доказательств. И что вам ВИ за 15 спокойно спать то не дает. Я своей дп1 за 4 тыс руб покупал тоже можно целую мыльницу купить и что теперь. лейка дешевой никогда не была.

Подробнее

а зачем вообще что то доказывать.. по большому счету что фудж г.., что лейка эта игрушечная то же г.. и как вообще фотографией можно доказать, что большее гэ...?? вот фотка, сделана каким то фотиком, фотка явно удалася



значит фотик был не гэ.., а если б она не удалась, то фотик сразу стал бы гэ...

Цитата:

от: st-art
Не совсем Вас понимаю... Зачем?

Нууу, как бы поточнее выразится, чтобы критерии оценки фотографий стали более художественные. Для развития творческой стороны личности, так сказать.
Возможно, начнете понимать, что для творческого человека и айфон не преграда: http://pavel-kosenko.livejournal.com/352121.html#cutid1

Цитата:

от: macosXer
смотрю я на снимки в теме и не снимает она на 70 штук + 15 за ВИ, тупо не выдает картинку на вложенные деньги.

Опа. Если не секрет - как картинку в рублях оцениваете, и сколько при этом стоит "снимальщик"?

Цитата:

от:HOOD
Нууу, как бы поточнее выразится, чтобы критерии оценки фотографий стали более художественные. Для развития творческой стороны личности, так сказать.
Возможно, начнете понимать, что для творческого человека и айфон не преграда: http://pavel-kosenko.livejournal.com/352121.html#cutid1

Подробнее

Вы совершенно меня не поняли. Даже не буду пытаться разжевать...
Этой ссылкой Вы уже хвалились :) Совершенно не понятно к чему она здесь? Разговор о системе для профессионалов (которая позволяет им получать гарантированно хороший результат), а не дилетантов ноющих о цене и её обоснованности.

Цитата:

от: Sanych
Опа. Если не секрет - как картинку в рублях оцениваете, и сколько при этом стоит "снимальщик"?

Да, я некорректно выразился. По уровню технологий эта камера не тянет на эти деньги, так вернее. Когда она была единственной на рынке, она была уникальна. Теперь нет, а цена на прежнем уровне. Держат "марку" они, значит :)
Кстати, и картинка и "снимальщик" (коммерческая съемка) тоже стоят денег, по-моему это очевидно.

Цитата:

от: st-art
Этой ссылкой Вы уже хвалились ...Разговор о системе для профессионалов (которая позволяет им получать гарантированно хороший результат), а не дилетантов ноющих о цене и её обоснованности.

Фотографии не мои, чего ими хвалиться-то.
А разговор (в т.ч. и ссылка) о том, что таланту ничего не помешает получить отличный результат.
Но тем, кто дрочит на пиксели, этого не понять. Они оценивают "профессионализм" по резкости и камерному джипегу .............

Уважаемый HDD, попробую кратко ответить на 4 вопроса.
1. Дела обстоят терпимо, вытащил-глянул как они эти кольца, на месте ли и фигачишь фоту) Не катастрофический недостаток)
2. В видоискателе нет никакой информации абсолютно, он не электронный, а чисто оптический-а вот нужен ли он-не уверен.
3.Обязательно к Раву пишется жпег, выбрать можно только его качество-высокое или стандартное.
4.Смысл менять есть уже хотя бы из-за физического размера матрицы - получите и дд нормальный, и чуть более высокую планку по Исо, но даже в Рав снимать на Исо выше 1000 нет смысла на мой взгляд...образцы на разных значениях Исо готов скинуть в почту вашу до среды.

Цитата:

от:macosXer
А мне не надо иметь две камеры, чтобы делать определенные выводы, благо снимков тут полно. Или по-твоему нужно скупить все имеющиеся на рынке камеры и после самостоятельных тестов оставить себе одну, потеряв часть стоимости на перепродажах? Смешно.
Так вот смотрю я на снимки в теме и не снимает она на 70 штук + 15 за ВИ, тупо не выдает картинку на вложенные деньги.

(О мой Босх, во Владике знают что такое CD и силтек и занимаются "теплым ламповым" :) кстати, не на всех транзисторах он чисто и приятно "играет", но раз написано Силтек (как и Лейка), значит зашибись по умолчанию, верно? :) )

Подробнее

- Ты безнадежен, дружище. Как выясняется, не только в отношении лейки. Кстати, на каких транзисторах сотый силтек лучше звучит- парах 814/815 и 818/819 или 2SA1859/2SC4883 и 2SA1186/2SC2837? (ржунимагу)

Цитата:

от:Vladimir Travnikov TVY
а зачем вообще что то доказывать.. по большому счету что фудж г.., что лейка эта игрушечная то же г.. и как вообще фотографией можно доказать, что большее гэ...?? вот фотка, сделана каким то фотиком, фотка явно удалася



значит фотик был не гэ.., а если б она не удалась, то фотик сразу стал бы гэ...

Подробнее

- не, ну во первых фотограф - Кубрик, во вторых- все кадры у него- постановочные, ну а в третьих - Роллейфлекс...

Цитата:

от: macosXer
Да, я некорректно выразился. По уровню технологий эта камера не тянет на эти деньги, так вернее.

-интересно, как ты оцениваешь уровень технологий? По тому, сколько кайфа вы получили от залипающей диафрагмы и набивающегося пылью супер-видика Х100?

Цитата:

от: Блацкович
-интересно, как ты оцениваешь уровень технологий? По тому, сколько кайфа вы получили от залипающей диафрагмы и набивающегося пылью супер-видика Х100?

У меня ничего не залипает и не набивается.
Свои претензии к единичке, в том числе по поводу технологической устарелости, я излагал выше, не вижу необходимости повторять.

Весь коллектив из темы про Х100 отметился почти.
Я тоже не могу молчать! :)

С удовольствием смотрю тему про M9 - нравятся фотографии, захожу как в фотогалерею.

Нравятся фото и с X1. Хороший аппарат. Отличная цветопередача в камерных настройках, хороший объектив, хорошие фотографы используют.

Моар фото!
А флейм лучше потереть.

Цитата:

от:victor-v
Весь коллектив из темы про Х100 отметился почти.
Я тоже не могу молчать! :)

С удовольствием смотрю тему про M9 - нравятся фотографии, захожу как в фотогалерею.

Нравятся фото и с X1. Хороший аппарат. Отличная цветопередача в камерных настройках, хороший объектив, хорошие фотографы используют.

Моар фото!
А флейм лучше потереть.

Подробнее

Может со временем и сюда с удовольствием заходить станете... :D