Leica X1, Х2, X, X-E, Т, Q

Всего 13321 сообщ. | Показаны 221 - 240
Re[anikol]:
Цитата:
от: anikol
Да ну что Вы, любой редактор способен прекрасно поправить или исправить ББ, и и не только его ... , и фотогодится куда угодно, разве что закапризничает какойто издатель-редактор крутой... ;)

Немного не понял, редактор - это человек-редактор или программа-редактор?
И в том и в другом случае далеко не любой(ая) способны прекрасно поправить ББ,
и если Jpg сильно наврал с ББ, то его править оч.непросто, будут большие потери в цвете, в оттенках, с RAW все значительно лучше.

Но это все ерунда, т.к., как я понимаю, дискомфорта с ББ Вы не ощущаете, значит Х1 очень неплохо справляется с этой задачей, а это большой ПЛЮС камере.
Re[AleXa]:
Цитата:

от:AleXa
Немного не понял, редактор - это человек-редактор или программа-редактор?
И в том и в другом случае далеко не любой(ая) способны прекрасно поправить ББ,
и если Jpg сильно наврал с ББ, то его править оч.непросто, будут большие потери в цвете, в оттенках, с RAW все значительно лучше.

Но это все ерунда, т.к., как я понимаю, дискомфорта с ББ Вы не ощущаете, значит Х1 очень неплохо справляется с этой задачей, а это большой ПЛЮС камере.

Подробнее

Когда дискомфорт ну прямо через край, просто перевожу в ЧБ и все дела, а ЧБ даже лучше чем цвет.... .
Re[anikol]:
Цитата:
от: anikol
Зря Вы обиделись, просто на электронно-лучевом мониторе катринка всегда смотрится и мягче и переходы совсем не так выглядят как на ЖК....

Что Вы, я совершенно не обиделся :) , просто у меня года три уже нет монитора с трубкой, был неплохой, но выгорел, перестал по нормальному калиброваться ..., а новых таких сейчас просто нет.
И согласен, на ЖК картинка безусловно жестче.
Re[anikol]:
Цитата:
от: anikol
Когда дискомфорт ну прямо через край, просто перевожу в ЧБ и все дела, а ЧБ даже лучше чем цвет.... .

То же вариант
Re[AleXa]:
Цитата:
от: AleXa
То же вариант

Мало того, не помню говорил я ту или нет, я ещё к тому же снимаю не на 12 МГП, а на 7, файлы легче, быстрее обрабатываются, больше на носитель входит, но что самое интересное резкость гораздо лучше когда на 7 мгп, чем на 12 ... . Хотя это только моё мнение, не настаиваю на обратном, но попробывать советую каждому обладателю Х1...
Re[anikol]:
Цитата:

от:anikol
Мало того, не помню говорил я ту или нет, я ещё к тому же снимаю не на 12 МГП, а на 7, файлы легче, быстрее обрабатываются, больше на носитель входит, но что самое интересное резкость гораздо лучше когда на 7 мгп, чем на 12 ... . Хотя это только моё мнение, не настаиваю на обратном, но попробывать советую каждому обладателю Х1...

Подробнее

Вот тут я "зацеплюсь" про резкость ;)
Я еще по старой привычке (когда кол-во мегапикселей у камер было не чрезмерно большим) привык оценивать детализацию/резкость кадра так - увеличиваешь картинку до 100%, а ощущение детализации при этом остается ну почти идеальным, т.е. совершенно нет ощущения увеличенной картинки.
(но пожалуй, это возможно только при условии, что Jpg приготовлен из Raw)

Рассматривая примеры Jpg в этой ветке, увеличивая фотки до 100% мне было некомфортно их рассматривать, уж очень явственно видны эффекты работы программы, которая готовит этот Jpg, т.е. картинка выглядит не естественно, грубо.

А вот если бы Вы попробовали снять в Raw, и из Raw приготовить Jpg, вот тут-то Вы бы просто удивились, что на 12 Мгп картинка получается резче, чем на 7-ми. Попробуйте ...

Re[lapuire]:
Цитата:

от:lapuire
А какое Вам то дело кто что снимает, если камера со стеклом полляма стоит ее что, сразу надо юзать по полной и снимать шедевры, дрочиться в фотошопах, да или вообще включать? M-ки от лейки, да и не только M-ки иногда как украшение к одежде берут, типа такой "фотограф стайл", в дорогих бутиках совет дают: "Если хотите неординарности, еще можете лейку себе повесить на плечо, ну ту, которой снимают" - лично слышал!

Подробнее


"Ты говно" кричат колхозники из "бутиков"))

Re[alik100]:
Всем привет!
вот стоит уехать, а тут идут баталии))) Друзья давай те уважать друг друга, зачем переходить на личности, договорились?
Могу рав формат выслать
Re[alik100]:

Re[anikol]:
Цитата:

от:anikol
Мало того, не помню говорил я ту или нет, я ещё к тому же снимаю не на 12 МГП, а на 7, файлы легче, быстрее обрабатываются, больше на носитель входит, но что самое интересное резкость гораздо лучше когда на 7 мгп, чем на 12 ... . Хотя это только моё мнение, не настаиваю на обратном, но попробывать советую каждому обладателю Х1...

Подробнее

- товарищ anikol, в аналогичной ветке на iXBT я вам уже говорил, что лучше снимать на 12МП, и потом делать ресайз до ~ 8МП с результатом намного приятнее глазу, чем то, что мы имеем с камерного жепега при любом его разрешении. Мониторчик вам пора менять, поскольку на ваших картинках виден зверский перешарп не только на ЖК, но и на ЭЛТ-мониторе (если он еще не сел). Я сам до сих пор пользуюсь "ламповым" Флэтроном и на нем прекрасно видны малоэстетичные "обрамления" на ваших фотографиях. Одно дело ВЭБ-размер- там можно поддать шарпу для пущей выразительности, а другое- кадр 7-12МП при попиксельном разглядывании. Еще раз повторюсь- jpeg в исполнении Х1 -далеко не повод для восторгов и гордости, и этот аппарат способен показать свое истинное лицо только при съемке в DNG.
Re[alik100]:
дубль
Re[alik100]:
Вот один из примеров камерного жепега, авто-ББ (снимок исключительно тестовый, сделан в первый после покупки день, так что по голове сильно не бейте)


 -здесь размер побольше
Re[alik100]:
аааа.....засрали фотодрочеры ветку...забыли, зачем ваще нужен фот.
Он нужен для фотографий!
Re[alik100]:
для фотографий нужен он....не для дрочки с хроматикой под лупой...
Re[alik100]:
А ещё фотик можно есть... :D
Re[alik100]:
Из него можно пить... :D

Re[alik100]:
Фотиком можно лечить голову при похмельи... :D :D

Re[alik100]:
равы, жпеги, нафик...главное результаты, они или есть, или фотодрочим дальше..
Re[Roman Barinov]:
Скорее всего вы фототочите далбше.... :D
Re[alik100]:
Есть результат-выкладываем и смотрим, нет - фотодрочим дальше
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта