Leica V-Lux1 и Leica D-Lux3: кто они???
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 21 - 26
Re[Евгений Мукушев]:
Дубиной себя по голове - жесткая самокритика, уважаю.
Re[nolik]:
от:nolik
Уважаемые форумчане, помогите пожалуйста с выбором камеры для «продвинутого любителя».
Топовые модели Лейки я не рассматриваю из за высокой стоимости. Если я где-нибудь по пьянке оставлю что-нибудь подобное, то моя жаба удушит меня потом намертво :?
Обнаружил несколько моделей цифрокомпакта этого производителя. Цена весьма привлекательна. Но маленький размер матрицы однако отпугивает. Попытался собрать информацию о цифрокомпактах от Лейки и чтой то не густо. На www.dpreview.com имеются только обзоры топ камер.
Меня заинтересовали вот такие камеры:
Leica V-Lux 1
и Leica D-Lux 3
В принципе, при цене около 1000долл камера получается весьма доступной, но вопрос такой: стоит ли мыльница, пусть даже столь солидного производителя, этих денег?
Может быть на форуме есть счастливые обладатели этих камер?
Знатоки, поделитесь вашими комментариями, плиз, стоит связываться???
С уважением,
Нолик.Подробнее
Из двух приведенных камер мне удалось попробовать Leica V-LUX 1. Интересная камера, слово мыльница к ней явно не подходит. Больше подходит "суперзум".
Вот выложил одну фотографию, Exif сохранен.
http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru/image/2239/18719_БУКЕТ_ОТ_LEICA.jpg
Re[nolik]:
Если есть штука баксов и человек любит фото - то что он делает? Покупает фот с наилучшим качеством за эти деньги. А что хотят купиь тут? Мелкоматричное дер..мо.
Слеп народ... Слеп.
Ну хотите копмакт за штуку - есть на рынке сигма дп1 или тушки с блинчиками. Хотите зум - та же зеркалка с зумом.
Нет надо купить мыльницу покрашенную в чорный цвет с лейбой Лейка
А зачем? Мыльный ацтой за штуку ?
Будете выглядить как богатый ламер. Даже статуса не будет - кто разбирается в фото за лоха держать будут, а кто нет - откуда узнают что фот штуку стоит?
Слеп народ... Слеп.
Ну хотите копмакт за штуку - есть на рынке сигма дп1 или тушки с блинчиками. Хотите зум - та же зеркалка с зумом.
Нет надо купить мыльницу покрашенную в чорный цвет с лейбой Лейка
А зачем? Мыльный ацтой за штуку ?
Будете выглядить как богатый ламер. Даже статуса не будет - кто разбирается в фото за лоха держать будут, а кто нет - откуда узнают что фот штуку стоит?
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Из двух приведенных камер мне удалось попробовать Leica V-LUX 1. Интересная камера, слово мыльница к ней явно не подходит. Больше подходит "суперзум".
Вот выложил одну фотографию, Exif сохранен.
http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru/image/2239/18719_БУКЕТ_ОТ_LEICA.jpgПодробнее
О, как раз такое мелкое фото подходит на заставку для моей мобилы! :) :) :)
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
О, как раз такое мелкое фото подходит на заставку для моей мобилы! :) :) :)
Спасибо! :D
Я делаю небольшие размеры,т.к. большие файлы долго загружаются.
Кстати, о мобиле: она у Вас с функцией фото или нет?
========================================
http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru/
Re[Дикий Ламер]:
от:Дикий Ламер
Если есть штука баксов и человек любит фото - то что он делает? Покупает фот с наилучшим качеством за эти деньги. А что хотят купиь тут? Мелкоматричное дер..мо.
Слеп народ... Слеп.
Ну хотите копмакт за штуку - есть на рынке сигма дп1 или тушки с блинчиками. Хотите зум - та же зеркалка с зумом.
Нет надо купить мыльницу покрашенную в чорный цвет с лейбой Лейка![]()
А зачем? Мыльный ацтой за штуку ?![]()
Будете выглядить как богатый ламер. Даже статуса не будет - кто разбирается в фото за лоха держать будут, а кто нет - откуда узнают что фот штуку стоит?Подробнее
Браво! Какой слог!
Правильно, ругайте Лейку.
Чем больше ее ругают одни, тем больше ее хотят другие.
Люди в большинстве случаев принимают решение "вопреки".
Даешь критику Ляйки!?


