LEICA SUMMILUX-R 50 mm f / 1.4 на Canon 1D MK III

Уважаемые гуру, подскажите можно ли через адаптер прицепить Leica summilux 50 1.4 на марк 3 Д

Цитата:

от: Granin
Уважаемые гуру, подскажите можно ли через адаптер прицепить Leica summilux 50 1.4 на марк 3 Д

http://www.pebbleplace.com/Personal/Leica_db.html третья страница


Отмечу сразу - Люкс имееет смысл брать только 2й версии. Т.е. с 98го года производства.

Спасибо, судя по этой табличке - подойдт, а вот 1Ds повезло меньше.

можна...

http://club.foto.ru/gallery/photos/1313537

Цитата:

от: Granin
Спасибо, судя по этой табличке - подойдт, а вот 1Ds повезло меньше.

Открою вам тайну - на 1DS его тоже можно прицепить. И даже Lux 35/1.4 Можно если очень надо.

Оба, а как???????? Зеркало резать?

А есть опыт пользования данного стекла. Какие осчусчения?

Всё зависит от цены вопроса.Но если стоимость его приближается к 50 000 руб.то я бы смотрел в сторону эльки 50. :D

Цитата:

от: QUAsit

Отмечу сразу - Люкс имееет смысл брать только 2й версии. Т.е. с 98го года производства.

Очень интересно, почему?

Патаму ша первая версия старая.

Искренне Ваш Капитан Очевидность.

Цитата:

от: QUAsit
Патаму ша первая версия старая.

Искренне Ваш Капитан Очевидность.

А если первая версия новая?
:D :D :D
Вообще-то, с 97 года уже четвертая версия, если верить сайту:
http://www.pebbleplace.com/Personal/Leica_db.html

Цитата:

от: Алексей12_21
А если первая версия новая?
:D :D :D
Вообще-то, с 97 года уже четвертая версия, если верить сайту:
http://www.pebbleplace.com/Personal/Leica_db.html

Патаму ша было две оптические версии: 1970-1997 и 1998-хх. А редизайны байонета - это к другому ведомству.
Неудивительно, что их много штук, ибо 2cam, 3cam, R-only и ROM редизайны были, не считая добавления свистелок и перделок вроде встроенной бленды, мухохо.

старье с оочень посредственным рисунком.
вообще прихожу к выводу что у лейки красивым рисунком(а не просто интересным)обладают только ширики.

а с леечкой надо обходиться внимательно и скурпулезно читать историю.

хороводы с минольтой многим лэйбофилам подпортили настроение.

Цитата:

от:LV
старье с оочень посредственным рисунком.
вообще прихожу к выводу что у лейки красивым рисунком(а не просто интересным)обладают только ширики.

а с леечкой надо обходиться внимательно и скурпулезно читать историю.

хороводы с минольтой многим лэйбофилам подпортили настроение.

Подробнее

отвечал Алексей12_21

Цитата:

от: григорьич
Всё зависит от цены вопроса.Но если стоимость его приближается к 50 000 руб.то я бы смотрел в сторону эльки 50. :D

Вроде порядка 2500 евро коштует
http://www.photozone.de/canon-eos/206-leica-summilux-r-50mm-f14-via-adapter-on-canon-eos-review--test-report?start=2

Цитата:

от: Granin
А есть опыт пользования данного стекла. Какие осчусчения?

Лучшее из того что у меня было с фокусным 35мм. Зеркало резать надо нету

Вопрос такой, а 35mm F1.4 Summilux-R можно без хирургического вмешательства пользовать на 1Д марк2, просто по ссылке http://www.pebbleplace.com/Personal/Leica_db.html стоят желтые знаки вопроса. Может кто пробывал ставить?
И еще вопросик: я праивльно понял, что ROM означает передачу значения диафрагмы к тушке по электрическим контактам (автоматика работает), вопрос работает ли это на каноне при замере через переходник или нет (экспонометр понимает значение диафрагмы при замере в случае ROM или нет)?
ворпос брать ли 35мм с ROM или CAM? оптическая схема одинакова или отличается, в чем принцыпиальная разница в рисунке? кто, что может сказать.

Цитата:

от:denisP
Вопрос такой, а 35mm F1.4 Summilux-R можно без хирургического вмешательства пользовать на 1Д марк2, просто по ссылке http://www.pebbleplace.com/Personal/Leica_db.html стоят желтые знаки вопроса. Может кто пробывал ставить?
И еще вопросик: я праивльно понял, что ROM означает передачу значения диафрагмы к тушке по электрическим контактам (автоматика работает), вопрос работает ли это на каноне при замере через переходник или нет (экспонометр понимает значение диафрагмы при замере в случае ROM или нет)?
ворпос брать ли 35мм с ROM или CAM? оптическая схема одинакова или отличается, в чем принцыпиальная разница в рисунке? кто, что может сказать.

Подробнее

ROM на кэноне работать есесссно не будет - если вы используете Leica R8/R9 - тады да. На сапог максимум что можно сделать - поставить переходник с одуваном. Хотя даже без него можно снимать А и M без особых проблем. Касательно версий могу сказать что имхо лучше всего брать германию конца 80-х. ROM смысла нет по деньгам, а канада несколько конструктивно отличается. Если есть конкретный интерес - предложение в личке. :P

Цитата:

от: denisP
Вопрос такой, а 35mm F1.4 Summilux-R можно без хирургического вмешательства пользовать на 1Д марк2

нет знающих людей с достоверной инфой?

Цитата:

от: denisP
нет знающих людей с достоверной инфой?

% 90 что нет.