Добрый день всем!
Хотел бы услышать мнение об следующих линзах :Leica summicron-c 40/2 и Minolta rokkor-m 40/2. Можно ли сказать что это одна и таже линза в разных оправах? Если есть у кого опыт использования этих линз, поделитесь впечатлениями.
Насколько уместно их сравнивать с Ultron 35/1.7?
Вообще было (и есть) желание приобрести Ultron 35/1.7, но порывшись в сети, оказалось что его цена сопостовима с Leica summicron-c 40/2 и Minolta rokkor-m 40/2.
Вот теперь озадачился...
Leica summicron-c 40/2 и Minolta rokkor-m 40/2 ?
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Leica summicron-c 40/2 и Minolta rokkor-m 40/2 ?
Re: Leica summicron-c 40/2 и Minolta rokkor-m 40/2 ?
от:vital_rf
Добрый день всем!
Хотел бы услышать мнение об следующих линзах :Leica summicron-c 40/2 и Minolta rokkor-m 40/2. Можно ли сказать что это одна и таже линза в разных оправах? Если есть у кого опыт использования этих линз, поделитесь впечатлениями.
Насколько уместно их сравнивать с Ultron 35/1.7?
Вообще было (и есть) желание приобрести Ultron 35/1.7, но порывшись в сети, оказалось что его цена сопостовима с Leica summicron-c 40/2 и Minolta rokkor-m 40/2.
Вот теперь озадачился...Подробнее
На какую камеру можно поставить и Leica summicron-c 40/2, и Minolta rokkor-m 40/2?
Re: Re: Leica summicron-c 40/2 и Minolta rokkor-m 40/2 ?
от:YGот:vital_rf
Добрый день всем!
Хотел бы услышать мнение об следующих линзах :Leica summicron-c 40/2 и Minolta rokkor-m 40/2. Можно ли сказать что это одна и таже линза в разных оправах? Если есть у кого опыт использования этих линз, поделитесь впечатлениями.
Насколько уместно их сравнивать с Ultron 35/1.7?
Вообще было (и есть) желание приобрести Ultron 35/1.7, но порывшись в сети, оказалось что его цена сопостовима с Leica summicron-c 40/2 и Minolta rokkor-m 40/2.
Вот теперь озадачился...Подробнее
На какую камеру можно поставить и Leica summicron-c 40/2, и Minolta rokkor-m 40/2?Подробнее
например на Leica CL
Re: Leica summicron-c 40/2 и Minolta rokkor-m 40/2 ?
40мм крон и роккор - не совсем одно и тоже. Старый роккор (с/номер там, где крепится объектив) почти совпадает с кроном, а новый роккор (с/номер на оправе) имеет улучшенное просветление и превосходит крон. По деньгам нет смысла брать крон.
Из леек/минолт ни у кого нет 40мм рамки, кроме CL/CLE. Это конечно неудобно, но не критично. Например, с М3 легко можно приспособиться кадрировать по всему полю. Поскольку крон и роккор бывают только в M-mount, то использовать их удастся только с лейками-М и бессами R2 и R3A. У последней, кстати, есть 40мм рамка.
Сравнивать крон и роккор с CV 35/1.7 в высшей степени некорректно. Кроме светосилы в 1/2 ступени, все остальное хуже. Я предпочел взять обычный Ю-12 (35/2.8) за смешные деньги и весьма доволен резкостью и рисунком. Да, хроматические аберрации, виньетирование и паразитные засветки имеют место. Но в >90% случаев они не проявляются и у меня появилось немало снимков за то время, пока я бы собирал деньги на более дорогую оптику.
Из леек/минолт ни у кого нет 40мм рамки, кроме CL/CLE. Это конечно неудобно, но не критично. Например, с М3 легко можно приспособиться кадрировать по всему полю. Поскольку крон и роккор бывают только в M-mount, то использовать их удастся только с лейками-М и бессами R2 и R3A. У последней, кстати, есть 40мм рамка.
Сравнивать крон и роккор с CV 35/1.7 в высшей степени некорректно. Кроме светосилы в 1/2 ступени, все остальное хуже. Я предпочел взять обычный Ю-12 (35/2.8) за смешные деньги и весьма доволен резкостью и рисунком. Да, хроматические аберрации, виньетирование и паразитные засветки имеют место. Но в >90% случаев они не проявляются и у меня появилось немало снимков за то время, пока я бы собирал деньги на более дорогую оптику.
Re: Re: Leica summicron-c 40/2 и Minolta rokkor-m 40/2 ?
А может тогда вообще купить Олимпус МЮ 2 35/2.8.
И если бы не автофокус и отсутствие ручных настроек, Я бы давно приобрёл МЮ 2. Качество фотографий 15*20 мне понравилось.
И если бы не автофокус и отсутствие ручных настроек, Я бы давно приобрёл МЮ 2. Качество фотографий 15*20 мне понравилось.
Re: Re: Re: Leica summicron-c 40/2 и Minolta rokkor-m 40/2 ?
Тогда уж hi-matic
Re: Re: Leica summicron-c 40/2 и Minolta rokkor-m 40/2 ?
М3
Спасибо за ответ.
По поводу роккоров. У них действительно есть две версии, только определяются они наоборот: та что с номером впереди есть от СL, т.е. старая версия, а та что с номером снизу есть новая версия.
По поводу тушки думал в том чиcле о Rollei 35RF.
По поводу ультрона, ну не совсем он уж г...о, судя по фото из сети.
Спасибо за ответ.
По поводу роккоров. У них действительно есть две версии, только определяются они наоборот: та что с номером впереди есть от СL, т.е. старая версия, а та что с номером снизу есть новая версия.
По поводу тушки думал в том чиcле о Rollei 35RF.
По поводу ультрона, ну не совсем он уж г...о, судя по фото из сети.
Re: Re: Re: Leica summicron-c 40/2 и Minolta rokkor-m 40/2 ?
Ну это я мог запросто перепутать, какой старый, а какой новый. О Роллее я "не вспомнил", т.к. по сути дела это та же бесса. Имеется в виду, что камеры на М39 не подойдут, т.е. все советские отпадают.
Ультрон - отнюдь не г..... Просто в зависимости от желаемого результата целесообразнее купить что-то другое. На pbase была пара обзоров по оптике для лейки в контексте RD-1. 28/1.9 там весьма хвалят за характерный рисунок, а 35/1.7 этим похвастаться не может. Роккор за те же деньги гораздо предпочтительнее.
Ультрон - отнюдь не г..... Просто в зависимости от желаемого результата целесообразнее купить что-то другое. На pbase была пара обзоров по оптике для лейки в контексте RD-1. 28/1.9 там весьма хвалят за характерный рисунок, а 35/1.7 этим похвастаться не может. Роккор за те же деньги гораздо предпочтительнее.
