Линейка камер Leica SL (когда мечты сбываются) [mod]
Всего 1303 сообщ.
|
Показаны 641 - 660
SL 90 f/2 ASPH
Re[NoNo]:
Как знать, может играет, и не только на музыкальном.
Имею вопрос -
Использовании адаптера (для линз "М") с 6-бит и не имеющего такового, влияет ли каким-то образом на качество картинки или сугубо прописывает EXIF?
Или вообще, связка сабжа и линз дальномерных глупая затея?
Или вообще, связка сабжа и линз дальномерных глупая затея?
Re[muar]:
На качество картинки не влияет, только EXIF, связка вполне разумна и удобна, если сравнивать с М10 у шириков углы помягче, до 35мм разницы на мой взгляд вообще нет.
А насчет глупой затеи смотрю новый Summilux-M 90 мм f/1,5 ASPH лейка уже фактически продвигает как линзу на которую предпочтительно снимать на SL.
А насчет глупой затеи смотрю новый Summilux-M 90 мм f/1,5 ASPH лейка уже фактически продвигает как линзу на которую предпочтительно снимать на SL.
Re[digitalforce]:
Re[digitalforce]:
Думаю, что дама была бы против публикации такой фотографии с ней
Re[digitalforce]:
Re[digitalforce]:
90mm
Re[digitalforce]:
шел в магазин за sl2, покрутил в руках, пошел обратно домой
немного крупновата, как по мне, привык к q
и мне не дает покоя один вопрос — совершенно не ради холивара его задам
вот мне очень заходили всегда леечные джипеги, реально магические цвета
но вот что касается raw.. после того, как освоил lr, могу накрутить "лейку" хоть с кэнона, хоть с сони
особо не тратя время причем, левой ногой
так в чем прикол? эргономика, бренд, "сделано этническими немцами"?
приятель может позволить себе любую камеру, взял второй вместо sl2 неожиданно sony a9 II
почему, спрашиваю, где логика, у тебя ж вся оптика леечная
понравился автофокус, говорит, надоело ползать на животе со статичным live view, ну и подкупает то, что покупаешь топ в плане технологий
плюс человек создал фф говорит, а adobe сделал их равными
собственно, вопрос
если снимать в raw, есть ли реально разница чем снимать?
последние фотики сони, кэнона, никона, фуджи — не одно ли суть то же, если характеристики плюс минус те же, а lr потом всех уровняет?
не рассматривал ничего, кроме лейки, вторым фотиком — теперь задумался
немного крупновата, как по мне, привык к q
и мне не дает покоя один вопрос — совершенно не ради холивара его задам
вот мне очень заходили всегда леечные джипеги, реально магические цвета
но вот что касается raw.. после того, как освоил lr, могу накрутить "лейку" хоть с кэнона, хоть с сони
особо не тратя время причем, левой ногой
так в чем прикол? эргономика, бренд, "сделано этническими немцами"?
приятель может позволить себе любую камеру, взял второй вместо sl2 неожиданно sony a9 II
почему, спрашиваю, где логика, у тебя ж вся оптика леечная
понравился автофокус, говорит, надоело ползать на животе со статичным live view, ну и подкупает то, что покупаешь топ в плане технологий
плюс человек создал фф говорит, а adobe сделал их равными
собственно, вопрос
если снимать в raw, есть ли реально разница чем снимать?
последние фотики сони, кэнона, никона, фуджи — не одно ли суть то же, если характеристики плюс минус те же, а lr потом всех уровняет?
не рассматривал ничего, кроме лейки, вторым фотиком — теперь задумался
Re[top1lunaeu]:
от: top1lunaeu
если снимать в raw, есть ли реально разница чем снимать?
Есть, но насколько серьезная решить можете только вы сами.
Но что точно по картинке sl2 покупать совершенно необязательно, если взять S1R разницы не будет.