Leica на Canon
Всего 81 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Дорогой Джордж]:
а фед2 цифровой? боюсь что нет 8)
Re[Crimson23]:
не знаю что вам тут глаза режет, особенно после того как я сказал что фотошопа тут минимум. Может быть рисунок оптики? Конечно, если вам нравится считать иначе - не буду разубеждать ))
Re[klicker]:
от: klicker
а вы Борис что скажете со своей колокольни? 8) Стоит ли овчинка выделки?
Мне на пятаке ОЧЕНЬ трудно фокусироваться вручную . Брака недопустимо много. Если, как Цых, ставить Лейку на Д700 - будет очень даже классно.
Я предпочёл купить к тройке объективов (28/2,8 - 50/2 - 90/2,8 ) плёночную Р4.
Re[Crimson23]:
от: Crimson23
Сергей, фотошоп, или обработка в Capture One, или какая-то другая пост-обработка тут просто режет глаза. Имхо.
Я там не был, и девушку вживую не видел, но уверен, что
- оптика весьма резкая с хорошим рисунком
- девушка - подготовлена макияжем к съёмке
- пойман (или выставлен) хороший свет
и, возможно, у неё
- яркие синие глаза или цветные линзы...
Re[григорьич]:
да. 8)
и это путь каждого НАСТОЯЩЕГО джедая. :cannabis:
хочешь узнать и постичь все тонкости рисунка оптики и позволяют финансы,советую наиграться. Чтобы потом голова не забивалась ненужными илюзиями.
автору советую внимательно просмотреть историю создания лейки и минольты.
меня возможно запинают,но я попользовавшись дешевым суммикроном 50мм просто выкинул,когда делал уборку.
90 крон был продан хорошему человеку тоже,после недолгого пользования.
берите СРАЗУ родное(кроме полтиника 1.2) и не мучайте семейный бюджет.
Даже великий "Ъ" сдался несмотря на 50суммилюкс...
Re[Борис Коло]:
от:Борис Коло
Я там не был, и девушку вживую не видел, но уверен, что
- оптика весьма резкая с хорошим рисунком
- девушка - подготовлена макияжем к съёмке
- пойман (или выставлен) хороший свет
и, возможно, у неё
- яркие синие глаза или цветные линзы...Подробнее
И ещё у Цыха не кривые руки :D
Re[LV]:
от: LV
90 крон был продан хорошему человеку тоже,после недолгого пользования.
...
Я,я,я :D
Re[klicker]:
Если нацелились всё же на стёкла от лейки,то что бы понять ,а оно Вам надо возьмите сумикрон 35/2 и 90/2 всё станет ясно.
И ещё от себя, если я и балдел от леечных стёкол, то это при съёмке в монохроме. :D
И ещё от себя, если я и балдел от леечных стёкол, то это при съёмке в монохроме. :D
Re[григорьич]:
от: григорьич
то это при съёмке в монохроме. :D
Так может просто конвертер родной или иной используемый гаденький цвет подсовывал?
Re[Борис Коло]:
Рисунок действительно хороший. По крайней мере мне очень нравится.
- Макияж был наложен хреново, поэтому основная доля "фотошопа" пришлась на приведение лица к тому виду который на фото.
- Свет из окна разрушенного здания - естесственный.
- Линзы у нее голубые были, Кримсон наверное думает что в фотошопе всё покрасил. На самом деле наоборот пришлось даже приглушать кислотную лаймовую стену. Вот такую по цвету



Правда последние 2 - это уже по-моему крон 50
Спасибо всем за добрые слова, кстати
- Макияж был наложен хреново, поэтому основная доля "фотошопа" пришлась на приведение лица к тому виду который на фото.
- Свет из окна разрушенного здания - естесственный.
- Линзы у нее голубые были, Кримсон наверное думает что в фотошопе всё покрасил. На самом деле наоборот пришлось даже приглушать кислотную лаймовую стену. Вот такую по цвету



Правда последние 2 - это уже по-моему крон 50
Спасибо всем за добрые слова, кстати
Re[Цых]:
На этих фото кожа вроде не такая желтая как на "выставочных" :)
Вроде даже получше... чего не скажешь о стене, на "выставочных" стена прекрасна :)
Все же цветокоррекция грамотная нужна, непонятна тогда любовь к неродным стеклам, они бы хрень выдали на этих кадрах?
Вроде даже получше... чего не скажешь о стене, на "выставочных" стена прекрасна :)
Все же цветокоррекция грамотная нужна, непонятна тогда любовь к неродным стеклам, они бы хрень выдали на этих кадрах?
Re[Вадимко]:
На этих последних трех цветокоррекции не было никакой. Только ретушь кожи лица. А "выставочные" это какие?
Почему хрень бы выдали? Никкор 85й просто выдал бы другую картинку, так же как и 50/1.4. Мое субъективное восприятие больше любит леечку, чем никкоры )
Почему хрень бы выдали? Никкор 85й просто выдал бы другую картинку, так же как и 50/1.4. Мое субъективное восприятие больше любит леечку, чем никкоры )
Re[Цых]:
Выставочные - те которые раньше тут выкладывались + в галерее есть :)
Жаль что нет возможности сравнить родное с леечками
Жаль что нет возможности сравнить родное с леечками
Re[Цых]:
что порекомендуете
C1 или LR
?
C1 или LR
?
Re[LV]:
от: LV
да. 8)
Даже великий "Ъ" сдался несмотря на 50суммилюкс...
На что сдался интересно?
Re[fotograph09]:
На ЦайссЪ
Re[Вадимко]:
Я ссылки на "выстовочные" беру в основном со своей домашней сетевой галереи, поэтому разные фотки там по идее не должны быть )
Дмитрий Осинин
Мне нравится С1, LR как-то не прижился, не нравится с него картинка, особенно когда начинаешь ползунки твикать.
Хотя каталогизатор шикарный. Этот каталогизатор бы соединить с движком С1 - я был бы счастлив.
Хотя щас Мак возьму, думаю попробовать новую Апертуру 3.01. Посмотрел видяхи, слюнки потекли. Попробую и решу, буду или на нее полностью перебираться или останусь на С1. Апертуру 2ю юзал - хорошая софтинка, на ней можно тоже уникальных результатов добиться. Вот например на ней было сделано. Кстати, опять леечка 80я

Дмитрий Осинин
Мне нравится С1, LR как-то не прижился, не нравится с него картинка, особенно когда начинаешь ползунки твикать.
Хотя каталогизатор шикарный. Этот каталогизатор бы соединить с движком С1 - я был бы счастлив.
Хотя щас Мак возьму, думаю попробовать новую Апертуру 3.01. Посмотрел видяхи, слюнки потекли. Попробую и решу, буду или на нее полностью перебираться или останусь на С1. Апертуру 2ю юзал - хорошая софтинка, на ней можно тоже уникальных результатов добиться. Вот например на ней было сделано. Кстати, опять леечка 80я

Re[klicker]:
Фотографии цыха порадовали и еще были , кого не помню, дома смотрел 8) на работе никак. Но пока что это все не сподвигло на мануал, будем смотреть еще )
За выложенные фото всем спасибо, хотелось бы еще посмотреть, желательно на открытых
За выложенные фото всем спасибо, хотелось бы еще посмотреть, желательно на открытых
Re[klicker]:
от:klicker
Фотографии цыха порадовали и еще были , кого не помню, дома смотрел 8) на работе никак. Но пока что это все не сподвигло на мануал, будем смотреть еще )
За выложенные фото всем спасибо, хотелось бы еще посмотреть, желательно на открытыхПодробнее
http://www.flickr.com/
Re[Борис Коло]:
от:Борис Коло
Мне на пятаке ОЧЕНЬ трудно фокусироваться вручную . Брака недопустимо много. Если, как Цых, ставить Лейку на Д700 - будет очень даже классно.
Я предпочёл купить к тройке объективов (28/2,8 - 50/2 - 90/2,8 ) плёночную Р4.Подробнее
Странно, сам на пятаке фокусировался на мануале, попадал в 99% с первого раза, вот на дешевом кропе да, пипец
