Leica Minilux 40 F2.4 Summarit vs Nikon 35ti

Есть счастливые пользователи сабжей?
Поделитесь впечатлениями.

Лейка минилюкс была, никон есть.

Лейка понравилась больше. Лейку продал потому что захотел СМ, но не нашел, они подоражали.
После продажи больше стал снимать на 35 ти, теперь - продавать бы не стал, оставил обе.
Линза у лейки - очень поравилась. Про никон так сказать не могу, у 35мм фокусного назначение другое.

Минус лейки - видоискатель и самая короткая выдержка 1/400. Вы же 400 исо будете заряжать, что-бы из кармана - и - раз. Вот сейчас попробуйте в солнечную погоду сделать "и раз" на исо 400...

СМ до сих пор хочу.

У них маненько разные фокусные, но объектив никона просто чудо. Про лейку и так все понятно на счет объектива. Еще можете взглянуть на Rollei 35S, у него зоннар 40/2,8 на борту и в отличии от лейки и никона куда более скромные габариты и выдающаяся надежность. У лейки бывают довольно часто проблемы с ляктроникой(затвор, шлейф от выдвигающегося объектива), а видоискатель вообще позорный. На счет никона, аппарат хороший, но достаточно шумный, у меня, к примеру, пара стрелочек на верху погоду показывает, т.е. сбились. Неудобное управление вспышкой. Видоискатель получше чем у лейки.
А вообще есть небольшая статья по этому поводу:
фотовеб(наберите по-англицки)/SuperP_and_S.htm

Да, еще можете тут посмотреть http://www.kenrockwell.com/leica/minilux.htm

Цитата:

от:Ефим Еременко
У них маненько разные фокусные, но объектив никона просто чудо. Про лейку и так все понятно на счет объектива. Еще можете взглянуть на Rollei 35S, у него зоннар 40/2,8 на борту и в отличии от лейки и никона куда более скромные габариты и выдающаяся надежность. У лейки бывают довольно часто проблемы с ляктроникой(затвор, шлейф от выдвигающегося объектива), а видоискатель вообще позорный. На счет никона, аппарат хороший, но достаточно шумный, у меня, к примеру, пара стрелочек на верху погоду показывает, т.е. сбились. Неудобное управление вспышкой. Видоискатель получше чем у лейки.
А вообще есть небольшая статья по этому поводу:
фотовеб(наберите по-англицки)/SuperP_and_S.htm

Подробнее

Поправочка: фотовеб(наберите по-англицки).ru/SuperP_and_S.htm

\\\ выдающаяся надежность.\\\
ХА-ХА-ХА!!!(с)

Цитата:

от: Ефим Еременко
Еще можете взглянуть на Rollei 35S, у него зоннар 40/2,8 на борту и в отличии от лейки и никона куда более скромные габариты и выдающаяся надежность.

... и отвратительное управление (эргономика). :(

У Вас есть отрицательный опыт???

Цитата:

от: Юрий Трубников
... и отвратительное управление (эргономика). :(

Ну тут кому как конечно. Мне лично, в рамках тех задач, которые я ставил, ничего не мешало... Допустим автофокус и шумный выдвигающийся объектив(у никона, лейка потише) совсем некстати в уличной съемке, когда необходимо быть незаметным. Для пейзажа тоже многие прибабахи не нужны. У меня практически всегда стояла одна диафрагма, а выдержку экспонометр показывает нормально(при вдумчивом пользовании). А вот глючащий 35Ti в условиях повышеной влажности-реальность. Тот же ролляй как-то лежал под проливным дождем пару дней(потерял), и ничего, пол дня просушки и все работает. Он падал в воду-и опять ничего. Снимал им при -45 где-то причем камера была полностью проморожена. А никон глючит в гораздо более мягких условиях повышенной влажности и температуры(для меня критично). Вообще из компактов мне больше всего нравится Рико GR-1V, маленький, удобный, диапазон выдержек нормальный, ну и объектив отличный, угол (для меня) хороший. А лейка с никоном- кирпичи натуральные.

Не ожидал, что Nikon такой капризный! Leica понятно, всегда требовала нежного обращения, но ей за оптику все прощается...
Стало быть Minilux!

Про капризы - это на словах, в реальности я не сталкивался, в холод никон тяжелее пленку протягивает, это да - лейке пофигу все, это конструктив. Про шлейф слышал, но это тоже кому как попадет. Я свой минилюкс продавал - его от нового не отличить было. Еще минилюксу экспозицию всегда +1 ставил, никону - пофигу.
Все от Вас зависит, как снимать будете и что. Про 2 дня под дождем - это что-то как-то ваще не показатель... камера не мусорное ведро, влажность это что вообще? У никона кожаный чехол должен быть в комплекте. Короче никон всю зиму каждый день лежал в кармане (Москва). Батарейки литиевые да, замерзла - все, обратно не оттает, жто факт.
Жужжание - никон да, лейка - можно сказать тихая, зеркало скажем больше внимания привлекает. На улице с 3 метров ни кто не услышит. В театре - там другое, даже как в програмке лист переворачивают за 5 мест слышу. Никон выдвигает объектив очень шумно и визгливо со скрипом ржавым. Фокусируется - нормал.
Никон:
http://www.photosight.ru/photos/3158036/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/3066645/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/3102101/?from_member

Лейка:
http://www.photosight.ru/photos/3047942/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/3120756/?from_member

Все равно лейка - вещь. И кадр она кроет больше остальных (больше canon_3 с 50 1,4), и межкадровые стабильные, про никон такого не скажешь.


Но олимпус мю 2 всех победит ;)
http://www.photosight.ru/photos/3129133/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/3006344/?from_member

PS/ Выбирайте фокусное, а не камеру, они обе хорошие, для меня все таки например 35мм проще, но на 40мм и лицо не стыдно снять, не побьют....

У лейки дырка 2,4 еще... при 40мм боке более "отдупляемое".

У никона выдержка - в видоискателе и рамки меняются - а у лейки хрен там, ваще ни чего нет, поэтому я (и все наверное) чтобы посмотреть выдержку - сначала нажимал на половину кнопку спуска, лейка успевает выехать и заехать линзой, отсюда и износ наверное, а у никона лаг, меньше сегунды, я педалирую, он мне пару кажет в окне, я принимаю решение, о том как поступить дальше. При этом никон ни куда "не выезжает" линзой, то есть фокусируется он с лагом (спецом сделано я думаю) мне это нра в нем.

дубль

Мне лейка очень понравилась, про этот Никон сказать ничё не могу, не в теме...
Оптика Лейковская очччень своеобразная и на любителя

nikon
эргономика +++++k
видоискатель++++++(лучше только у М )
надежность++++
стeкло++++

у минилюкса получше стекло ,остальное на порядок хуже
ну а главное про надежность### его ###и так дохрена написано

после 2 накрывшегося экземпляра забил на нее
но это не проблем ,всего пара тройка месяцев + 180€
и он опять в строю

подскажите пожалуйста
на минилюксе есть предфокусировка как на зеркалках какбы?
и на сколько я понимаю затвор срабатывает с задержкой
с большой?

какая древняя тема)
Многие жалуются на затвор минилюкса. Моё мнение- аппарат не стОит тех денег, которые за него хотят. Пользуюсь leica minizoom, никакого титана конечно, выглядит обычной мыльницей, светосилы тоже особой нет, но картинки даёт отличные и стОит несравненно меньше

Подниму-ка топик, тем более, что у нас с частотой раз в месяц создаются новые на эту же тему.
Вот уже полгода с Nikon 35Ti и месяц с Минилюксом. Сначала про Никон - отснял 3 или 4 пленки, включая слайд. Классная картинка - резкость, контраст. Конечно, снимаю шляпу перед замером. Использую камеру как эталон в сложных условиях при съемке другими камерами. Вот пример со слайда:



Остальное тут: http://www.flickr.com/photos/max_aleshin/sets/72157623989146961/

Есть, конечно, свои фирменные заморочки, типа кнопки отключения вспышки, но это вопрос привычки. Глобально неудобных вещей нет.
С минилюксом ситуация обратная. Никак не могу отснять пленку и оценить волшебство Лейковского Зуммарита, просто тупо неудобно и под любым предлогом я беру другую камеру. Ключевое - маленький видоискатель, в котором я не вижу ни рамок, ни центрального пятна, ни информации (ее там нет), ни толком объекта съемки. Ни хрена не вижу. Второе, включая камеру и желая поснимать в Р режиме, я не могу это сделать сходу, потому что перед P колесико страшно тормозит, я прикладываю усилие и пролетаю, потом возвращаясь. После этого я должен несколько раз понажимать на кнопку, чтобы отключить вспышку. И вуаля, можно снимать. А уж экспокоррекция на Минилюксе... Про это лучше забыть. После Klasse все это воспринимается как бред.

НО, несмотря на обсуждавшуюся ломучесть Минилюкса, у меня сдох Никон. На коротких выдержках и маленькой диафрагме затвор делает "тр-р-р-р" и никак не может закрыться. Результат - тотальный пересвет. Звонил в московский Никон, они уже с 2004 года не чинят эту камеру. Нашел американцев, которые готовы взяться за 260$. Вот сижу и думаю - с пересылкой это уже 300-320. Камера в идеальном состоянии - 360-400. Вторую что ли купить? Так перед этой неудобно как-то. :) Друга в беде бросил. С другой стороны, я не верю, что такую камеру, как Никон 35 можно починить. Это же все готовые миниатюрные электромеханические блоки и микросхемы. Они что, с паяльником полезут? Хотя может, туда жучок или песчинка забрались и затвору мешают.
Что скажете? У кого был опыт починки сложных электронных камер?

Прошло уже 1,5 года...
Потрачено не мало пленки.
Выводы:
В результате я приобрел СМ, потом продал 35Ти, недавно купил опять 35Ти.

У См видоискатель почти такой же как у минилюкса, но пора уже научиться строить кадр глазом, а видоискателе тупо ориентироваться и все.
Минилюкс - стоит своих денег. Никон тоже стоит. Люблю обе камеры.
На каждую съемку надо настраиваться. Настраиваться на камеру.
Надо искать света и тени. Тогда с экспокоррекцией люкса вопрос отпадает. Нефиг темноту снимать (бывают исключения).

Никон один у меня полу-сдох шторка объектива в тригерном режиме бесконечно открывалась-закрывалась, помогало только вытаскивание батареи, окислились латунные кнтакты датчика предела открытия шторки - прочистка зазора помогла - я его починил. На морозе Никон может вести себя так - http://www.photosight.ru/photos/3670883/?from_member

Никон ловит засветку сбоку от яркого объекта вне кадра по длинной стороне или диагонали, в целом контровик держит не как СМ. Но это потому что ширик. Все они такие (кроме наверное М-системы).

А всех победит Contax G и 45F2.0 а с 28 2,8 ваще помоему ни кто тягаться не может И ИЗ зеркалок тоже, на диафрагме 2,8 тем более.



Камеры очень разные - хорош их строить. Для кармана - Никон. Для "настроя" - Минилюкс. (Форма минилюкса, теперь мне нравится больше чем форма СМ, былиб деньги - взял бы себе минилюкс черный в состоянии "как новый", так, до кучи.)


Никон люблю чтоб вот так можно снять было на 1/4 F3,2

сегодня стал обладателем 35ti , внешне идеален , эргономикой доволен . но столкнулся с такой вот проблемой : в выключенном состоянии стрелка диафрагмы отклоняется влево , хотя на фото в сети все индикаторы располагаются в вертикальном положении . в режиме приоритета диафрагмы максимальное значение 16 , и в тот же момент стрелку можно поднять на два щелчка выше 2.8 , как раз их двух и не хватает что бы установить нужные 22 . это дефект ? может кто то знает в чем проблема ? заранее благодарен