Цитата:от:DOKMARTIN
Зелень тут приводится в ответ М8. Ибо сила у неё только там, где есть кусты и видно боке..Тут светосильная оптика рулит нипадецки.. В остальном- цыфромыло. ;)
Ну, можно и без. Тут М-ка не извесно как себя поведёт

Подробнее
макаке блин:)Я вчера привел тест м8 против с5про
картинка с м8 лучше, пересмотри еще раз картинки Svam`a
детализация на м8 лучше чем 5д- в случае с пятаком кое где листва превратилась бы в однородную кашу. Из-за аа фильтра но и на м8 что то может сорваться в муар.
там же найдешь парный кадр с 40д и м8 причем на 40д 35 1.4 на м8 35 1.4 суммилюкс, сравни цвет и детали.
У меня впечатление , что половину пропускаете постов.
Для меня очевидное, что м8 не плохая камера, но в явной степени не должна стоить столько денег. Впрочем она и не хуже 5д по деталям, передаче объема и много хуже на высоких ISO. Но оптика лейковская на пленке играет лучше. Вот и все. Именно по этой причине я не купил М8. Отчасти на меня повлиял старина мун. Достаточно по его работам понять как ведет себя 50 1.0 на пленке и М8.