от: Михайлов Олег
Я слышал у кого то m7 валяется не нужная
клёвски ;)
Leica M8
Всего 335 сообщ.
|
Показаны 201 - 220
Re[Михайлов Олег]:
клёвски ;)
Re[Evgueni]:
Думаю что и в оптике тоже
Просто где-то видел примеры 5Д с CZ Дистагоном не помню каким там было с этим получше.
Т. е. АА фильтр он конечно не отменяет но немного "прорезает" его что ли деталями и эффект подмыливания не так уже бросается в глаза.
Кстати на печати это не очень заметно. Для печати пошарпить можно с разными уровнями - помогает "обмануть" глаз.
Просто где-то видел примеры 5Д с CZ Дистагоном не помню каким там было с этим получше.
Т. е. АА фильтр он конечно не отменяет но немного "прорезает" его что ли деталями и эффект подмыливания не так уже бросается в глаза.
Кстати на печати это не очень заметно. Для печати пошарпить можно с разными уровнями - помогает "обмануть" глаз.
Re[SVAM_H]:
спасибо за картинки...
главное понятно, что такой размер матрицы не дает проблему в детализации.
главное понятно, что такой размер матрицы не дает проблему в детализации.
Re[SVAM_H]:
То, что Лейке R нет фильтра, это известно. Именно поэтому для борьбы с муаром в инструкции к заднику для R Лейки рекомендовано закрывать диафрагму до 11, чтоб дифракция размыла муар (ужас). То, что на Лейке М8 нет АА фильтра, слышу в первый раз.
Re[Михайлов Олег]:
http://dpreview-img.fotki.com/gallery/nikond200_samples/originals/dsd_0177.jpg
Та же трава с Д200
Это норма или происки? :)
Есть лучшие примеры?
Та же трава с Д200
Это норма или происки? :)
Есть лучшие примеры?
Re[digitalcontrol]:
Мне кажется испугавшись муара D70 инженеры Nikon престраховались с фильтром на матрице, картинка мягковата на мой взгляд, хотя приведённый вами пример не показатель, не настолько всё плохо, сейчас посмотрю, что показать.
Re[Evgueni]:
http://www.dpreview.com/articles/leicam8/page2.asp
Про отсутствие АА фильтра
Про отсутствие АА фильтра
Re[Vanya]:
от: Vanya
М7 так себе, уж лучше МР
Это для продвинутых в дао лейкосъёмки, а для нас -- обычных юзеров -- автоматика греет душу и помогает снимать без тормозов. Короче, хочу RTS III и 85/1.4 на ДР...
Re[Портретист]:
тама не слишком хорошая автоматика 
Re[Vanya]:
от: Vanya
тама не слишком хорошая автоматика
"Тама" это М7 или RTSIII?
Re[Портретист]:
от: Портретист
"Тама" это М7 или RTSIII?
эма 7
Re[Vanya]:
от: Vanya
эма 7
Ну, это не страшно, оно мне всё-равно не надо. А вот в RTS'ах всё ОК...
Re[Портретист]:
от: Портретист
Ну, это не страшно, оно мне всё-равно не надо. А вот в RTS'ах всё ОК...
эта же зиркалка
Re[Vanya]:
от: Vanya
эта же зиркалка
Чем и хороша.
Re[SVAM_H]:
Действительно - АА фильтра нет, тогда где муар? Где следы борьбы с муаром? Молодцы конструкторы - держат марку Лейки.
Re[digitalcontrol]:
от: digitalcontrol
http://dpreview-img.fotki.com/gallery/nikond200_samples/originals/dsd_0177.jpg
Та же трава с Д200
Это норма или происки? :)
Есть лучшие примеры?
D200 nikkor 45/2.8P
http://foto.ixbt.com/?id=photo:114810
Re[Михайлов Олег]:
от: Михайлов Олег
Я сейчас подумал не так дорого стоит Leica, всего два пяточка :)
Зачем две плохих камеры, лучше иметь одну хорошую.
Дык, фоткают же люди пятачками и ничё, да что там-пятачками, иные даже таким говном как Д200 снимают- и ненарадуются жизни. Кому и кобыла- невеста.
Re[SVAM_H]:
ЖЖоте, блин. Нашли че с чем сравнивать. Лейку с Пятеркой.
А вы сравните М8 с Марком 3. И там и там кроп 1.3, и там и там 10 мп. И цена даже почти одинаковая.
А вы сравните М8 с Марком 3. И там и там кроп 1.3, и там и там 10 мп. И цена даже почти одинаковая.
Re[Хатчик Макакян]:
от: Хатчик Макакян
Дык, фоткают же люди пятачками и ничё, да что там-пятачками, иные даже таким говном как Д200 снимают- и ненарадуются жизни. Кому и кобыла- невеста.
Это конечно, некоторые ишаков ...
Re[Михайлов Олег]:
от:Михайлов Олег
D200 nikkor 45/2.8P
http://foto.ixbt.com/?id=photo:114810Подробнее
Даа.... Я был более высокого мнения о сорокопятке... Неужели д200 так всё убивает? Или экземпляр линзы неудачный?
