Leica M8

Цитата:

от: Падреаргх Бабруйский и Фсея Олбанеэ
Есть. Диском ввода чувствительности.

точно

Цитата:

от: Виктор Андреевич Громоотвод
Цифровая
http://www.dpreview.com/articles/leicam8/

"Это конец" (с).

Кстати, нумерация не включает буковку D - покупателя приучают к новому леечному стандарту. Похоже, пленочных леек уже не будет.

Уважаемый Vanya! Не могли бы Вы (или кто–либо другой, кто читает эти тему) в двух словах сказать, есть ли преимущество западной дальномерки перед западной зеркалкой, и если есть, то в чем оно (коротко).
Просто... прочитал про Лейку М8 и загорелся, а сам толком не знаю, нужно ли мне это. У меня цифровая зеркалка Фуджи С3 Про с набором очень хороших никоновских стекол. Дальномеркой никогда снимать не пробовал. Порыскал сейчас на форуме дальномерок, и увидел проблему формирования кадра «без отрезания головы» (с советскими дальномерками). С подобным сталкивался, когда снимал лет 30 назад компактной пленочной камерой. Есть ли такая проблема на М8? И вообще, почему люди снимают дальномерками? Из–за компактности? Или причина в другом?
И еще... Из–за не очень хорошего зрения у меня есть небольшая проблема наводки на резкость ручным способом. Смогу ли я фокусироваться на М8?
Помогите, плиз!

компактность,отличная оптика,особенно широкоугольники,отсутствие зеркала ,поэтому меньше лаг,очень тихий затвор
плюс к тому в видоискателе видно больше чем границы кадра-что тоже очень полезно
с наводкой на резкось проблем быть не должно видоискатель очень светлый плюс наводка значительно точнее чем в зеркалках
както таг ;)

Спасибо. Как там в сауне, Vanya? :D

Цитата:

от:Миако-Сан
Порыскал сейчас на форуме дальномерок, и увидел проблему формирования кадра «без отрезания головы» (с советскими дальномерками). С подобным сталкивался, когда снимал лет 30 назад компактной пленочной камерой. Есть ли такая проблема на М8?

Подробнее

В соверменных дальномерках рамочки в видоискателе подвижные, что практически решает данную проблему (хотя и не полностью - поскольку точка зрения видоискателя не совпадает с точкой зрения объектива, в видоискателе видно не совсем то, что будет на снимке). Но даже и на старых аппаратах это критично только при съемке с близкого расстояния и плотном кадрировании.
Цитата:

от: Миако-Сан
Из–за не очень хорошего зрения у меня есть небольшая проблема наводки на резкость ручным способом. Смогу ли я фокусироваться на М8?

Проблемы при фокусировке по матовому стеклу или по клиньям?

Цитата:

от: miope
Проблемы при фокусировке по матовому стеклу или по клиньям?

У меня зеркалка. Проблемы в том, что видоискатель там не очень светлый, и если я, к примеру, хочу навестись на глаза объекта ручным способом, то без подтверждения фокуса зеленым индикатором мне это сделать не удается.
А что, у дальномерок есть 2 способа фокусировки (извините за дурацкий вопрос)?

Цитата:

от: Миако-Сан
Спасибо. Как там в сауне, Vanya? :D

атлэ

Цитата:

от: Vanya in sauna

с наводкой на резкось проблем быть не должно видоискатель очень светлый плюс наводка значительно точнее чем в зеркалках

Боюсь, сейчас выйдет M8, начнут тестировать юстировку дальномера с разными объективами, и посыпется - "фронтфокус 3мм" "бекфокус 4мм" "за что мы 5к заплатили", история повторяется...

Цитата:

от:alexvb
Боюсь, сейчас выйдет M8, начнут тестировать юстировку дальномера с разными объективами, и посыпется - "фронтфокус 3мм" "бекфокус 4мм" "за что мы 5к заплатили", история повторяется...

Подробнее

сомневаюсь я что то,хотя криворукость никто не отменял ;)

Цитата:

от:Миако-Сан
У меня зеркалка. Проблемы в том, что видоискатель там не очень светлый, и если я, к примеру, хочу навестись на глаза объекта ручным способом, то без подтверждения фокуса зеленым индикатором мне это сделать не удается. А что, у дальномерок есть 2 способа фокусировки (извините за дурацкий вопрос)?

Подробнее

Нет, это как раз у зеркалок много способов фокусировки (правда, в дальномерке тоже можно фокусироваться не по дальномеру, а по шкале ;)). В Вашей камере, насколько я понимаю, стоит чистое матовое стекло, без клиньев. По нему, действительно, и с хорошим зрением точно навестись не всегда можно. До появления АФ на матовом стекле почти в обязательно порядке были клинья или микрорастр. Так вот, если у Вас на зеркалке возникают проблемы при фокусировке по пустому стеклу, то это еще ни о чем не говорит.

Цитата:

от: Vanya in sauna
плюс наводка значительно точнее чем в зеркалках

Еще выскажусь насчет фокусировки, у меня есть Hexar RF, это не лейка, но очень похоже, так вот, не могу сказать, что там фокусировка точнее, чем на FM3a c клиньями, хотя при недостатке света фокусироватся немного проще, но я давно этой камерой не снимал, за неимением объективов кроме китового hexanon-а.

Цитата:

от:alexvb
Еще выскажусь насчет фокусировки, у меня есть Hexar RF, это не лейка, но очень похоже, так вот, не могу сказать, что там фокусировка точнее, чем на FM3a c клиньями, хотя при недостатке света фокусироватся немного проще, но я давно этой камерой не снимал, за неимением объективов кроме китового hexanon-а.

Подробнее

у меня была такая,там база дальномера поменьше и громкая она на мой взгляд из за перемотки а так хорошая машинка особенно та 35 объектив удался ;)

Цитата:

от: Vanya in sauna
а так хорошая машинка особенно та 35 объектив удался ;)

У меня только 50... Кстати если присмотреться, M8 больше похожа на Hexar, чем на M7 - ламельный затвор, такой же переключатель режимов вокруг спусковой кнопки, даже экранчик счетчика кадров как у Hexar ;)

Цитата:

от:alexvb
У меня только 50... Кстати если присмотреться, M8 больше похожа на Hexar, чем на M7 - ламельный затвор, такой же переключатель режимов вокруг спусковой кнопки, даже экранчик счетчика кадров как у Hexar ;)

Подробнее

да дальномерки вообще все друг на друга похожи ;)