Leica M

Если у Вас Apple имеется, может ещё и в RPP этот же файл сконвертите?
В инете и про апертуру и про RPP противоречивая информация. Одни восхищаются, другие наоборот.
Я хотел купить mac mini, чтобы помучать эти конвертеры, но вот с апертуры как-то не очень впечатлил результат.

Цитата:

от: digitalforce
Если у Вас Apple имеется, может ещё и в RPP этот же файл сконвертите?

Если Вы про RAW photo processor, то им НЕ пользовался и, увы, его у меня НЕТ.
Цитата:

от: digitalforce

В инете и про апертуру и про RPP противоречивая информация. Одни восхищаются, другие наоборот.

Честно говоря, мне тоже очень нравится апертура (функционал, удобства, простота, возможности и пр.).
А результат, получаемый из RAW - это в большей степени вопрос "прямости" рук и предпочтений их автора в конечном результате.
Цитата:

от: digitalforce

Я хотел купить mac mini, чтобы помучать эти конвертеры, но вот с апертуры как-то не очень впечатлил результат.

Для комфортной работы с Апертурой посоветовал бы более мощные машины, чем mac mini (графика, память, процессор), хотя бы уровня MacBook Pro.

З.Ы. Кстати, я СУЩЕСТВЕННОЙ разницы JPG полученного из DNG в Апертуре и Лайт Руме - НЕ заметил. А на печати в формате А3 - тем паче.

Хорошо, еще больше хочется ... новую игрульку)))

Для равчиков мне понравилось SSD с чтение/запись по 250 пиписек в обе стороны, и мозгов от восьми гектар. На маке хорошо помогет. :D

Между Mac mini и MacBook pro в работе нет большой разницы, для работы желателен как минимум iMac.

Цитата:

от: Profot
Между Mac mini и MacBook pro в работе нет большой разницы, для работы желателен как минимум iMac.

Не хочу показаться бестактным, но то что Вы пишете, имхо, вводит людей в заблуждение.

На сегодняшний день (топовые модели стандартной конфигурации):
Mac Mini - Процессор: 2.40GHz Intel Core 2 Duo / Память: 2 Гб DDR3 SO-DIMM 1066 МГц (2x1Gb), поддержка до 8 Гб / Видеокарта: NVIDIA GeForce 320M с памятью DDR3 SDRAM объёмом 256 Мб, используемой совместно с ОЗУ / Жесткий диск: 320Гбайт Serial ATA 5400 об/мин
MacBook Pro - Процессор: 2,2 ГГц четырехъядерный Intel Core i7 / Кеш: 6Мб L3 cache / Память: 4Гб (два гнезда по 2Гб) 1333 МГц DDR3 SDRAM с поддержкой до 8 Гб / Жесткий диск: 750Гб Serial ATA 5400 об/мин/ Видеокарта: AMD Radeon HD 6750M, Intel HD Graphics 3000 / Видеопамять: GDDR5 SDRAM объёмом 1 Гб , используемой совместно с ОЗУ и DDR3 SDRAM объемом 384MB
iMac - Процессор: 2.93GHz Quad-Core Intel Core i7 / Память: 4GB (две планки 2GB SO-DIMMs) памяти 1333MHz DDR3 SDRAM; макс. 16GB / HDD: 1TB Serial ATA; 7200 rpm / Видеокарта: ATI Radeon HD 5750 с памятью 1ГБ GDDR5

Как говорят в Одессе - почувствуйте разницу!

З.Ы. Свой первый Мас я купил для РАБОТЫ еще в далеком 1986 году.
Сейчас сижу на Мас Pro, но даже на моем MacBook Pro Апертура - "летает".

Решил прикупить пленочную лейку, хочу поэкспериментировать, делать парные снимки с М9. Подскажите какую лучше: М6, М7, или МР.

Цитата:

от: Rolek
Решил прикупить пленочную лейку, хочу поэкспериментировать, делать парные снимки с М9. Подскажите какую лучше: М6, М7, или МР.

Заморачивался подобным: http://album.foto.ru/photos/55186/
По существу, если есть время на "мокрые" процессы и не смотреть на цену, то имхо - МР 0,72х.

В свое время тоже стоял перед таким же выбором
опуская длительные мытарства пришел к следующей паре MP + Konica RF
(если нужно описание причин готов дать но это на много страниц и флудо-опасно)

Цитата:

от: Rolek
Решил прикупить пленочную лейку, хочу поэкспериментировать, делать парные снимки с М9. Подскажите какую лучше: М6, М7, или МР.

так вот сходу сложно ответить, я бы однозначно брал MP
Если смотреть м6, то толькоM6TTL. M7 хня полная. Хотя если нужны режимы приоритетов, то м7 без вариантов.

Цитата:

от: AU_SPb
Заморачивался подобным: http://album.foto.ru/photos/55186/
По существу, если есть время на "мокрые" процессы и не смотреть на цену, то имхо - МР 0,72х.

у меня была MP c 0.58 сказка для 35мм :)
для полтоса конечно 0.72 а то и 0.85

Спасибо,в общих чертах понятно, наверное остановлюсь на Leica M6 TTL 0.72, попробую со штатива парные пейзажи поснимать.

Цитата:

от: Шуруп
у меня была MP c 0.58 сказка для 35мм :)
для полтоса конечно 0.72 а то и 0.85

Эт - ДА! И звук затвора (в-ж-и-и-к) - музыка!
Вот только, как вспомню ночи в ванной и особенно с фильтрами и цветной химией ..... б-р-р-р ...

Прелесть М9 как раз и состоит в том, что рисунок оптики и ее магия остались, а геморрой с пленкой - исчез!

Цитата:

от: Rolek
Спасибо,в общих чертах понятно, наверное остановлюсь на Leica M6 TTL 0.72, попробую со штатива парные пейзажи поснимать.

Ну поснимаете, а дальше что? Оптическая печать еще ладно, а если сканировать в веб смысла нет никакого.

Цитата:

от:AU_SPb
Эт - ДА! И звук затвора (в-ж-и-и-к) - музыка!
Вот только, как вспомню ночи в ванной и особенно с фильтрами и цветной химией ..... б-р-р-р ...

Прелесть М9 как раз и состоит в том, что рисунок оптики и ее магия остались, а геморрой с пленкой - исчез!

Подробнее

я последний раз оптически что-то в школе чепятал. Мне нравилось. Вопрос только в том, я ждать не умею. Мне нужно все и сразу.

Цитата:

от: Шуруп
Ну поснимаете, а дальше что? Оптическая печать еще ладно, а если сканировать в веб смысла нет никакого.

Я то что мне нравится печатаю, с М9 уже фотокнигу сверстал, напечатаю, выложу.

Цитата:

от: Rolek
Я то что мне нравится печатаю, с М9 уже фотокнигу сверстал, напечатаю, выложу.

Какой формат Ваших фото и способ печати?

Цитата:

от: Rolek
Я то что мне нравится печатаю, с М9 уже фотокнигу сверстал, напечатаю, выложу.

ну печатать-то с пленки как? если через сканирование то не айс совсем.

Цитата:

от: Шуруп
ну печатать-то с пленки как? если через сканирование то не айс совсем.

Ну печатать сам... до такого я еще не докатился )), мир не без добрых людей

Я бы не сказал чтоб у меня на Макбукпро апертура летала, работает - да, на iMac -работает, но быстрее, на MacPro Two 2.66GHz 6-Core - да, летает, я на маке тоже довольно давно, с 91, PC и не было никогда.

Цитата:

от: AU_SPb
Какой формат Ваших фото и способ печати?

30х45, вроде договорился типографским способом напечатать, завтра будет ясно. ))