от: OlAf
Далеко не все, см. те же T&S кэнона.
Про "Тилд Шифт" объективы, Вы абсолютно правы (качество углов, имхо, у них - лучшее).
Но, я сознательно не стал писать о них, поскольку большинство ЭТИХ объективов выпускается в диапазоне фокусных 24 - 90мм. Что, согласитесь, - НЕ совсем ширики?!

Ну и работа с ними - другая "философия", отличная от "дальномерной"! :D
от: OlAf
На зеркале ФФ у Super Angulon 21/4 (правда это шнайдер) углы похожие, может родная лейковская оптика получше?
Шнайдер пробовал только на СФ.

Что же касается шириков для дальномерных камер, то, имхо, хоть ЭТО и дело религии, но мне геометрия Лейковской оптики (в диапазоне 17 - 24 мм) больше нравится.
Хотя, справедливости ради, ТЕПЕРЬ с бурным развитием всяких "шопов" (редакторов), геометрия углов - либо вопрос "прямости" рук и умения ими пользоваться, либо - художественная задумка автора снимка.
