Leica M

Кто пробовал Zeiss 85mm F4.0 ?

Leica M7 + SUMMILUX-M 50mm f/1.4 ASPH

cron 35+m8

cron 35 + M8

Как рядом сидишь и на детей смотришь.Обьём и резкость крона пугают.Что-то аж на среднеформатник похоже

Очень хороший объектив, но часто бывают моменты, когда чувствуется нехватка светосилы

У крона или у Цейсса?

Цитата:

от:victorvancouver

Подробнее

Похоже что без ir/cut фильтра?

У крона конечн. Хочется что-то более светосильное

Цитата:

от: denisP
У крона конечн. Хочется что-то более светосильное

Более светосильное, это люкс, и то одна ступень, что вобщем-то не критично.

Цитата:

от: Roman Nikolayev
Более светосильное, это люкс, и то одна ступень, что вобщем-то не критично.

Оно, имхо, конечно так, но вот с этой ступенью и рисунок получаем совсем иной в пользу люкса, что уже критично... Причем даже на диафрагмах 2,0 - 2,8.

люкс, он конечно - "зверь", а я вот взял на пробу крон 4-й версии, тот который король бокэ, поглядим :?:

Цитата:

от: Roman Nikolayev
люкс, он конечно - "зверь", а я вот взял на пробу крон 4-й версии, тот который король бокэ, поглядим :?:

Был у меня и он. На пленке, особенно ч/б - песня. А вот на М9 - на диафрагмах до 4,0 софтит по углам, особенно по сравнению с 35-ым кроном асфериком... По моему, в начале этой ветки приводил свои тесты с ним на открытых...

Ага, вот эти тесты.

35-ый IV d=2,0



35-ый asph d=2,0



Раскрываются.

Так я на пленке и хочу попробовать, на М9 лучше нового 35-го люкса ничего не видел, разве что 75-й люкс.

M7 + summicron 50, 4 ver
Kodak T-Max 100, push 400



Нормально эта пленка для пуша? Не могу что-то понять...

Я фильтрами не пользуюсь

sonnar50 + M8.2

Попробуйте Вхойтландера с диафрагмой 0.95 или повысить исо.Хотя мне казалось,что кронас 1.1 для всего хватает...Боке красивее у Цейсса,но в целом картинка с крона мне больше нравится