Leica M
Всего 47968 сообщ.
|
Показаны 661 - 680
Re[Шуруп]:
После компактной с ничуть не худшим качеством, а где-то и лучшим лейки таскать в поездки с собой никон со всей его хорошей оптикой не захочется. Хотя это на любителя.
Re[donkey_kong]:
от: donkey_kong
После компактной с ничуть не худшим качеством, а где-то и лучшим лейки таскать в поездки с собой никон со всей его хорошей оптикой не захочется. Хотя это на любителя.
А я и не говорю что мне хочется, на самом деле 700 уступает в разрешении сильно м9. и если уж сравнивать по картинке, то с д3х. а этот кусман с собой таскать совсем не айс. Другой вопрос, что если я буду выкладывать фотки с никона или лейки, вы не определите где что.
Re[Шуруп]:
Ну если затирать екзиф как вы делаете всегда, то не определю: )
Re[donkey_kong]:
от: donkey_kong
Ну если затирать екзиф как вы делаете всегда, то не определю: )

все картинки в теме исключительно с м9 и суммиглюкса 35 new :smile2:
кстати экзиф стирается сам в процессе сохранения для "веб"
Re[Шуруп]:
Что-то мы много говорим. А где очередная порция фото с поездки?
Re[donkey_kong]:
от: donkey_kong
Что-то мы много говорим. А где очередная порция фото с поездки?
ээээ, я ж там не только фоткал, но и пьянство культурно отдыхал без фатапарата

Re[Шуруп]:
от: Шуруп
ээээ, я ж там не только фоткал, но и пьянство культурно отдыхал без фатапарата
Как раз - самое ТО для 666 сообщения в ветке!

Re[Шуруп]:
от: Шуруп
Полгода подбирать?:)) у меня хенеси под капчеван хорошо идет;)
Кто понял ЖИЗНЬ, тот НЕ спешит! (с)

Re[donkey_kong]:Re[Шуруп]:
от: donkey_kong
Я видел его фото с d700. Мне меньше понравились. Да и продал он ее. От тушки тоже зависит.
Я тоже раньше на Лейку смотрел,(оптика интересная), но цена на неё не гуманная. Комплект Лейки с оптикой стоит как нормальный комплект СФ с цифрозадом. Картинка с цифрозада - будет совсем друга нежели с Лейки или Никона, и это будет качественный скачек.
Размер между Лейкой и 700 не на столько критичен, картинки где то даже сопоставимы, цвета тоже сопоставить можно, звук затвора - на улице , в толпе его вообще не слышно. Функционал , за Никоном конечно.
ЗЫ
14-24 Линзец суперский, (в Италии , когда им фотографировал, итальянцы сами расступались при виде меня целившегося с фотоаппаратом

Re[Шуруп]:
от: Шуруп
Любой никонист тут улыбнется. Вся новая оптика у никона очень хороша, и стоит до 10 раз дешевле.
Af-s: полтос, 35, 24 1.4
+1
Имхо, превосходство Никона над М-системой особенно заметно на фокусных более 85 мм. А Никоновский 70 - 200/2,8 вообще - УЛЕТ!!!
А вот на широком угле, мне Лейка больше нравится.

Re[Шуруп]:




Re[Peregon88]:
от:Peregon88
Я тоже раньше на Лейку смотрел,(оптика интересная), но цена на неё не гуманная. Комплект Лейки с оптикой стоит как нормальный комплект СФ с цифрозадом. Картинка с цифрозада - будет совсем друга нежели с Лейки или Никона, и это будет качественный скачек.Подробнее
Есть и "М" и СФ и Никон, но последнее время че то чаще всего востребована М9.
от: Peregon88
Размер между Лейкой и 700 не на столько критичен,
Критичен НЕ размер, а вес комплекта, который приходится таскать с собой на отдыхе (особенно в дальних странах). Так М9 + 35/1,4 почти на 1 кг легче, чем даже D700 + 35/1,4 (о СФ я вообще молчу).
от: Peregon88
картинки где то даже сопоставимы, цвета тоже сопоставить можно,
Сильно поспорю (хотя и люблю Никон), но 12 Мп против 18 Мп, как говорят в Одессе - "две большие разницы" (с). То же касается и цветов, получаемых с их матриц (хотя RAW - прощает многое).
от: Peregon88
звук затвора - на улице , в толпе его вообще не слышно. Функционал , за Никоном конечно.
Здесь - согласен.
от: Peregon88
ЗЫ
14-24 Линзец суперский, (в Италии , когда им фотографировал, итальянцы сами расступались при виде меня целившегося с фотоаппаратом),
Итальянцы хоть и очень шумные, но в большинстве - воспитанные люди и сама непосредственность! Например, ТУТ (кстати, Никон)

Re[Peregon88]:
от:Peregon88
Я тоже раньше на Лейку смотрел,(оптика интересная), но цена на неё не гуманная. Комплект Лейки с оптикой стоит как нормальный комплект СФ с цифрозадом. Картинка с цифрозада - будет совсем друга нежели с Лейки или Никона, и это будет качественный скачек.
Размер между Лейкой и 700 не на столько критичен, картинки где то даже сопоставимы, цвета тоже сопоставить можно, звук затвора - на улице , в толпе его вообще не слышно. Функционал , за Никоном конечно.
ЗЫ
14-24 Линзец суперский, (в Италии , когда им фотографировал, итальянцы сами расступались при виде меня целившегося с фотоаппаратом),
Подробнее
ну ээ, не совсем так
картинки сопоставимы тогда уж и с панасонником г1
если смотреть нюансы, то цвет у м9 плотнее чем у никона 700, разрешение вообще многократно лучше. Другой вопрос, что на веб размере это нивелируется. Я кстати с м9 приводил 100кроп, можно вырезать центр и печатать, картинка не выглядит мокрой и рыхлой на 100 процентах увеличения.

Приведи с 700 и 35 100% кроп, сразу будет видно разницу.
Кстати, я регулярно бегал в ветку со сф. Там есть топик с фотками, так вот, я не вижу рузницу с 35мм вааПще никакую.
А пентакс 645д кроме того еще и в разрешении лейке сливает, там еще и грип уже получается.
Re[Шуруп]:


переделал маленько%)
Re[AU_SPb]:
Последняя забавная, только цвет мне не нра. Какой то мыльничный.
(я про фотки лета)
2й и последний рав дашь поглядеть?
(я про фотки лета)
2й и последний рав дашь поглядеть?
Re[Шуруп]:Re[AU_SPb]:
Для себя я бы оставил, Никон + СФ.
А так конечно интересно посмотреть на фотографии с Лейки
Чистый офтоп
24/1.4G


35/1.4G

50/1.4 G

А так конечно интересно посмотреть на фотографии с Лейки
Чистый офтоп
24/1.4G


35/1.4G

50/1.4 G

Re[Шуруп]:
Вопрос - несмотря на защитное стекло в тушке перед сенсором, кто навинчивает фильтры, чтобы переднюю линзу защитить?