Leica M

Спасибо. У Вас - отлично.
Задумал ю-90 м39 как портретник, такие есть в продаже - какие могут быть нюансы, что из опыта стало ясно? Первоначально хотел теле-эльмарит 90, но стал читать-смотреть...
Почти собрался купить, как вычитал про переходник. Ох, засада) Прошу помочь - какой можно брать?

Цитата:

от: krasno

Почти собрался купить, как вычитал про переходник. Ох, засада) Прошу помочь - какой можно брать?

Присоеденюсь к вопросу, а то лежит старый престарый Ю8, ещё с поводком, надо ж его пристроить.
:)

http://narod.ru/disk/38939078001/L1003040.DNG.html

Фото бычков для Пузана )))

Цитата:

от: Едкий Натр
Давайте вернемся к делу- вот конвертнул RPP и получилась такая картинка:

Попробовал ваших зверюг :D
картинка понравилась, вот только странный баланс белого в камере стоит
интересно как вы его выставляли или автоматом?

Тоже RPP



не обрезал, целый кадр больше понравился

Цитата:

от:Ganzilla
Попробовал ваших зверюг :D
картинка понравилась, вот только странный баланс белого в камере стоит
интересно как вы его выставляли или автоматом?
Тоже RPP

не обрезал, целый кадр больше понравился

Подробнее

Ужас. Зачем так общий контраст поднимать? Земля выбита,звери провалены.

незнаю, у меня ничего на земле не выбито и нигде не провалено
вы полноразмер посмотрите

тоже ничего не выбито... :)

lux 50mm

Цитата:

от: Nezdoiminoga
тоже ничего не выбито... :)

по мне ничо не выбито, но цвет очень скудный- тропическая листва вся очень выразительная
контуры- нормальные, не "шарпанутые" )

да посомтреть не мылит сильно ли на открытой, я не много им снимал, как купил 75 так и забросил его, но теперь хочу 75 на 90 поменять все таки 85 и 90 мне как то более интереснее
а так покупайте хороший объхектив на побаловаться
юпитер 8 тоже неплохой ,но мне люкс больше нравится)

Спасибо.

Цитата:

от: Sanych
Ужас. Зачем так общий контраст поднимать? Земля выбита,звери провалены.

Вообще ничего не выбито и контраст нормальный, правда пошла синеватая дымка, даже на бычках.

:)

lux 50

Цитата:

от:Едкий Натр
Да я прям сюда в форум и кину ;)

И еще, глупый вопрос:
Действительно, при уменьшении для Веб получается либо мыльновато, либо излишняя краевая резкость.
При уменьшении пленочных сканов такой проблемы не было.

Неужели с цифры до сих пор нужно уменьшать ступенчато с подшарпом 0,2 на каждом этапе.
Просто слышал, что начиная с 4-го шопа, там хороший алгоритм уменьшения для веб. На практике чето его "хорошести" не ощущаю

Подробнее

http://pavel-kosenko.livejournal.com/46934.html

открыл файл в ацр и увидел отличную картинку которую не успели угробить обработкой

я же пошел вслед за любителями контраста, и немного угробил.


http://s017.radikal.ru/i427/1201/23/d94f0a0a6bb1.jpg



зы. как выглядит нормальная картинка можно увидеть, по умолчанию, открыв рав

а вот так сделал бы на свой вкус

Цитата:

от: Пузaн
http://pavel-kosenko.livejournal.com/46934.html

Ох, спасибо!
Кстати, у парня отличный ЖЖ ))

Цитата:

от: Пузaн
а вот так сделал бы на свой вкус

красноты много- там было очень "Зелено" всё
Но принцип понятен, спасибо

Даа... снова становиться на путь цыфродрочева нелегко
Но че уж теперь делать )))