Leica M

Цитата:

от:JPoul
Да у М9 другой цвет и стиль из коробки, в целом другой подход, другая технология.
Думаю что если и брать что по фану к хасселю в пару для себя то M9.
Просто как вообще что-то с другой планеты, под настроение и хороший свет, это будет мотив снимать на эту камеру.
М11 это будут те же яйца в другой менее удобной для меня обертке, что гарантировано приведет к полкостоянию-пыленакоплению.

Подробнее

Освещение сильно разное...

Цитата:

от: Aleksandr
Освещение сильно разное...

Да я не про один кадр, а про то что отсмотрено за последнее время в целом с ССD камер и в том числе с M9 

Цитата:

от:Instruktor
На М9 очень сложно снимать хорошо - не прощает ошибок. Нужен мягкий свет, утро или вечер, желательно Карибы или Азия с красочным окружением, базовое ИСО или до 800 макс - и будет смачный и жирный рисунок, а кожа светится сама. По резкости можно еще спорить, но 18мп не уступают 61мп. 
Но это мое имхо. Я сам наделал за 15 лет много ошибок с ней. Кайф от М9 сильно выше чем с М11

Подробнее

ну а я все ж в сторону м11 бы смотрел, м9 все ж с достаточно узким дд, если ориентироваться на стрит. 

Важное преимущество М-ки перед Хасселем, на ремне ее не замечаешь с точки зрения веса и компактности.

А про М9 важно добавить (по моему короткому опыту взаимодействия с ней) - авто ББ есть, но он не рабочий, все надо в рукопашку выставлять. 

Цитата:

от: Шуруп
ну а я все ж в сторону м11 бы смотрел, м9 все ж с достаточно узким дд, если ориентироваться на стрит. 

я на М11 и снимаю. Да и столько м9 нет в мире, чтобы на всех хватило не ржавых.

ИМХО, если оставлять Hasselblad X (там AF + цвет + разрешение, если нужно), я бы смотрел M9. Если рассматривать Leica M как одну, либо основную цифровую систему, то М11. Я в свое время поменял М10 на 907x и оставил М9 с горсткой оптики.

Цитата:

от:Максим
Важное преимущество М-ки перед Хасселем, на ремне ее не замечаешь с точки зрения веса и компактности.

А про М9 важно добавить (по моему короткому опыту взаимодействия с ней) - авто ББ есть, но он не рабочий, все надо в рукопашку выставлять. 

Подробнее

спорное утверждение, обе в карман не влезут. По весу лейка не сказать, что легкая...
в общем не так это очевидно все...

а это видали?: 



https://www.ixbt.com/live/dp/leica-m12-poluchit-stabilizaciyu-izobrazheniya-i-obnovlennyy-dizayn.html?ysclid=mklemesekn686042007

Цитата:

от: Шуруп
спорное утверждение, обе в карман не влезут. По весу лейка не сказать, что легкая...
в общем не так это очевидно все...

Для кармана рико) и компромиссы.  

Картинка нейротворение какое то имхо. И как всегда намеренно ошакаленное качество :)

Спасибо всем предоставившим свои фотографии. Для начала ,наверное возьму у приятеля на тест лейку m240 Хотя почти  уверен ,что без автофокуса уже не смогу .Когда-то на Canon на зеркальном у меня был объектив  цейс макропланар 50мм :ну  прямо скажем  совсем для неспешной съемки ,быстро надоело поэтому продал.
М12 похоже будет бомба ,но сенсор свой думаю не потянут с нуля ,если только с кем то скооперируются. Как не крути ,а в этом деле   пока выше всех на голову это Сони.(я про сенсоры)

Ну стаб да, порядочное улучшение и усложнение задачки для упаковки всего добра в компактный корпус. 

Еще лейководы шепчут что будет гибридный дальномер, с электроникой для помощи фокусировки. Тоже интересно. В фудже х100 электроника подсказывала когда фокус навелся и куда. 

Цитата:

от: JPoul
Да я не про один кадр, а про то что отсмотрено за последнее время в целом с ССD камер и в том числе с M9 

Картинка м9 интереснее. Одно время я тоже хотел пощупать эту систему. Сейчас такого желания нет. Нет аф, это не моё. 

Leica M9, Summicron-M 50mm f/2

m9p/35fle (позабыл уж как ее крутить-то)

m9/noctilux_v4

Цвета в М 9 просто волшебные, но покупка старой камеры это дело случая:отдашь 150-200т ,а потом может что угодно там накрыться и останешься с кирпичом который потом никому не продашь(да и мануальная фокусировка не для всех подходит)  На зарубежных форумах советуют пресеты от м9 от компании cobalt image Я зашёл на их страницу и там действительно очень много чего ,а в частности на вкладке (8)- SSD Fever есть пресеты отM9( цветной и монохром )А  еще мне понравился наборчик от Pentax 645. Но стоит у них все очень дорого от 50евро за штуку.

Цитата:

от:Doktur
Цвета в М 9 просто волшебные, но покупка старой камеры это дело случая:отдашь 150-200т ,а потом может что угодно там накрыться и останешься с кирпичом который потом никому не продашь(да и мануальная фокусировка не для всех подходит)  На зарубежных форумах советуют пресеты от м9 от компании cobalt image Я зашёл на их страницу и там действительно очень много чего ,а в частности на вкладке (8)- SSD Fever есть пресеты отM9( цветной и монохром )А  еще мне понравился наборчик от Pentax 645. Но стоит у них все очень дорого от 50евро за штуку.

Подробнее

знаете, сейчас возможно полетят камни в меня... но м11 мне больше нравится! м9 уж очень в сравнении с ней ограниченная. ну это прям нужно разбираться в обработке и нюансах, чтобы это все увидеть, а как итог только в хорошем свете без резких перепадов м9 что-то выдаст получше прочих. Но где эти условности в стрит и прочем проходняке? ИМХО, М11 как-то больше нравится. Цвет там очень и очень:) Предполагаю, что отсутствие слоя с фазовыми датчиками тоже на цвет сказываются... но это хз как там на самом деле...

ну и понятное дело оптика, смотрю свои картинки с кронов, люксов и вообще любой оптики с красной точкой, вот прям все вауууу... даже не поленился влезать в старые с sl3, и вот нет... панасонник какой-то (что не плохо, но не лейка), как собственно и куку, которая в свое время прям сразу отторгла (в большей степени из-за отсутствия профиля нормального, нынче не камера важна а хороший софт) 

m9/noctilux_v4

тут снято с приоритетом светов, к примеру. Так вот такой шум цветной- просто ад, даже и не тенях, а везде. можно конечно душить через ии, но... это уже все устарело, как по мне... хотя меня никогда шум (а иной раз я его в м11 вообще добавляю) не парит, это просто говорит о том, что слабенькое в плане дд оно.