Цитата:от:victorvancouver
СФ для постановочных и студийных портретов крут, как и для панорамы. По цвету Хассели на ccd нравятся, Фазы удобны в плане обработки, цвет везде жирный уже на начальном уровне. Для уличных снимков, конечно аппаратура весом в 4 кг... Для уличных я бы Ху6 взял, удобный, поразил видоискатель под углом, а фотоаппарат на уровне рта, изображение так хорошо видно в видоискателе (круче, чем у леечных дальномеров). Сложно только найти Ху6 с задником под 60-80мп, по словам китайца, очень крут по картинке (знать бы ещё, как там у него картинка).Подробнее
Если снимать в свето-тональном ключе, то да, цвет на ccd сделает свое дело, но вот если в свето-теневом..., тут полезет всякая гадость в тенях. Не всегда это легко поправить. Поэтому тут есть ограничения. Но в целом, когда я для себя изучал этот вопрос, смотрел больше на x1d, но я не вижу там равнозначных объективов. Они не дают такой объем, картинка жесткая. Причем я не говорю, что это плохо, но иногда это ограничивает. И самый главный аспект - для портрета нужен автофокус. Хотя бы по лицу, если не по глазам. И даже автофокус по точкам не вариант, это просто отвлекает от работы и ограничивает результат, по моему мнению. Что толку в среднем формате, если у модели лапка повернулась на 5 сантиметров и всей плоскостью в кадр, например, а ты при съемке это не видишь, потому что нацеливаешь фокус. И в итоге имеешь рисунок апо, но зато рука уплыла, да и эмоции на лице нет. У меня тут висла на съемке SL с ручным объективом, так мне дали олимпус. Картинка и цвет не шибкие, но, в плане легкости съемки это просто праздник какой-то, столько моментов поймать можно, что после этого я конечно не перешел на олимпус, но понял - что автофокус по лицу - это минимально, что должно быть.