Leica M

M9 и Summaron-M 28mm f/5.6 панорама
Winter In Venice by Alex Vlad, on Flickr

На рыбалку.
M8

А никто случайно не видел адаптер, чтобы на M или SL поставить объектив Sony E? В частности, zeiss loxia интересует. На ebay вроде как нет.

Ставить можно бОльшее на меньшее, иначе нет фокуса на бесконечности

Leica M - рабочий отрезок 27,8 мм.
Leica SL - рабочий отрезок 20 мм.
Sony E - Рабочий отрезок — 18mm

Цитата:

от: OlAf
Ставить можно бОльшее на меньшее, иначе нет фокуса на бесконечности

Leica M - рабочий отрезок 27,8 мм.
Leica SL - рабочий отрезок 20 мм.
Sony E - Рабочий отрезок — 18mm

Спасибо. Жалко.

Цитата:

от: Superenot
Может быть, хотя у нас проскакивали варианты по 130 тысяч и уже с замененной матрицей.

У нас цены на все ниже, плюс для лейки важно и косметическое состояние, дорого стоят М9 не только технически исправные но и с отличным внешним видом особенно если есть полный комплект поставки. В таком виде девятки за последние пару лет подражали, остальное по моему только подешевело.

LEICA M MONOCHROM (Typ 246) + Summicron-M 1:2/50

https://live.staticflickr.com/65535/49292532161_447063777a_4k.jpg

Закат на Мауи, M8

Коллеги, подскажите.
предлагают minolta rokkor 40mm f2.0
Как он в сравнении с nokton 35/1.4 mc, пробовал кто-то? Стоит перейти?

Как эта минолта сопрягается с дальномером?

Цитата:

от: OlAf
Как эта минолта сопрягается с дальномером?

Это Минольта на М, аналог крона 40mm f2.0, говорят не хуже крона но крона у меня нет не проверял
https://lens-club.ru/lenses/item/c_1842.html

Я думаю, что смысла нет. Минолта - объектив примерно того же класса, что и ноктон.

Если переходить, то, имхо, нужно избежать дальнейших метаний от объектива к объективу и взять сразу что-нить топовое - summicron 35 f2 или summilux 35 f1.4

Я выбрал после чтения кучи обзоров и просмотра снимков -
35-й дистагон https://www.flickr.com/groups/distagon_35mm/pool/77455088@N08

Самый правильный путь ессно - не заморачиваться объективами совсем - на ноктон уже можно снимать классные снимки;)

Цитата:

от: isi
Это Минольта на М

Ну надо брать тогда :D

Цитата:

от:Superenot
https://www.flickr.com/photos/eva_astur/
Вот ссылка, слежу за автором давно. Попробуйте подобрать философию. Если есть время и начать просмотр с конца, видно, как она росла. Но в ней изначально есть то, что никаким трудом не взять.

Подробнее

посмотрел карточки - есть хорошие.

но "никаким трудом не взять" у меня ассоциируется с работами другого плана - например такими
https://mariapleshkova.com/index.php?/albums/metamorphosis/

Цитата:

от:RUIvan
Я думаю, что смысла нет. Минолта - объектив примерно того же класса, что и ноктон.

Если переходить, то, имхо, нужно избежать дальнейших метаний от объектива к объективу и взять сразу что-нить топовое - summicron 35 f2 или summilux 35 f1.4

Я выбрал после чтения кучи обзоров и просмотра снимков -
35-й дистагон https://www.flickr.com/groups/distagon_35mm/pool/77455088@N08

Самый правильный путь ессно - не заморачиваться объективами совсем - на ноктон уже можно снимать классные снимки;)

Подробнее

Полностью поддерживаю на счет заморочек. Лучше над сюжетом заморачиваться. Не думаю, что купив суммилюкс за 200тр мои снимки станут лучше, только если технически:)
Просто когда я покупал мку, визуализировал, что первым будет именно роккор 40/2.0
Но не нашел сразу и пришлось купить ноктон. Походил с ноктоном, и как-то он и хорош во всем:) Ладно, оставлю тогда идею. Буду дальше с этим ходить, пока не созрею на нативную оптику.

Distagon потрясающий, но большеват немного, перевешивает тушку..

Кстати - Юра Нейздойминога
https://www.flickr.com/photos/nezzdoi/
тоже снимает ноктоном 35 1.4 сейчас ;)

Я пока не могу понять его в цвете. В чб просто шикарное. Юрий снимает только в чб:)

Цитата:

от:RUIvan
посмотрел карточки - есть хорошие.

но "никаким трудом не взять" у меня ассоциируется с работами другого плана - например такими
https://mariapleshkova.com/index.php?/albums/metamorphosis/

Подробнее

Я говорил про "снять", а не нарисовать. Художники меня вообще не интересуют, это все выглядит красиво после 8 часов в фотошопе. А вот видеть кадры даже в обыденном и привлекать к этому внимание тысяч людей, дано не каждому. Вот, например, Андрей Разумовский сочетает в себе два качества - креатив и художественную натуру. В его работах есть смысл, хотя отрисовки там чуть-ли не 80 процентов. А это просто полная хрень, по моему мнению и к фотографии никакого отношения не имеет.

Серия с чернилами делалась с помощью мультиэкспозиции. Хотя фотошоп там тоже есть, конечно.
Эта серия делалась на длинных выдержках - светом был мобильник
https://mariapleshkova.com/index.php?/albums/inside/
Мне понравились как идеи так и реализация с визуальной точки зрения.