Leica D-LUX 2 пообсуждаем?
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Leica D-LUX 2 пообсудаем?
Народ, кто юзал? Какие отзывы? Стоит покупать или нет?
Re: Leica D-LUX 2 пообсудаем?
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Leica/leica_dlux2.asp
это технические параметры
это технические параметры
Re: Leica D-LUX 2 пообсудаем?
от: Zeder
Народ, кто юзал? Какие отзывы? Стоит покупать или нет?
А что тут обсуждать-то? Хорошее - оптика, ручное кольцо зума-фокуса, дизанй ретро) Плохое - цена.
Re: Re: Leica D-LUX 2 пообсудаем?
от: igor_1990от: Zeder
Народ, кто юзал? Какие отзывы? Стоит покупать или нет?
А что тут обсуждать-то? Хорошее - оптика, ручное кольцо зума-фокуса, дизанй ретро) Плохое - цена.
Ошибочка вышла
Re: Re: Re: Leica D-LUX 2 пообсудаем?
от: alex1от: igor_1990от:Zeder
Народ, кто юзал? Какие отзывы? Стоит покупать или нет?
А что тут обсуждать-то? Хорошее - оптика, ручное кольцо зума-фокуса, дизанй ретро) Плохое - цена.
Ошибочка вышлаНет у Лейки ручного фокуса
Подробнее
Есть, но только фиговонеудобный.
Re: Re: Re: Re: Leica D-LUX 2 пообсудаем?
от: Ветеринар Душ Человеческихот:alex1от:igor_1990от:Zeder
Народ, кто юзал? Какие отзывы? Стоит покупать или нет?
А что тут обсуждать-то? Хорошее - оптика, ручное кольцо зума-фокуса, дизанй ретро) Плохое - цена.Подробнее
Ошибочка вышлаНет у Лейки ручного фокуса
Подробнее
Есть, но только фиговонеудобный.Подробнее
Я имел в виду
Re: Re: Re: Re: Re: Leica D-LUX 2 пообсудаем?
от: alex1от:Ветеринар Душ Человеческихот:alex1от:igor_1990от:Zeder
Народ, кто юзал? Какие отзывы? Стоит покупать или нет?
А что тут обсуждать-то? Хорошее - оптика, ручное кольцо зума-фокуса, дизанй ретро) Плохое - цена.Подробнее
Ошибочка вышлаНет у Лейки ручного фокуса
Подробнее
Есть, но только фиговонеудобный.Подробнее
Я имел в видуручное кольцо зума-фокуса (см выше), его то как раз и нет, есть тока идиотская качелька
![]()
Подробнее
Ну да.... а ваще камера прикольная. У меня на тесте был ее близнец LX1 от панасоника.
Re: Leica D-LUX 2 пообсудаем?
а как там дела с шумами?
Камера, прикольная, на мой взгляд набором разных форматов кадра: 16:9, 4:3 и еще чего-то
Хорошо мылит задник,
достойное кол-во пикселей...
На импортных сайтах больше обсуждают, что команда "делателей" Лейки уже не та...
Мол не та философия...
Приколисты.
И очень мало по существу, хотя в Лейке это может быть и главное
Камера, прикольная, на мой взгляд набором разных форматов кадра: 16:9, 4:3 и еще чего-то
Хорошо мылит задник,
достойное кол-во пикселей...
На импортных сайтах больше обсуждают, что команда "делателей" Лейки уже не та...
Мол не та философия...
Приколисты.
И очень мало по существу, хотя в Лейке это может быть и главное
Re: Re: Leica D-LUX 2 пообсудаем?
от:Zeder
а как там дела с шумами?
Камера, прикольная, на мой взгляд набором разных форматов кадра: 16:9, 4:3 и еще чего-то
Хорошо мылит задник,
достойное кол-во пикселей...
На импортных сайтах больше обсуждают, что команда "делателей" Лейки уже не та...
Мол не та философия...
Приколисты.
И очень мало по существу, хотя в Лейке это может быть и главноеПодробнее
На тему шумов тоже сказали верно, на 400 в помещении уже тяжко, шумит-с.
Re: Re: Re: Leica D-LUX 2 пообсудаем?
Значит на базе ЛХ1 забацали... Интересно, на просьюмер сподвигнутся? Было бы прикольно, например, 5 малошумных Мп на 1/1.65 с исо 800 ЛЦ2 ;)
Re: Re: Re: Re: Leica D-LUX 2 пообсудаем?
М-да, ну что господа вам сказать. Во-первых не ЛХ-1,а LC 1, во-вторых - фокусировочное кольцо у неё стандартное - крути сколько хочешь. Фокусировать очень удобно, учитывая многократное увеличение по центру. Ей бы матрицу побольше. А камера хорошая.
Re: Re: Re: Re: Re: Leica D-LUX 2 пообсудаем?
от: Петров Виктор
М-да, ну что господа вам сказать. Во-первых не ЛХ-1,а LC 1
не, на эту не тянеть ибо компакт полнейший :( ;)
от: Петров Виктор
, во-вторых - фокусировочное кольцо у неё стандартное - крути сколько хочешь. Фокусировать очень удобно, учитывая многократное увеличение по центру. Ей бы матрицу побольше. А камера хорошая.
см выше ;)
Re: Leica D-LUX 2 пообсудаем?
http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=leicadigilux2_samples/
хорошее ведь качество
хорошее ведь качество
Re: Re: Leica D-LUX 2 пообсудаем?
ну, если с повершотом А-серии сравнить... :D
Re: Re: Re: Leica D-LUX 2 пообсудаем?
Не, самый новый PowerShot A620. 7,1-мегапиксельная фотокамера ... против 8.6 в Лейке........
Re: Leica D-LUX 2 пообсуждаем?
Ужастъ! Вот что с людьми "брэндинг" делает - готовы покупать примитивное цифромыло за двойную цену только ради престижного шильдика.
Re: Re: Re: Re: Leica D-LUX 2 пообсудаем?
от: Zeder
Не, самый новый PowerShot A620. 7,1-мегапиксельная фотокамера ... против 8.6 в Лейке........
т.е. А-серия в лице своих лучших представителей круче?
Re: Leica D-LUX 2 пообсуждаем?
РЕБЯТА !
НЕ ПУТАЙТЕ ""D-LUX 2"" and ""Digilux 2"" - это две разные камеры.
Д-ЛЮКС - душнявый и шумный компакт с матрицей 1/1.65 а диджилюкс - ТОП-некомпакт (700 грамм) с матрицей 2/3 и изумительным обьективом.
НЕ ПУТАЙТЕ ""D-LUX 2"" and ""Digilux 2"" - это две разные камеры.
Д-ЛЮКС - душнявый и шумный компакт с матрицей 1/1.65 а диджилюкс - ТОП-некомпакт (700 грамм) с матрицей 2/3 и изумительным обьективом.
Re: Re: Leica D-LUX 2 пообсуждаем?
[quot]Д-ЛЮКС - душнявый и шумный компакт с матрицей 1/1.65 а диджилюкс - ТОП-некомпакт (700 грамм) с матрицей 2/3 и изумительным обьективом.
[/quot]
1/1,65 и 1/1,5 — разница, розумеитцо, глобальная!
[/quot]
1/1,65 и 1/1,5 — разница, розумеитцо, глобальная!
Re: Re: Re: Leica D-LUX 2 пообсуждаем?
от:Armed Eye
[quot]Д-ЛЮКС - душнявый и шумный компакт с матрицей 1/1.65 а диджилюкс - ТОП-некомпакт (700 грамм) с матрицей 2/3 и изумительным обьективом.
[/quot]
1/1,65 и 1/1,5 — разница, розумеитцо, глобальная!
Подробнее
дело не в размере матрицы а в классе: топовая просьюмерка и компакт-автомат ;)
