Давно интересуюсь вопросом, какая камера может поместится в карман рубашки и делать отличные снимки? Как по мне это Leica C-Lux 3. Еще в закладках держу canon s95 и nikon coolpix p300.
Пользуюсь таким принципом:
Поскольку харакреристика в описании камеры это одно, а другое посмотреть какие они в руках это можно глядя на видео (распаковка).
1. Leica C-Lux 3 http://www.youtube.com/watch?v=Xn3Pl_Fx1S0
2. Nikon COOLPIX P300 http://www.youtube.com/watch?v=lC7xAp1cELE (тут не распаковка но видно какая компактная в руках)
3. Canon S95 http://www.youtube.com/watch?v=8jn7ESUUUPI
Как по мне - лейка самая компактная.
После того как убедился что камеры дейсвительно компактные можно посмотреть на снимки которые они делают, www.flickr.com - отличный сайт для этого. Оцениваю фотки очень примитивным методом:) Смотрю на сколько люди на фотографиях "живие" и на сколько снимки "глубокие". Лейка мне кажется тут тоже лучше всех.
1. лейка http://www.flickr.com/search/?q=leica+c+lux+3+&f=hp#page=0
2. никон http://www.flickr.com/search/?w=all&q=Coolpix+P300&m=text#page=0
3. кэнон http://www.flickr.com/search/?q=Canon+S95#page=0
Так вот, что вы думаете на этот счет? да Лейка дорожущая от 600 баксов, кенон и никон в раене 400. Может вы еще знаете какие то модели или фирмы снимки которых цепляют как и лейки. Или может я вооше неправильно оцениваю снимки?) спасибо.
Leica c-lux 3 - самая качественная и ультракомпактная камера?
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Leica c-lux 3 - самая качественная и ультракомпактная камера?
Re[Victor_Vice]:
Leica C-Lux 3? Вы хотели сказать "Panasonic FX37"? :D 
Re[Victor_Vice]:
от: Victor_Vice
да Лейка дорожущая от 600 баксов, кенон и никон в раене 400. Может вы еще знаете какие то модели или фирмы снимки которых цепляют как и лейки. Или может я вооше неправильно оцениваю снимки?) спасибо.
c-lux 3 - это сочетание постыдного качества снимков и мегазаряженной цены.
Как вам уже правильно ответили - этот же фотоаппарат, но с лычкой панасоник стоит 6 тыщ.
Красный кружочек можете вырезать из самоклеющейся пленки.
Re[Бушкапе]:
Постыдное качество снимков? а что в таком размере есть, что бы не было постыдно?
Интересуют реальные примеры, которые не сняты с производства?
ПС. ДА панасоник по фликеру дейсвительно очень похож по качеству на лейку. по цене на 150 баксов дешевле но он снят с производства. хотя думаю можна еще найти где-то. Имено что-то подобное я и хотел тут узнать. но "постыдное качество" это перебор. качество то отменное, на те размеры.
Интересуют реальные примеры, которые не сняты с производства?
ПС. ДА панасоник по фликеру дейсвительно очень похож по качеству на лейку. по цене на 150 баксов дешевле но он снят с производства. хотя думаю можна еще найти где-то. Имено что-то подобное я и хотел тут узнать. но "постыдное качество" это перебор. качество то отменное, на те размеры.
Re[Victor_Vice]:
от: Victor_Vice
Постыдное качество снимков? а что в таком размере есть, что бы не было постыдно?
canon s95
и немного покрупнее - nikon p7000, samsung EX1
Re[Victor_Vice]:
от: Victor_Vice
Имено что-то подобное я и хотел тут узнать. но "постыдное качество" это перебор. качество то отменное, на те размеры.
Такое качество http://www.flickr.com/photos/mnemonic/2774663085/sizes/o/ это не качество.
Re[Бушкапе]:
во первых, фото которое вы предоставили это Leica C-LUX 2.
http://www.flickr.com/photos/mnemonic/2774663085/
"This photo was taken on August 12, 2008 in Lonset, More og Romsdal, NO, using a Leica C-LUX 2. "
во вторых, фактор "кривые руки" есть везде:)
и вот вам пример лейки третей который мне больше всех нравится
http://www.flickr.com/photos/nicouze/3997949530/in/pool-981497@N22
за кенон с95 спорить не буду. тоже очень хорошие снимки. и на самом деле между ними тежело выбрать. В инете есть стати где сравниваютт панасоник и лейку, но к сожелению на английском.
ЕЩЕ МНЕНИЯ БУДУТ? :)
http://www.flickr.com/photos/mnemonic/2774663085/
"This photo was taken on August 12, 2008 in Lonset, More og Romsdal, NO, using a Leica C-LUX 2. "
во вторых, фактор "кривые руки" есть везде:)
и вот вам пример лейки третей который мне больше всех нравится
http://www.flickr.com/photos/nicouze/3997949530/in/pool-981497@N22
за кенон с95 спорить не буду. тоже очень хорошие снимки. и на самом деле между ними тежело выбрать. В инете есть стати где сравниваютт панасоник и лейку, но к сожелению на английском.
ЕЩЕ МНЕНИЯ БУДУТ? :)
Re[Victor_Vice]:
от:Victor_Vice
во первых, фото которое вы предоставили это Leica C-LUX 2.
http://www.flickr.com/photos/mnemonic/2774663085/
"This photo was taken on August 12, 2008 in Lonset, More og Romsdal, NO, using a Leica C-LUX 2. "
во вторых, фактор "кривые руки" есть везде:)
и вот вам пример лейки третей который мне больше всех нравится
http://www.flickr.com/photos/nicouze/3997949530/in/pool-981497@N22
за кенон с95 спорить не буду. тоже очень хорошие снимки. и на самом деле между ними тежело выбрать. В инете есть стати где сравниваютт панасоник и лейку, но к сожелению на английском.
ЕЩЕ МНЕНИЯ БУДУТ? :)Подробнее
троль.
Re[pasha.rus]:
не слышал о такой камере))))
Re[Victor_Vice]:
от: Victor_Vice
и вот вам пример лейки третей который мне больше всех нравится
http://www.flickr.com/photos/nicouze/3997949530/in/pool-981497@N22
Это фотошоп+вебразмер.
8МП мобила самсунг сможет также.
