легитимность президентских выборовъ

Цитата:

от: Бaбай
Во вторых я не стукач на знакомых.
И наслышан как правовая система у нас работает.
В третих с себя можите начать, со своих фио.

ну вот и добрались до сути, почему и с чьего молчаливого согласия совершается то или иное деяние, Вы уж определитесь хотите жить по понятиям или по закону? Раз по понятия, то чего возмущаться, что Ваши голоса крадут. А правовая система, конечно Ваши знакомые пострадают, пото му что они преступники, только еще вопрос они то наверное тоже в митингах участвовали за честные выборы? И наверное тоже искренне возмущены, что их голоса украли.
А мои фио есть в профиле, я не скрываюсь. :D

Да нет, не участвовали в митингах.
Я пойду скорее всего наблюдателем перый раз в школу, где дети мои учатся.

ПС. А, сорри нашел. :)

Отпишусь обязательно по поводу наблюдательства. ;)

Цитата:

от: Александръ
тогда приводите аргументы - почему эти выборы по-вашему не нарушаютъ права всех избирателей и всех избираемыхъ...

почему они легитимны..?

Они легитимны, пока вы не докажите обратное. По дефолту нарушения нет, если не доказано обратное. Доказано, а не наболтано. Таковы базовые принципы.

И вообще, выборов еще не было. Постановка вопроса содержит взаимоисключающие параграфы.

Цитата:

от: Aнтoниo
И вообще, выборов еще не было. Постановка вопроса содержит взаимоисключающие параграфы.

"в сегодняшней ситуации..."

Я прочитал. И говрю: содержит взаимоисключающие параграфы. Легитимным можно признать или не признать только что-то свершившееся.

Цитата:

от: Aнтoниo
Они легитимны, пока вы не докажите обратное. По дефолту нарушения нет, если не доказано обратное. Доказано, а не наболтано. Таковы базовые принципы.

доказываю - на тв нет оппозицыи...
неконтролируемые кремлем кандидаты не регистрируюца...

Цитата:

от: Aнтoниo
Они легитимны, пока вы не докажите обратное. По дефолту нарушения нет, если не доказано обратное. Доказано, а не наболтано. Таковы базовые принципы.

Они легитимны, пока в них верит большинство. То, что болтают в суде ваще всем пофиг, т.к. Все граждане РФ уже знают, как работают наши суды)))))

Цитата:

от: Aнтoниo
Я прочитал. И говрю: содержит взаимоисключающие параграфы. Легитимным можно признать или не признать только что-то свершившееся.

Заблуждение. Выборы начинаются с регистрации, и потому они уже не легитимны)))

Еслиб на выборах было зарегено два кандидата - медвед и путин, они былиб легитимны??? ))) вот и все. Это не выбор.

Цитата:

от: Александръ
доказываю - на тв нет оппозицыи...

А есть ли она, оппозиция? Или может там одна политическая импотенция?
Цитата:

от: Александръ
неконтролируемые кремлем кандидаты не регистрируюца...

Это утверждение содержит сразу несколько предположений и домыслов. Расшифровывать не стану, и так все понимаете.

Цитата:

от: Aнтoниo
Я прочитал. И говрю: содержит взаимоисключающие параграфы. Легитимным можно признать или не признать только что-то свершившееся.

новых кандидатов не будетъ...чурова не сняли...тв не показывает оппозицыю...
путен пиарица в СМИ днем и ночью...

все данные для выводов есть уже сейчасъ...

Антонио. Еслиб легитимность зависила тока от суда, то никто б даже не парился. Но легитимность не зависит ни от наблюдателей из других стран, ни от суда, ни от чего другого. Легитимность зависит только от мнения людей. Поэтому путин так очкует и твердит - легитимные легитимные легитимные.

Не поможет.

Цитата:

от: Aнтoниo
Они легитимны, пока вы не докажите обратное. По дефолту нарушения нет, если не доказано обратное. Доказано, а не наболтано. Таковы базовые принципы.

Никто ничего не будет доказывать.
В результате бездарной выборной кампании потеряно доверие у значительной части избирателей. Это факт. Читайте официальные опросы.
25% населения за новые выборы.
Это 35 миллионов человек.
Это полный провал. Из этого есть только один спасительный выход - объявит новые выборы. О чем я начал говорить 5 декабря.
Власть, которая не пойдет на это эту власть потеряет.
Они будут твердить - идите в суд. Но это кончится для них полным провалом.
Это власть должна сейчас попробовать вернуть к себе доверие и доказать, что мухлежа не было.
Это их головняк, а не избирателей.
Избиратель нанимает власть через выборы. Поэтому избиратель в центре этого процесса и он все определяет.

Верховный суд окончательно отказал Эдуарду Лимонову в праве участвовать в президентских выборах

30 декабря 2011 | 12:02
Отказ Центризбиркома зарегистрировать группу избирателей для его выдвижения признан законным.
Претензии Центризбиркома носили формальный характер. ЦИКу не понравились документы, которые должны были отразить то, как проходило собрание инициативной группы по выдвижению Лимонова: собрание было сорвано, так как участников не пустили кВ гостиницу "Измайлово".


зы.а ваше личное мнение об опозицыи носитъ малоинформативный характеръ...

Цитата:

от: Александръ
все данные для выводов есть уже сейчасъ...

Есть почва для сомнительных предположений, не более того.

Цитата:

от: Deepfoto

Власть, которая не пойдет на это эту власть потеряет.
Они будут твердить - идите в суд. Но это кончится для них полным провалом.

Власть на это не пойдет и при этом власть не потеряет, вот увидите.

Цитата:

от: Aнтoниo
Власть на это не пойдет и при этом власть не потеряет, вот увидите.

Готов поспорить. Без новых выборов эта власть развалится в течении ближайшего времени.

Цитата:

от: Aнтoниo
Есть почва для сомнительных предположений, не более того.

смотрите результаты опроса...

или весь госдепъ на фоторе сидить..? 8)

Цитата:

от: Deepfoto
Готов поспорить. Без новых выборов эта власть развалится в течении ближайшего времени.

Да я вобщем тоже готов. Но слишком много неясных трактовок. "Эта власть" - это кто или что конкретно? "Ближайшее время" - это сколько?

Цитата:

от: Александръ
смотрите результаты опроса...

Любители строить сомнительные предположения это все проголосовавшие, как "Да", так и "Нет". Пока выборы не проведены, их нельзя признать ни лигитмными, ни нелегитимными.