LCD или видоискатель?

У меня цифровой фотик незеркалка (Canon PowerShot G5), я фотографировала, глядя в LCD Monitor. Вдруг мне посоветовали фотографировать, глядя в видоискатель: камера более фиксирована, чем на вытянутых руках. Сказали, что все профессионалы так фотографируют, а в монитор смотрят, что получилось.
Проблема шевеленки у меня действительно бывает, но с другой стороны, на LCD хорошо видно блики от окон, переосвещенные места, совсем проваленные тени и т.п., а в видоискатель мы видим то, что уже обработал наш мозг, т.е. без этих перечисленных помех.
Вопрос: так куда все же смотреть? :)

смотря как удобнее в конкретной ситуации, например отслеживать пролетающую птицу вы скорее всего захотите в видоискатель только фокус придётся заранее навести потомучто его там невидно..

на вытянутых руках ненадо держать, прижмите к себе и/или на шею повесьте это будет гораздо более стабильно чем в видоискатель, там в G5 кажется поворотный екран в который можно сверху вниз смотреть

профессионалы снимают потомучто зеркалки немогут показывать на екран вообще да и ничего не разберёшь там толком, да и видоискатель зеркалки показывает картинку через объектив в отличие от мыльницы.
а фотики бывают разные в среднеформатных аппаратах например нередко смотрите на матовое стекло сверху вниз а картинка ваще там перевёрнутая потомучто через зеркало

В случае цифровиков, профессионалы, да и многие непрофессионалы смотрят в видоискатель зеркальной камеры, в котором хоть что-то видно. А экранчик у цифрозеркалки умеет показывать только отснятые кадры в силу спцифики камеры: зеркало опущено и на матрицу свет не попадает. В случае с камерами класса вашего ж6 - пользуйтесь тем, чем удобно, ибо оптический видоискатель у неё ужасен, да и не приспособлена она, по большому счёту, для такого визирования.

Цитата:

от:uuger
В случае цифровиков, профессионалы, да и многие непрофессионалы смотрят в видоискатель зеркальной камеры, в котором хоть что-то видно. А экранчик у цифрозеркалки умеет показывать только отснятые кадры в силу спцифики камеры: зеркало опущено и на матрицу свет не попадает. В случае с камерами класса вашего ж6 - пользуйтесь тем, чем удобно, ибо оптический видоискатель у неё ужасен, да и не приспособлена она, по большому счёту, для такого визирования.

Подробнее

Спасибо! теперь полностью все понятно. когда надо что-то очень быстро, то я фоткаю через видоискатель, потому что лучше быстро снять хоть что-то, чем пропустить момент, открывая LCD. В остальных случаях мне удобнее LCD - и видно когда он сфокусировался, и на чем сфокусировался. А при макросъемке - тем более.

Все гавно кроме шахты! С лупой! :D

Цитата:

от: Фотоюзверь
Все гавно кроме шахты! С лупой! :D

...кроме рудников... ;)

Цитата:

от:Dove
У меня цифровой фотик незеркалка (Canon PowerShot G5), я фотографировала, глядя в LCD Monitor. Вдруг мне посоветовали фотографировать, глядя в видоискатель: камера более фиксирована, чем на вытянутых руках. Сказали, что все профессионалы так фотографируют, а в монитор смотрят, что получилось.
Проблема шевеленки у меня действительно бывает, но с другой стороны, на LCD хорошо видно блики от окон, переосвещенные места, совсем проваленные тени и т.п., а в видоискатель мы видим то, что уже обработал наш мозг, т.е. без этих перечисленных помех.
Вопрос: так куда все же смотреть? :)

Подробнее

это кому как удобнее.
мне после многих лет зеркалок и дальномерок смотреть на lcd неприятно и неудобно. дрыгающееся изображение ужасно низкого качества раздражает.
кому то нравится изображение в LCD видоискателе (как то сони 828 ) и оно кажется удобным.