Лапин А.И. "Фотография как..."

Накрнец-то прочитал эту книгу! Ну что сказать - "бред сивой кобылы"! Написано с редкостным апломбом! Автор, видимо, решил что в фотографии система ценностей ещё не развита и он станет первооткрывателем! Очень понравился разбор фотографии Юджина Смита, где дети идут из темноты к свету - типа аллегория - "дети идут из тьмы к свету, то есть из ада в рай; но если абстрагироваться от деталей и сосредоточиться на световых пятнах - то увидим, два пятна белое и чёрное", причём в зависимости от желания зрителя,то белое пятно выступает, то чёрное - то есть дети идут из тьмы к свету, а за ним опять тьма; за адом рай, за раем ад - и так без конца - какой глубокий философский посыл вложил автор в это фото!"
Ну, не бред?!
Какие будут мнения по поводу данной книги?

Цитата:

от: Nanto
Какие будут мнения по поводу данной книги?

Нет Бога, кроме Аллаха....
но чувство юмора тоже не стоит терять

Цитата:

от: Nanto
Ну что сказать - "бред сивой кобылы"!

ну тода четайте фроста, там красивые картинке и не таг много букв

Цитата:

от: Nanto
Ну, не бред?!
Какие будут мнения по поводу данной книги?

Хорошая книга, если читать ее вдумчиво.
Вам не понравилась - Ваше право. Разбор "Дороги в Рай" очень интересен, кстати.

люди, которые достигли гораздо больших успехов в фотографии (чем Вы или я) имеют довольно высокое мнение о книге Лапина. По крайней мере по их рекомендациям ее стоило бы как минимум прочитать. А уж кто чего вынесет из нее - дело сугубо личное... :D

Цитата:

от:Nanto
Накрнец-то прочитал эту книгу! Ну что сказать - "бред сивой кобылы"! Написано с редкостным апломбом! Автор, видимо, решил что в фотографии система ценностей ещё не развита и он станет первооткрывателем! Очень понравился разбор фотографии Юджина Смита, где дети идут из темноты к свету - типа аллегория - "дети идут из тьмы к свету, то есть из ада в рай; но если абстрагироваться от деталей и сосредоточиться на световых пятнах - то увидим, два пятна белое и чёрное", причём в зависимости от желания зрителя,то белое пятно выступает, то чёрное - то есть дети идут из тьмы к свету, а за ним опять тьма; за адом рай, за раем ад - и так без конца - какой глубокий философский посыл вложил автор в это фото!"
Ну, не бред?!
Какие будут мнения по поводу данной книги?

Подробнее

Очень хорошая и полезная книга. О философии фотографии. Читаю и перечитываю. Ещё советую прочитать "Плоскость и пространство".

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Очень хорошая и полезная книга. О философии фотографии. Читаю и перечитываю. Ещё советую прочитать "Плоскость и пространство".

И Кандинского

Цитата:

от:Nanto
Накрнец-то прочитал эту книгу! Ну что сказать - "бред сивой кобылы"! Написано с редкостным апломбом! Автор, видимо, решил что в фотографии система ценностей ещё не развита и он станет первооткрывателем! Очень понравился разбор фотографии Юджина Смита, где дети идут из темноты к свету - типа аллегория - "дети идут из тьмы к свету, то есть из ада в рай; но если абстрагироваться от деталей и сосредоточиться на световых пятнах - то увидим, два пятна белое и чёрное", причём в зависимости от желания зрителя,то белое пятно выступает, то чёрное - то есть дети идут из тьмы к свету, а за ним опять тьма; за адом рай, за раем ад - и так без конца - какой глубокий философский посыл вложил автор в это фото!"
Ну, не бред?!
Какие будут мнения по поводу данной книги?

Подробнее

Умный человек во всем ищет рациональное зерно, глупый - во всем видит глупость (или бред :cannabis: ).

Очень хороший метод: просто ткнуть в ссылку на фотографии или сайт автора поста и понять, имеет ли смысл отвечать :)

Господа, давайте не будем прикрываться именами и ссылаться на мои опусы, а то это не форум получается, а собачий питомник!
Вас мучают комплексы? Или просто посраться охота? А следующим аргументом будет "слив засчитан"? В детсаду часто били?
Приведите примеры фото, когда Вы действительно воспользовались рекомендациями автора книги! Или это "все побежали, и я побежал"?
И Вы согласны с автором, когда он использует систему ценностей и критериев от родственной, но всё же совершенно иной системы искусства!
P.S. если я снесу все свои фото в галерее (поверьте, мне это не составит труда) тогда Вы снизойдёте до общения со мной? Или и сказать по существу нечего? Не все же гениями рождаются, кто-то хочет и развивться, и понимать пока непонятное!
P.P.S. более того, открою Вам страшную тайну - меня и Брессон не впечатляет, вообще хороших, дельных книг по фотографии очень мало!

Цитата:

от:Nanto
Господа, давайте не будем прикрываться именами и ссылаться на мои опусы, а то это не форум получается, а собачий питомник!
Вас мучают комплексы? Или просто посраться охота? А следующим аргументом будет "слив засчитан"? В детсаду часто били?
Приведите примеры фото, когда Вы действительно воспользовались рекомендациями автора книги! Или это "все побежали, и я побежал"?
И Вы согласны с автором, когда он использует систему ценностей и критериев от родственной, но всё же совершенно иной системы искусства!
P.S. если я снесу все свои фото в галерее (поверьте, мне это не составит труда) тогда Вы снизойдёте до общения со мной? Или и сказать по существу нечего? Не все же гениями рождаются, кто-то хочет и развивться, и понимать пока непонятное!
P.P.S. более того, открою Вам страшную тайну - меня и Брессон не впечатляет, вообще хороших, дельных книг по фотографии очень мало!

Подробнее

Знаете, я Лапина читаю очень редко. Когда творческий кризис. Когда понимаю, что ничего не понимаю, и одной интуиции мало. И потихоньку читаю, ищу что-то между строк. Вы будете удивлены, но в такие моменты реально открываю для себя что-то новое. Я снес на прошлой неделе всю здешнюю галерею (>400 фоток за 5 лет) не ради того, чтобы ко мне стал кто-то лучше или хуже относиться. Просто понял, что все это не то... Поступок отчасти дурацкий, конечно, но это как выход в большое плавание :)
А читать его во дни благоденствия - это чистый садомазохизм, согласен :)

А какие книги по фотографии вы считаете дельными? Вопрос без подколок. И, кстати, сколько и каких книг по фотографии вы прочли? Просто чтобы представлять...

Цитата:

от: Nanto
Господа, давайте не будем прикрываться именами и ссылаться на мои опусы, а то это не форум получается, а собачий питомник!

Почему бы и нет? Вы же выкладываете достойные работы, с Вашей точки зрения, и эти работы служат доказательством в пользу Вашего мнения о том, что книга Лапина - отстой.
А есть фотографы, которые, напротив, считают, что Лапин написал отличную книгу. И глядя на их работы, я считаю их мнение более убедительным.

Цитата:

от: Nanto

И Вы согласны с автором, когда он использует систему ценностей и критериев от родственной, но всё же совершенно иной системы искусства!

К изобразительному искусству относится и живопись, и рисунок, и в равной степени фотография и даже кинематограф. Предпочитаете разделить - Ваше право.
Цитата:

от: Nanto

P.P.S. более того, открою Вам страшную тайну - меня и Брессон не впечатляет, вообще хороших, дельных книг по фотографии очень мало!

Почему страшная? Вас мучает Ваша неспособность понять то, чем восхищаются многие?
Брессон не впечатляет Вас как фотограф или как писатель? Если первое, то это Ваша личная проблема, если второе - возможно, Ваш уровень как фотографа пока недостаточен для чтения подобной литературы. Без обид.

Я не смогла ЭТО читать. У меня еще есть знакомый - искусствовед по образованию, когда он увлекся фотографией, то решил сходить на какой-то лапинский семинар - ой, какими он потом характеристиками награждал и самого Лапина, и его систему ценностей в фотографии :)

Цитата:

от: Nanto

Приведите примеры фото, когда Вы действительно воспользовались рекомендациями автора книги!

Это не инструкция и не руководство по фотографированию. Нужны инструкции - читайте Ли Фроста, как вам уже справедливо заметели. (Сам против Ли Фроста ничего не имею, с удовольствием пользуюсь и почерпнул из них много полезного)

Эта же книга совершенно другого плана. Хотя и практических советов по композиции и с разбором конкретных фотографий там полно.

Если же Вы не смогли её воспринять, можно только Вам посочувствовать.

Цитата:

от:Nat
Я не смогла ЭТО читать. У меня еще есть знакомый - искусствовед по образованию, когда он увлекся фотографией, то решил сходить на какой-то лапинский семинар - ой, какими он потом характеристиками награждал и самого Лапина, и его систему ценностей в фотографии :)

Подробнее

Наташ, какими?

Цитата:

от: Nanto
(...)
Не все же гениями рождаются, кто-то хочет и развивться, и понимать пока непонятное!

Так и пытайтесь понять людей, которые чего-то достигли. А вместо этого вы пытаетесь породить некое мнение, ничем особо не подкрепленное. Сразу сказать "бред, т.к. я это не понимаю и мне кажется, что бред".

Изучите других классиков, критиков, философов. Сделайте выводы, а потом формируйте собственное мнение, подкрепленное аргументами и рассуждениями.

Хорошая ветка, наглядная.

Цитата:

от: Петр
Наташ, какими?

Ну я точно помню что-то про жулика и профана :) Мой знакомый - умнейший и интеллигентнейший человек, даже до таких выражений его довести надо было :)
Меня можно, конечно, обвинить в том, что книгу не читала, но осуждаю :) Но я честно пыталась прочитать - в конце концов, почему я должна дочитывать то, что мне не нравится. Там с первых страниц тошнить начинает от уверенности автора в собственной гениальности и непогрешимости суждений. Кстати, его сайт такой же - я попыталась даже когда-то в дискуссию вступить, но меня проигнорировали :) Вообще, Лапин - это феномен какой-то, тем и интересен. Кстати, а Вы много видели его собственных фотографий :?:

Цитата:

от: Nat
Вообще, Лапин - это феномен какой-то, тем и интересен. Кстати, а Вы много видели его собственных фотографий :?:

Прошу прощения, что был на "ты"... :(
Вообще те его иллюстрации из книги, где не подписан автор - его собственные. На мой взгляд, всяко не хуже карточек худсовета :)