Лампы для света домашней студии

Вот созрел для студийной съемки (хочу попробывать себя в этом).
Хочу сделать самому свет, отражатели.
Но вот возникла у меня проблема выбора: какие лампы мне взять для света (не вспышку, а имено постоянное освещение) под обычный патрон: лампы накаливания или лампы дневного света?
У обоих типов есть свои плюсы и минусы. У ламп накала из "+": более ровный, насыщенный и приятный для глаз свет. из "-": большая температура работы (если использовать несколько ламп) и высокое энергопотребление.
У ламп дневного света соотвественно наоборот ну плюс ко всему немного другая цветовая температура, можно сказать нестандартная. И мерцание у них есть.

Какие лампы лутше использовать именно для фотографии?

Ваши мнения.

Я бы взял "энергосберегающие", т.к. они дают больше света при меньшей температуре, т.е. от них меньше нагревается все вокруг. А на цвет можно ввести поправку, если работать на цифре. На пленке же даже обычные лампы накаливания на пленке для искусственного света все равно не дают идеального цвета, в т.ч. с применением фотошопа.

Тема была перемещена сюда из форума Обсуждение фототехники

Цитата:

от: Дмитрий001
Какие лампы лучше использовать именно для фотографии?

Вот про фото-лампы флоуресцентные: где и как...
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=2560&postdays=0&postorder=asc&start=20

Именно для фотографии я Вам советую ПРОСТЫЕ ЗЕРКАЛЬНЫЕ лампы накаливания напр. фирмы PHILIPS ;)
Этими лампами можно прекрасно контролировать освещение и стоят они дешево. Лучше и дешевле ничего нет.

Пример портрета с использованием этих ламп:

http://www.photodom.com/photo/162640

работала с обычными лампами накаливания по 500 вт 2 штуки - сильно греют, света мало. пример - http://artvisage.com/portret/D1-015.jpg

Цитата:

от:account
Именно для фотографии я Вам советую ПРОСТЫЕ ЗЕРКАЛЬНЫЕ лампы накаливания напр. фирмы PHILIPS ;)
Этими лампами можно прекрасно контролировать освещение и стоят они дешево. Лучше и дешевле ничего нет.

Подробнее

Эти лампы?:
С патроном Е27?






Или вот такие:
Лампа сетевого напряжения PHILIPS (HalogenA R80/E27)
http://www.gelios-td.kz/?status=catalog&sw=tov&id=1691&pg1=1




Цоколь E27, форма колбы R80, колба матированная, универсальное положение горения, напряжение 230В, индекс цветопередачи 100Ra8, цветовая температура 2900K
Мощность
60R80/E27 - 60 Вт
75R80/E27 - 75 Вт
100R80/E27 - 100 Вт




Eсть еще галогенные PHILIPS тоже с Е27..


Вот тут -
про лампы накаливания PHILIPS
http://www.psystem.ru/philips.html

Верно! Именно самые простые, но Зеркальные лампы под цоколь Е27(первые в Вашем примере) ! Одно неудобство - длинные выдержки...-штатив... зато удивительный контроль освещения за эти деньги... лучший выбор для начала работы в студии. Портрет в примере снят с такими значениями: ISO400, F4, 1/50 с рук. мощность ламп точно не помню, но не меньше 100 Вт. :)

я вижу, что света наоборот очень много ;)

А то, что сильно греют
У меня был случай, когда срочно надо было сделать портрет одному артисту и даже не было возможности съездить за светом или арендовать студию. Дело было вечером в театре и я попросил принести какой-нибудь прожектор... единственное, что мне смогли доставить.. это два спаренных сценических прожектора мощностью по 1000 Вт. каждый
Вы бы видели лицо модели в перерывах Но ничего ;)
Снимок получился очень удачный и был не раз использован в буклетах и для саморекламы. Но с такими ЛАМПОЧКАМИ я не советую работать.[/list=]

Если света не требуется много (лицевой портрет, например), то галогенки (меньше всего тепла выделяют при более-менее ровном спектре) с фильтром, повышающим цветовую температуру. При большой потребности - прожектора галогеновые (с принудительным охлаждением модели :D) или люминесцентные лампочки (с фильтром, убирающем зелень).

Обычные лампы накаливания проигрывают по тепловыделению галогенкам, так что их использовать можно разве что только при наличии их в большом количестве.

Цитата:

от:account
Верно! Именно самые простые, но Зеркальные лампы под цоколь Е27(первые в Вашем примере) ! Одно неудобство - длинные выдержки...-штатив... зато удивительный контроль освещения за эти деньги... лучший выбор для начала работы в студии. Портрет в примере снят с такими значениями: ISO400, F4, 1/50 с рук. мощность ламп точно не помню, но не меньше 100 Вт. :)

Подробнее

Сколько вы использовали ламп для достижения таких параметров? По моим подсчетам нужна мощность не меньше 1000Вт или 10 шт ламп по 100Вт.

Вопрос всем. Можно подробнее: на каком расстоянии от модели вы ставите осветительные приборы? (ведь понятно, чем дальше от модели источник света, тем он более рассеяный).

По моим подсчетам выходит, что для студийной сьемки нужна мощность света в 1500 Вт (эквивалент число ламп накала)!!! Веры ли мои выкладки?

А что, ни кто не использовал лампы дневного света? я всетаки склоняюсь к ним, так как они меньше греются.

Лампы стоят копейки. Не надо считать...просто купите и пробуйте. ;)
Не надо 1500 Вт. На моем примере всего 2 лампы и отражатель.
Одна из ламп точно 100 Вт (фон), а мощность второй я не помню. Снимайте со штатива. Если Вы хотите холодных и мощных ламп, коротких выдержек и правильного баланса белого, то можете забыть про все и просто купить вспышки ;)

Цитата:

от:account
Лампы стоят копейки. Не надо считать...просто купите и пробуйте. ;)
Не надо 1500 Вт. На моем примере всего 2 лампы и отражатель.
Одна из ламп точно 100 Вт (фон), а мощность второй я не помню. Снимайте со штатива. Если Вы хотите холодных и мощных ламп, коротких выдержек и правильного баланса белого, то можете забыть про все и просто купить вспышки ;)

Подробнее

ну со штатива и более менее статическую модель можно снимать используя всего и одну свечу. Проблема состоит в том чтобы снимать с рук хотябы:
на выдержке 1/50
на диафрагме F4-5.6
на ISO не более 100

правильный баланс белого совсем необязательно. ведь это цифра и там подправляеться.
Про вспышки. Я новичок в портретах и мне надо видеть как свет будет рисовать, а со вспышками трудновато будет. хотя с опытом прийдет предварительно виденье света.

исходя из вышеприведенных даных, сколько ламп нужно?

Цитата:

от:Дмитрий001
ну со штатива и более менее статическую модель можно снимать используя всего и одну свечу. Проблема состоит в том чтобы снимать с рук хотябы:
на выдержке 1/50
на диафрагме F4-5.6
на ISO не более 100

правильный баланс белого совсем необязательно. ведь это цифра и там подправляеться.
Про вспышки. Я новичок в портретах и мне надо видеть как свет будет рисовать, а со вспышками трудновато будет. хотя с опытом прийдет предварительно виденье света.

исходя из вышеприведенных даных, сколько ламп нужно?

Подробнее

При таких требованиях - киловатт галогенки, не меньше. А баланс белого не так легко правится, на самом деле. Когда один цвет уезжает в пересвет, другой - недосвечен...

Особенно если Вы хотите научиться, то берите простые зеркальные лампы. Вы точно будете видеть рисунок.
Больше четырех ламп не понадобится, но надо учитывать то, что лампы могут и перегореть.
По поводу съемки с рук я Вас огорчу...
Здесь и правда нужны мощные источники света.

Снимать портрет (85-135mm :)) с рук при постоянном свете и расчитывать на стабильный результат можно толькь если выдержки будут от 1/125 и короче.
Лучше пока помучаться со штативом, а потом перейти на вспышки и не растрачиваться на дорогие и мощные прожекторы к которым обязательно будут нужны и более крепкие стойки и рассеиватели не меньше, чем у вспышек...
Вы потом бросите любые лампочки... если захотите снимать в студии на все 100%.

На этот вопрос Вам вряд ли кто-то ответит, разьве тот, кто таким светом снимает.

Вы говорите - студия домашняя. У вас видимо дом очень просторный, и настолько, что есть место где хранить здоровенные панели с лампочками и просветными панелями?
Кстати, просветная панель- весчь весьма интересная, и может применятися при съемке на натуре с солнечным светом.

Цитата:

от: Дмитрий001
ведь понятно, чем дальше от модели источник света, тем он более рассеяный

Наоборот.

Цитата:

от: Serge N. Kozintsev
Наоборот.

6 лет выжидали?