Специально ничего не тестил. Ч/б - потому, что ч/б. Цветное (цыфра) - проверка на вшивость, т.е. кадр изначально не нужный.
Если мы сравниваем какие-то бессмысленные лампочки, то справедливости ради стоит заметить, что равчик-то кручен-перекручен, вытягивали-натягивали а с плёнки подавай сразу -
Исходник=результат.
Ну вы монстры. Это как бравировать тем, что ребёнка на ринге порвёте. Круто!
Кстати, как пример? Цыфра кручена (без фанатизма, без слоёв ф фото*опе); плёнка - исходник = результат, даже не притронулся чё-то тянуть-давить... А между тем, с ней (плёнкой) тоже ведь можно сделать манипуляции, увеличивающие фотошироту. Снимаем с пересветом, потом недопроявляем.
Не, хлопцы. То, что пересвечено на цыфре - гадостный ацтой, с мерзкими выжженными пятнами. И случается этот ацтой очень быстро и нелепо. Неужели не видно, что на плёнке всё гораздо деликатнее, процесс самого
пересвета гораздо более растянут. А когда появляется, на нём нет таких резких рваных перепадов.
