ламинирование фотографий
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
ламинирование фотографий
Фотографии распечатанные на домашнем фотопринтере (водные чернила) не отличаются стойкостью к воде и со временем выцветают (на оригинале получше, на китае похуже). Хочется из защитить и сохранить. Поможет ли ламинация? Ламинаторы стоят не дорого, пленки тоже.
Re[У&КА]:
от:У&КА
Фотографии распечатанные на домашнем фотопринтере (водные чернила) не отличаются стойкостью к воде и со временем выцветают (на оригинале получше, на китае похуже). Хочется из защитить и сохранить. Поможет ли ламинация? Ламинаторы стоят не дорого, пленки тоже.Подробнее
Где дают не дорогие лаинаторы?? Я в очереди сразу за Вами. (Шириной 440мм.)
Re[У&КА]:
Обычные китайские плёнки стоят действительно недорого но толку от них не будет, хорошие плёнки с УФ-защитой ценами не радуют.
Re[У&КА]:
А4 ламинатор стоит до 4 тыр.
Re[У&КА]:
от: У&КА
А4 ламинатор стоит до 4 тыр.
Я нашёл ламинатор А2 ценой до 4000 р. Есть некоторые сомнения, что-то уж слишком дёшево...
Ламинатор (FGK 450 i) пакетный, поэтому и дешёвый. Интересно, а с рулонами его можно заставить работать? То есть, просто заранее отрезать от рулона нужный кусок... Или лучше не связываться?
Re[alexandrd]:
от:alexandrd
Я нашёл ламинатор А2 ценой до 4000 р. Есть некоторые сомнения, что-то уж слишком дёшево...
Ламинатор (FGK 450 i) пакетный, поэтому и дешёвый. Интересно, а с рулонами его можно заставить работать? То есть, просто заранее отрезать от рулона нужный кусок... Или лучше не связываться?Подробнее
Мне его даже с пакетами не удалось заставить работать. Сдох через 2 недели. Просто перестал нагреваться, до этого испортил несколько фот морщинами пленки. Всего заламинировал пару десятков стр А3-А2.
Уж очень обидно гробить фоты при ламинации.
Купил Prolamic HR 450 D. У же больше полугода без нареканий.
Re[rivoli]:
от:rivoli
Мне его даже с пакетами не удалось заставить работать. Сдох через 2 недели. Просто перестал нагреваться, до этого испортил несколько фот морщинами пленки. Всего заламинировал пару десятков стр А3-А2.
Уж очень обидно гробить фоты при ламинации.
Купил Prolamic HR 450 D. У же больше полугода без нареканий.Подробнее
Он ведь тоже не рулонный, как быть с тонкой плёнкой, городить свой вал для рулона?
Re[alexandrd]:
У меня объем печати небольшой. Так что на сегодня меня пакетная версия устраивает.
Самостоятельно городить я бы не рискнул. Это только кажется, что все не сложнее утюга. Потом выясняется, что зарыто сразу несколько собак по разным углам.
Самостоятельно городить я бы не рискнул. Это только кажется, что все не сложнее утюга. Потом выясняется, что зарыто сразу несколько собак по разным углам.
Re[rivoli]:
от:rivoli
У меня объем печати небольшой. Так что на сегодня меня пакетная версия устраивает.
Самостоятельно городить я бы не рискнул. Это только кажется, что все не сложнее утюга. Потом выясняется, что зарыто сразу несколько собак по разным углам.Подробнее
Насколько тонкие плёнки с ним можно применять, от 80 микрон или тоньше можно?
Объём печати у меня тоже небольшой, но хотелось бы и побольше по длине, например, до метра. Тогда это только рулон, удастся отрезать и ровно отламинировать, без морщин?
И слишком толстую плёнку не хотелось бы, кроме цены появляется вопрос о виде через толстую плёнку.
Re[alexandrd]:
Никаких ограничений по тонкости пленки не нашел.
Вроде как любые пакеты до 250мик.
У меня самые тонкие 75мик, тоньше не было вместе с ламинатором.
Если не в книгу, то обрезанное в размер, чтобы ламинат не выступал за край, фото выглядит даже под толстым ламинатом отлично. Народ обычно думает, что это супер фотобумага, а не ламинат.
Однако надо сразу задумываться о достаточно мощном резаке под ламинат.
У меня
http://www.foroffice.ru/products/description/2806.html[/img]
Вроде как любые пакеты до 250мик.
У меня самые тонкие 75мик, тоньше не было вместе с ламинатором.
Если не в книгу, то обрезанное в размер, чтобы ламинат не выступал за край, фото выглядит даже под толстым ламинатом отлично. Народ обычно думает, что это супер фотобумага, а не ламинат.
Однако надо сразу задумываться о достаточно мощном резаке под ламинат.
У меня
http://www.foroffice.ru/products/description/2806.html[/img]
Re[rivoli]:
от:rivoli
Никаких ограничений по тонкости пленки не нашел.
Вроде как любые пакеты до 250мик.
У меня самые тонкие 75мик, тоньше не было вместе с ламинатором.
Если не в книгу, то обрезанное в размер, чтобы ламинат не выступал за край, фото выглядит даже под толстым ламинатом отлично. Народ обычно думает, что это супер фотобумага, а не ламинат.
Однако надо сразу задумываться о достаточно мощном резаке под ламинат.
У меня
http://www.foroffice.ru/products/description/2806.html[/img]Подробнее
У меня похожий резак.
Кстати, вопрос: сколько листов для пакетной ламинации продают в пачке? А то везде есть и толщина плёнки, и размеры, и цена, и всё, что угодно, а количество, видимо, большой секрет...
Re[У&КА]:
предлагаю рулонники от 19.5 тыс руб
Re[У&КА]:
Ламинаторы бывают ... Р-р-р-разные (прочем как и всё остальное)
Посему ответ на Ваш вопрос:
Поможет, НО ... не любой.
Личный пример.
Имею недорогой ламинатор А4.
Ламинировал бумагу - радовался ... заламинировал фотографию - прослезился.
Пошёл к профессионалам.
Заламинировал на пробу А3 - возрадовался.
Висит два года на стене без видимой потери качества.
Профессиональные ламинаторы имеют как минимум ДВЕ пары валиков, (да и исполнение самих валиков не в пример получше, чем у дешёвых), поверхность для приёма листа (соответственно и площади требуют солидной), ну и ещё какие-то технологические заморочки.
Ну и стоят естественно дороже в ... РАЗЫ. Но результат того стоит.
Посему ответ на Ваш вопрос:
Поможет, НО ... не любой.
Личный пример.
Имею недорогой ламинатор А4.
Ламинировал бумагу - радовался ... заламинировал фотографию - прослезился.
Пошёл к профессионалам.
Заламинировал на пробу А3 - возрадовался.
Висит два года на стене без видимой потери качества.
Профессиональные ламинаторы имеют как минимум ДВЕ пары валиков, (да и исполнение самих валиков не в пример получше, чем у дешёвых), поверхность для приёма листа (соответственно и площади требуют солидной), ну и ещё какие-то технологические заморочки.
Ну и стоят естественно дороже в ... РАЗЫ. Но результат того стоит.
Re[alexandrd]:
от:alexandrd
У меня похожий резак.
Кстати, вопрос: сколько листов для пакетной ламинации продают в пачке? А то везде есть и толщина плёнки, и размеры, и цена, и всё, что угодно, а количество, видимо, большой секрет...Подробнее
В стандартной пачке 100 пакетов. Наверное это по умолчанию. Потому и молчат.
Re[rivoli]:
от: rivoli
В стандартной пачке 100 пакетов. Наверное это по умолчанию. Потому и молчат.
Спасибо. Если результат с толстой плёнкой для пакетных ламинаторов мне понравится- видимо, снова возникнет желание купить пакетный ламинатор. На рулонный пока не тянет, десяток листов в месяц - не тот объём, чтобы выкладывать полсотни тыр за такое удовольствие.
Re[У&КА]:
Интересуют два вопроса:
1. Плёнку какой толщины лучше всего использовать для фотографий?
2. Матовая плёнка годится для фотографий?
1. Плёнку какой толщины лучше всего использовать для фотографий?
2. Матовая плёнка годится для фотографий?
Re[eduard]:
от: eduard
Интересуют два вопроса:
1. Плёнку какой толщины лучше всего использовать для фотографий?
2. Матовая плёнка годится для фотографий?
Без разницы. Из опыта чем больше формат тем толще пленка, просто чтобы избежать перегибов. Главное, чтобы толщина пленки соответствовала характеристиками ламинатора.
Матовая - глянцевая - чисто на вкус. Матовая на мелких форматах не смотрится. Выглядит неаккуратно.
Re[rivoli]:
Спасибо!
Re[У&КА]:
Вычитал, что фото высокого качества/напр. пигментом на 7890/ можно/и рекомендуется/ ламинироватиь на холодном ламинаторе. Не будет ли со временем отставать фото от плёнки?
Так ли это? Можно ли на горячем и при каких условиях?
Так ли это? Можно ли на горячем и при каких условиях?
Re[Штрек]:
Может кто нибудь всё таки ответит по горячему ламинированию?