у леек хорошая тема есть, объединение пикселей в группы, что уменьшает разрешение. На ку43 так и снимал..
по мне хорошо бы в иные многопиксельные камеры такой функционал
"Лаборатория цифрового среднего формата - опыт, техника, нюансы"
Всего 112 сообщ.
|
Показаны 101 - 112
RE[JPoul]:
RE[Шуруп]:
от: Шуруп
у леек хорошая тема есть, объединение пикселей в группы, что уменьшает разрешение. На ку43 так и снимал..
по мне хорошо бы в иные многопиксельные камеры такой функционал
L-DNG (60 Мп), M-DNG (36 Мп), S-DNG (18 Мп) - да это не плохо конечно (я так понимаю, что сие делать позволяет сенсор от Соне), но я всегда стремился выжать максимум из возможностей сенсора, с 60-Мп ужимать не вижу практичности, со 100Мп наверное уже таки да, чтоб в редакторе на ресайзить.
Я взял намедни Ricoh GR IIIx так там вообще JPEG в максимальном разрешении 6000х4000Мп аж 18Мб и ужать его размер не представляется возможным никак, далее только уменьшение разрешения до 4800х3200Мп.
RE[JPoul]:
Ох уж эти мегапиксели, одни неприятности от них ) Чем их больше, тем выше требования к железу. Вышла новая линейка mac studio на m4 max и m3 ultra, пересмотрел кучу тестов, производительность впечатляет, цена кусается. С mac studio на m4 max со 128гб оперативной памяти наверное можно было бы забыть про апгрейд лет эдак на пять. Я до недавнего времени полагал, что Intel Core Ultra 9 285K в паре с Nvidia 4080 рвут машины mac studio на любых чипах, а оказалось всё наоборот. Если на самом деле X3D получит матрицу на 250МР, то апгрейда не избежать.
RE[Александр ]:
от:Александр
Ох уж эти мегапиксели, одни неприятности от них ) Чем их больше, тем выше требования к железу. Вышла новая линейка mac studio на m4 max и m3 ultra, пересмотрел кучу тестов, производительность впечатляет, цена кусается. С mac studio на m4 max со 128гб оперативной памяти наверное можно было бы забыть про апгрейд лет эдак на пять. Я до недавнего времени полагал, что Intel Core Ultra 9 285K в паре с Nvidia 4080 рвут машины mac studio на любых чипах, а оказалось всё наоборот. Если на самом деле X3D получит матрицу на 250МР, то апгрейда не избежать.Подробнее
Если и компьютер не потянет - то что говорить о чипе в камере)
Ну либо до х3д должно пройти достаточно много лет :)
RE[Александр ]:
от:Александр
Ох уж эти мегапиксели, одни неприятности от них ) Чем их больше, тем выше требования к железу. Вышла новая линейка mac studio на m4 max и m3 ultra, Если на самом деле X3D получит матрицу на 250МР, то апгрейда не избежать.Подробнее
А в чем проблема то? С фотиками и их фотками (хоть в равах) - я не вижу проблем особых даже на М1. Для обработки - скорее оперативки побольше.
Открывал и крутил тот же РАВ с Фуджи после PixelShift.... Так он весил 1.3 Гб !!! И ничего так. М1 с памятью 64 гб его прожевал легко и не тужась.
Для видео - тут да.... М4 будет к месту
RE[JPoul]:
У меня нет проблемы. Я в двух словах высказался о перспективе. В будущем тоже не вижу проблем. Всегда можно выбрать ту или иную комплектацию пк для себя. Будут файлы на 1.5 Гб, будет и соответствующее железо для комфортной работы ) Ничего не имею против m1, но mac studio m3 ultra делает ту же самую работу в несколько раз быстрее. Сейчас в сети много обзоров, в которых сравнивают производительность пк на базе чипов поколений m1, m2, m3, m4 и процессоров Intel, NVIDIA при обработке RAW в LrC, Ps, Phocus, - системы на чипах m3 max, ultra, m4 max демонстрируют существенное преимущество во всех тестах. Если сенсор изображения X3D будет со 150-250МР на борту, а файлы весом за гигабайт, то пк на m3 max, ultra, m4 max обеспечат более комфортную работу с такими файлами.
RE[JPoul]:
А что?
Никто ставку не делает на возможное физическое увеличение сенсора? Нет?
Или некий новый тип (не Байер)
По мне так предполагаемые 250Мп уж явный перебор, хотя помню, так писали и про 50Мп (о ненужности и проблемах для оптики и пр.)
Никто ставку не делает на возможное физическое увеличение сенсора? Нет?
Или некий новый тип (не Байер)
По мне так предполагаемые 250Мп уж явный перебор, хотя помню, так писали и про 50Мп (о ненужности и проблемах для оптики и пр.)
RE[muar©]:
от:muar©
А что?
Никто ставку не делает на возможное физическое увеличение сенсора? Нет?
Или некий новый тип (не Байер)
По мне так предполагаемые 250Мп уж явный перебор, хотя помню, так писали и про 50Мп (о ненужности и проблемах для оптики и пр.)Подробнее
Там где физика не сможет - программисты на помогут ))
И виньетку уберут в объективах Сапога, и мегапикселей добавят софтом

Пока только из сказочных единорогах известно о ФФ сенсоре Кэнона который обещал Н-лет назад 100мп, и Фавеон (так он называется?) у сигмы.
Но пока что-то не разродилось. А вот думаю что улучшение снимка прямо в камере и без разрешения благодаря нейросетям - это почти случившаяся реальность завтрашнего дня. Уже сейчас в ЛР можно номинально поднять разрешение в 4 раза, ну по факту процентов 10-20% накинуть сверху благодаря встроенной модельке.
В будущем будет не проблема перенести эту технологию прямиком в программно-аппаратный-комплекс камеры. И она и шумы давить будет сразу в равке и разрешение задирать до 150 мегапикселей.
Как-то такой прогноз у меня в голове сложился. Телефоны уже там в какой-то мере.
RE[muar©]:
от:muar©
А что?
Никто ставку не делает на возможное физическое увеличение сенсора? Нет?
Или некий новый тип (не Байер)
По мне так предполагаемые 250Мп уж явный перебор, хотя помню, так писали и про 50Мп (о ненужности и проблемах для оптики и пр.)Подробнее
Ну от чего же????? Все это было уже.... Тот же Хассель выкатил ФФ СФ - H6D 100C - полный формат СФ. Был он у меня и классно снимал. НО:
1. Это была зеркалка.
2. Не было стаба.
3. Очень ограниченный выбор в оптике
RE[muar©]:
от: muar©
L-DNG (60 Мп), M-DNG (36 Мп), S-DNG (18 Мп) - да это не плохо конечно
В первую очередь это ценно для рендеринга старых объективов (и резьбовых и М). Т.к. на 60мп слишком много фигни видно. А 18мп идеально подходят к тому же Соннару 40-х. Для Хасселя это не актуально, это новодельная система.
RE[SVAM_H]:
от: SVAM_H
Ну от чего же????? Все это было уже.... Тот же Хассель выкатил ФФ СФ - H6D 100C - полный формат СФ. Был он у меня и классно снимал. НО:..
Было, да
+ ежели сенсор будет ФФ СФ на БЗК этож скорее всего придется новую систему городить? Байонет расширять...
RE[JPoul]:
Сравнение камер
Оч интересное сравнение от хорошего стрит фотографа.
Хассель и ноктилюкс конечно топ.
Но Фуджи с вилкой - это песня конечно за стоимость такого комплекта (здесь конечно больше заслуга вилки как мне кажется, оч крутые стекла она делать научилась).
Оч интересное сравнение от хорошего стрит фотографа.
Хассель и ноктилюкс конечно топ.
Но Фуджи с вилкой - это песня конечно за стоимость такого комплекта (здесь конечно больше заслуга вилки как мне кажется, оч крутые стекла она делать научилась).