L-Mount Alliance

Цитата:

от: muar

Да, это очевидно, но с появлением еще трех/четырех игроков ФФ БЗК сие явление становится еще более очевидней, что в умах "брендистов" творит "кашу" в их мозгах (;

Да теперь просто:"EF оптика - НАШЕ ФФСЁ!!!"; "Объективы Сапог - в каждый дом!" и "Каждой женщине - по персональному мужику EF-стеклу!"

Цитата:

от: muar

Он мне нужен, только и всего.
+ я до сих не уверен на 100% в том, что РО будет одинаков у Leica SL, Панасонек и Сигма.[/color]

Ну, это "какбэ входит" в стандарт байонета: диаметр, РО, резьба, контакты, протокол обмена. И судя по м43 "нарушителей конвенции" не появилось за 10+ лет.

Цитата:

от: muar

Он мне нужен, только и всего.
+ я до сих не уверен на 100% в том, что РО будет одинаков у Leica SL, Панасонек и Сигма.

Да Вы хоть не поленитесь, почитайте ссылку на Вики, которую я Вам привёл
Цитата:

The L-mount exists in two versions, an APS-C version (TL) and a full frame version (SL). The two versions are mechanically and electronically compatible.

Всё там одинаково и совместимо, разный только размер сенсора, что понятно.

Экран

https://www.optyczne.pl/12909-news-Panasonic_LUMIX_S1R_w_naszych_rękach.html

Цитата:

от: muar
EF-L mount adapters
Объективы EF Canon становятся «мультисистемными»?

Так адаптер для кенона у меня уже два года как имеется и для никона есть, Эльки прекрасно работают на Лейке СЛ…

Цитата:

от: isi
Так адаптер для кенона у меня уже два года как имеется и для никона есть, Эльки прекрасно работают на Лейке СЛ…

Понял. Картинки в связке такой не попадались и "тема" прошла мимо, но на сей момент уяснил.
Благодарю.

Цитата:

от: Одиссей

А зачем?
Достаточно расширенного описания протокола (т.е. с примечаниями о существенных особенностях алгоритма управления).

Пока в существующей Лейке СЛ все сложнее, там есть база объективов в прошивке камеры, если объектива нет в базе, АФ не будет работать, даже если механически и по контактам есть соединение.
Поэтому да у меня есть этот адаптер для кенона -



Но все эльки прописаны в базу и работают, а большинство дешевых кенонов в базе отсутствует и не работает, сигмы на кенон не работают и т.д.
По этой же причине нет сторонних адаптеров, тот же Тех арт хотел но не сделал АФ адаптер на камеру для М оптики. Без хака прошивки камеры адаптер мертвая железка.
Поэтому мне интересно будет ли изменена прошивка камеры или хотя бы будут ли выписаны все сигмы в базу. Это станет понятно достаточно быстро.

Цитата:

от:isi
Пока в существующей Лейке СЛ все сложнее, там есть база объективов в прошивке камеры, если объектива нет в базе, АФ не будет работать, даже если механически и по контактам есть соединение.
Поэтому да у меня есть этот адаптер для кенона -



Но все эльки прописаны в базу и работают, а большинство дешевых кенонов в базе отсутствует и не работает, сигмы на кенон не работают и т.д.
По этой же причине нет сторонних адаптеров, тот же Тех арт хотел но не сделал АФ адаптер на камеру для М оптики. Без хака прошивки камеры адаптер мертвая железка.
Поэтому мне интересно будет ли изменена прошивка камеры или хотя бы будут ли выписаны все сигмы в базу. Это станет понятно достаточно быстро.

Подробнее

спасибо , - не знал про прошивки на список линз.
в общих описанияниях адаптера - я этого не встречал.

думаю сигму пропишут , скорее всего АРТ серию... это самой сигме выгодно....

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
спасибо , - не знал про прошивки на список линз.
в общих описанияниях адаптера - я этого не встречал.

А описаний толком нет, эта такая интересная и очень эффектная казуистика от лейки, больше пока никто до такого не додумался. Но сейчас если Лейка реально решила войти в альянс этот пункт в принципе должен быть отменен, поэтому и написал что для меня это будет определенной проверкой.

Цитата:

от:isi
А описаний толком нет, эта такая интересная и очень эффектная казуистика от лейки, больше пока никто до такого не додумался. Но сейчас если Лейка реально решила войти в альянс этот пункт в принципе должен быть отменен, поэтому и написал что для меня это будет определенной проверкой.

Подробнее

ну вот....опять домыслы....
я уж повёлся.....

такая хрень у всех производителей адаптеров.
мой опыт (5-летний) продажи АФ адаптеров говорит о том , - что "нет счатья в личной жизни" .....

связка боди-адаптер-линза - абслютно индивидуальна .
одно и те же боди с одинаковой линзой , но с разными адаптерами - несопоставимо.... и так при замене любой переменной....


т.е. нет универсального - ( лучшего ) адаптера. ( речь про сони а7-а9 и микро4/3 с линзами для кэнон ЕФ разных производителей )
все связки - разные ...
я всем клиентам советую приезжать со своей тушкой и линзой и подбирать адаптер.... та же сигма мс-11 не дружит с новым Самянг 85/1.4 , а дешЁвый Вилтрох - работает безупречно... но глючит с некоторыми родными Кэноновскими стёклами....

некоторые клиенты имеют 2-3 адаптера для разных линз....

Ну не знаю сони всеядна вообще вся, может плохо работать АФ, мазать и т.д. Это да, на Фуджи как знаю примерно то же. С переходниками для СФ оптики на 35мм все также.
Но такого что бы ты ставил объектив но если его нет в базе тушки она его просто не видит больше нигде не видел. Если в базе есть все работает.

Цитата:

от: Одиссей
Ну, это "какбэ входит" в стандарт байонета: диаметр, РО, резьба, контакты, протокол обмена. И судя по м43 "нарушителей конвенции" не появилось за 10+ лет.

Но совместимость при этом только на уровне базового функционала.

К слову у размерах тушки Панасоника, а видел разговоры что очень большая

По виду - сильно больше соньки...

Цитата:

от: isi
Но все эльки прописаны в базу и работают, а большинство дешевых кенонов в базе отсутствует и не работает, сигмы на кенон не работают и т.д.

ну, не знаю... повесил вот хохмы ради старую сигму 50/1.4 dg ex. Сказать, что нормально работает не скажешь, но тем не менее пытается фокусироваться, и если успешно, можно сделать кадр. Диафрагма управляется с тушки и таки прикрывается в момент съемки.

Цитата:

от:isi

Но все эльки прописаны в базу и работают, а большинство дешевых кенонов в базе отсутствует и не работает, сигмы на кенон не работают и т.д.
По этой же причине нет сторонних адаптеров, тот же Тех арт хотел но не сделал АФ адаптер на камеру для М оптики. Без хака прошивки камеры адаптер мертвая железка.
Поэтому мне интересно будет ли изменена прошивка камеры или хотя бы будут ли выписаны все сигмы в базу. Это станет понятно достаточно быстро.

Подробнее

Тогда едва ли. Сигма скорее на Панас ориентируется и с ним кооперируется. Он и по прошивке демократичней, и более открытый подход к профилированию оптики исповедует. Лейку им "пришлось взять", потому как ее байонет за основу берут (IP в рамках G7 - "святая корова"), а дальше Панас будет рулить (с совещательным голосом Сигмы).

Цитата:

от: Nicholaes

Но совместимость при этом только на уровне базового функционала.

Конечно. Это мы все наблюдали у Олика с Панасом в рамках м43, когда они старались "подружить" IBIS с OSSом.

Скорее всего да, но возможно всё-таки Лейка присоединится с Leica SL по маркетингу они уже в свое время практически также убили продажи Leica S и в итоге им пришлось сделать большое количество фирменных переходников на стороннюю СФ оптику, главное переходник для оптики от Хассельблад Н, с которым оптика от Н работает не хуже чем на родной тушке. Это несколько оживило продажи Leica S, так что есть шанс что они откроют прошивку что бы хоть немного оживить продажи Leica SL.
Но это пока понятно чисто мои мысли в слух.