Как известно цифровые камеры с обыкновенными объективами имеют кроп, например кенон имеет кроп 1,6, означает ли это, что с объективом 50мм фокусное расстояние на цифровой камере будет равняться 85мм?
И главный вопрос - меняется ли качество изображения от кропа?
Квэщин про кроп, линзы и всякое другое
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
Квэщин про кроп, линзы и всякое другое
Re: Квэщин про кроп, линзы и всякое другое
от:molodoy chelovek
Как известно цифровые камеры с обыкновенными объективами имеют кроп, например кенон имеет кроп 1,6, означает ли это, что с объективом 50мм фокусное расстояние на цифровой камере будет равняться 85мм?
И главный вопрос - меняется ли качество изображения от кропа?Подробнее
Фокусное расстояние не меняется. Угол зрения - уменьшается. Изображение снятое на 50 f/2 будет идентично снятому на 50*1.5 f/2*1.6 = 80 f/3.2 на камеру с кадром 24x36 по всем параметрам, от поля зрения до глубины резкости.
Re: Квэщин про кроп, линзы и всякое другое
нет, 80мм
нет. Хотя, может быть, мыло и виньетирование в углах уменьшается при кропе.
нет. Хотя, может быть, мыло и виньетирование в углах уменьшается при кропе.
Re: Квэщин про кроп, линзы и всякое другое
"кроп" - он и есть "кроп", то есть обрезание
краев кадра в данном случае.
у пленочного кадра размер 24х36 мм
у "кропнутого" - 15х22 мм примерно.
то есть все обстоит так, как если бы вы взяли тот же объектив, сняли бы на ту же пленку, а потом ножницами обрезали бы края кадра до соотвествуюего размера.
а потом бы уже с этого обрезанного печатали бы и т.п.
все последствия, я надеюсь, додумаете сами и/или найдете поиском.
каждую неделю ведь кто-нибудь про это спрашивает.
краев кадра в данном случае.
у пленочного кадра размер 24х36 мм
у "кропнутого" - 15х22 мм примерно.
то есть все обстоит так, как если бы вы взяли тот же объектив, сняли бы на ту же пленку, а потом ножницами обрезали бы края кадра до соотвествуюего размера.
а потом бы уже с этого обрезанного печатали бы и т.п.
все последствия, я надеюсь, додумаете сами и/или найдете поиском.
каждую неделю ведь кто-нибудь про это спрашивает.
Re: Квэщин про кроп, линзы и всякое другое
от:molodoy chelovek
Как известно цифровые камеры с обыкновенными объективами имеют кроп, например кенон имеет кроп 1,6, означает ли это, что с объективом 50мм фокусное расстояние на цифровой камере будет равняться 85мм?
И главный вопрос - меняется ли качество изображения от кропа?Подробнее
А с необыкновенными?
Re: Re: Квэщин про кроп, линзы и всякое другое
от:delxот:molodoy chelovek
Как известно цифровые камеры с обыкновенными объективами имеют кроп, например кенон имеет кроп 1,6, означает ли это, что с объективом 50мм фокусное расстояние на цифровой камере будет равняться 85мм?
И главный вопрос - меняется ли качество изображения от кропа?Подробнее
Фокусное расстояние не меняется. Угол зрения - уменьшается. Изображение снятое на 50 f/2 будет идентично снятому на 50*1.5 f/2*1.6 = 80 f/3.2 на камеру с кадром 24x36 по всем параметрам, от поля зрения до глубины резкости.Подробнее
Наверное, надо подчеркнуть, что f/3.2 это только с точки зрения глубины, а с точки зрения экспозиции это по прежнему
f/2
Re: Re: Re: Квэщин про кроп, линзы и всякое другое
от: psp65
[
Наверное, надо подчеркнуть, что f/3.2 это только с точки зрения глубины, а с точки зрения экспозиции это по прежнему
f/2
А, простите, за счет чего глубина резкости поменяется ?
Она такой же будет? Разумеется при съемке с одной точки.
Re: Re: Re: Re: Квэщин про кроп, линзы и всякое другое
глубина опр. РАЗМЕРОМ ЛИНЗЫ.
кол-во света на фотке от заданого объекта опр. им же.
освещённость матрицы опр. светосилой ( и насамм деле нафик не здалась)
кол-во света на фотке от заданого объекта опр. им же.
освещённость матрицы опр. светосилой ( и насамм деле нафик не здалась)
Re: Re: Re: Re: Квэщин про кроп, линзы и всякое другое
от: СергейРот:psp65
[
Наверное, надо подчеркнуть, что f/3.2 это только с точки зрения глубины, а с точки зрения экспозиции это по прежнему
f/2
А, простите, за счет чего глубина резкости поменяется ?
Она такой же будет? Разумеется при съемке с одной точки.Подробнее
При съемке одним объективом,с одной точки Вы получите _другое изображение_ ,что тогда сравнивать?
Если изменить точку съемки-Вы опять-таки получите другое изображение.
А вот если поставите объектив с фокусным в 1,6 короче,то на кропе получите ту-же картинку,но с большей ГРИП.(при той-же диафрагме)т.к. абсолютное отверстие уменьшится.
Re: Re: Re: Re: Квэщин про кроп, линзы и всякое другое
от: СергейРот:psp65
[
Наверное, надо подчеркнуть, что f/3.2 это только с точки зрения глубины, а с точки зрения экспозиции это по прежнему
f/2
А, простите, за счет чего глубина резкости поменяется ?
Она такой же будет? Разумеется при съемке с одной точки.Подробнее
Вот тут статья где все это обьясняется
http://www.ixbt.com/digimage/razumfoto.shtml
Re: Re: Re: Re: Re: Квэщин про кроп, линзы и всякое другое
от: Alex Trefот:СергейРот:psp65
[
Наверное, надо подчеркнуть, что f/3.2 это только с точки зрения глубины, а с точки зрения экспозиции это по прежнему
f/2
А, простите, за счет чего глубина резкости поменяется ?
Она такой же будет? Разумеется при съемке с одной точки.Подробнее
При съемке одним объективом,с одной точки Вы получите _другое изображение_ ,что тогда сравнивать?
Если изменить точку съемки-Вы опять-таки получите другое изображение.
А вот если поставите объектив с фокусным в 1,6 короче,то на кропе получите ту-же картинку,но с большей ГРИП.(при той-же диафрагме)т.к. абсолютное отверстие уменьшится.Подробнее
Не совсем понятно почему при изменении точки сьемки получается другое изображение. Сокращаете дистанцию с обьектом в 1.6 раза и получается тоже изображение на кропе, что и для некропнутого кадра.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Квэщин про кроп, линзы и всякое другое
гыыы
геометрия 6 класс! только если объект - плоский!
иначе сокращаете дистанцию и МЕНЯЕТЕ ВЗАИМНОЕ РАСПОЛОЖЕНИЕ ПРЕДМЕТОВ или частей предмета В ПРОЕКЦЫИ фоты.
меняеться угол под которым ВИДЕН объёмный ПРЕДМЕТ будет видны уже другие его части.
иначе сокращаете дистанцию и МЕНЯЕТЕ ВЗАИМНОЕ РАСПОЛОЖЕНИЕ ПРЕДМЕТОВ или частей предмета В ПРОЕКЦЫИ фоты.
меняеться угол под которым ВИДЕН объёмный ПРЕДМЕТ будет видны уже другие его части.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Квэщин про кроп, линзы и всякое другое
от: psp65
Не совсем понятно почему при изменении точки сьемки получается другое изображение....
Так научитесь прежде ПОНИМАТЬ! (с)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Квэщин про кроп, линзы и всякое другое
от: Alex Trefот: psp65
Не совсем понятно почему при изменении точки сьемки получается другое изображение....
Так научитесь прежде ПОНИМАТЬ! (с)
Ну Оракул просто :?
Выше товарищ хоть и сказал ГЫГЫ , но хоть обьяснил свою
точку зрения, а тут снизошли только до совета.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Квэщин про кроп, линзы и всякое другое
Он не объяснил свою точку зрения,он изложил факты.
А вот различать точки зрения и факты надо учиться.
А вот различать точки зрения и факты надо учиться.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Квэщин про кроп, линзы и всякое другое
от: Alex Tref
Он не объяснил свою точку зрения,он изложил факты.
А вот различать точки зрения и факты надо учиться.
Я думал случайность, а тут проблемы с вежливостью :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Квэщин про кроп, линзы и всякое другое
от:L4m3r
гыыыгеометрия 6 класс! только если объект - плоский!
иначе сокращаете дистанцию и МЕНЯЕТЕ ВЗАИМНОЕ РАСПОЛОЖЕНИЕ ПРЕДМЕТОВ или частей предмета В ПРОЕКЦЫИ фоты.
меняеться угол под которым ВИДЕН объёмный ПРЕДМЕТ будет видны уже другие его части.Подробнее
Согласен, возразить нечего
А вот проясните по поводу светосилы обьективов. Если снимать обьект при одинаковой диафрагме, с одного места, но обьективами с фокусным растоянием расличающимся в 1,6 раза. В первом случае это полноразмерная матрица 16М, а во втором с кропом 1,6 8М .
Будет ли одинаковым время экспозиции для достижения идентичного результата ?
