Курилы надо отдавать?

Цитата:

от: Vallerii
Курилы надо отдавать
http://www.mk.ru/politics/russia/article/2011/03/17/573539-kurilyi-nado-otdavat.html#1200570087

Круто! Вброс сделан... интересно, кто заказчик?

П.С.: МК на костёр!

П.П.С: Vallerii туда-же :)

"отдавальщики" ченить для россии добыли шобы чета отдавать?

принесите ченить полезное а потом будем об излишках толковать...пущай пендосы им гаваии дарятъ или аляско...мы свой планъ подарочный перевыполнеле...

австралия тоже большая и неосвоеная...пусь цука делица...

Цитата:

от: Александръ
...принесите ченить полезное ...

+1000!
Надо бы использовать ситуацию. Пока японцам самим до себя, нужно постараться отжать у них остров Хоккайдо. Благо там японцев всего 5,5 млн. Т.е. он им особо и не нужен, а для России владение им будет означать: Охотское море - внутреннее море.

А 5,5 млн. японцев спокойно расселятся по более южным островам Японии без особого повышения там плотности населения.

или на худой канецъ сначала отжать а патомъ благородно вернуть...вот это политеко.

А у нас и без Курил отдавать много чего есть, например - http://svpressa.ru/society/article/40913/

Возвращать надо в течение лет 100, причём по частям. А северную часть прмыкающую к Охотскому морю - благородно оставить себе, как территорию, к тому времени, обильно населённую русскими. ;)

Цитата:

от: Александр Пeтрoвич
А у нас и без Курил отдавать много чего есть, например - http://svpressa.ru/society/article/40913/

Цитата:

от:Государственная дума

"Заключение
Комитета Государственной Думы по международным делам на проект федерального закона № 500242-5 «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане»


Комитет Государственной Думы по международным делам рассмотрел проект федерального закона № 500242-5 «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане», внесенный в Государственную Думу 10 февраля 2011 года Президентом Российской Федерации Д.А.Медведевым.
Договор между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане (далее - Договор) подписан в г.Мурманске 15 сентября 2010 г. Заключение этого Договора, ставшего итогом более чем 40-летнего переговорного процесса, имеет огромное значение как для развития добрососедских отношений России и Норвегии, так и для общей ситуации в Арктике, внесет вклад в поддержание здесь атмосферы мира и сотрудничества.
Цели и задачи Договора, закрепляемые в нем параметры разграничения и принципы сотрудничества в полной мере соответствуют нормам и принципам современного международного права и обеспечивают необходимый баланс законных прав и интересов обеих сторон.
Договор устанавливает линию разграничения морских пространств, которая разделяет район в 175 тысяч квадратных километров, ранее оспариваемый Сторонами, примерно на две равные части (статья 1). При этом бόльшая часть южного участка спорного района – наиболее перспективного в плане углеводородных запасов и имеющего особое значение для отечественного рыболовства - отошла России.
Договором также предусмотрена уступка Норвегией Российской Федерации «Специального района» площадью около 3,4 тыс. кв. км (статья 3), на который теперь будет распространен режим нашей исключительной экономической зоны.
Договор (статья 4 и Приложение I к нему) обеспечивает продолжение сотрудничества сторон в области рыболовства, исходя из базового принципа – неухудшения условий промысла для российских и норвежских рыбаков после разграничения. При этом на 15 лет продлевается срок действия соглашений 1975 г. и 1976 г. и, соответственно, сохраняется установленный ими механизм совместного регулирования рыбного промысла - Смешанная Российско-Норвежская комиссия по рыболовству.
В основу сотрудничества в сфере углеводородов (статья 5 Договора и Приложение II к нему) положен принцип, в соответствии с которым каждое месторождение, пересекаемое линией разграничения, может эксплуатироваться только на основании заключаемого сторонами соглашения об эксплуатации этого месторождения как единого целого, включая его распределение между ними.
Внесенный в Государственную Думу законопроект «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане» предлагает ратифицировать Договор (статья I), распространить режим исключительной экономической зоны Российской Федерации на упомянутый в статье 3 Договора «Специальный район» со дня вступления Договора в силу (статья 2 и 3).
В ходе подготовки указанного законопроекта к рассмотрению палатой и в соответствии с решением Совета Государственной Думы Комитет Государственной Думы по международным делам совместно с Комитетами Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству, по безопасности, по природным ресурсам, природопользованию и экологии, по проблемам Севера и Дальнего Востока 14 марта провел парламентские слушания на тему «О Договоре между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане», а также серию рабочих совещаний с участием представителей профильных министерств и ведомств, рыбного хозяйства и рыболовецких организаций страны.
На основании проведенной работы Комитет Государственной Думы по международным делам пришел к следующим выводам.
Заключение Договора отвечает интересам Российской Федерации. Многолетний спор с Норвегией завершается без уступки каких-либо российских пространств или территорий. Действуя в соответствии с нормами и принципами международного права, Россия как прибрежное государство распространила свою юрисдикцию и суверенные права на обширные морские пространства, разграничиваемые линией, простирающейся более чем на 1600 километров. Договор не сказывается негативно на интересах безопасности России. Более того, он становится позитивным фактором для развития наших отношений с Норвегией, примером взаимовыгодного сотрудничества и мирного урегулирования межгосударственных споров в Арктике. Закладывается прочный правовой фундамент для экономического и социального развития северных регионов нашей страны, для наращивания наших экономических и технологических возможностей.
Впервые в отечественной практике заключен Договор, которым не только осуществлено разграничение суверенных прав и юрисдикции в отношении морских пространств, но и одновременно закреплен механизм тесного и взаимовыгодного сотрудничества двух прибрежных государств после разграничения, исходя из первостепенных интересов и особой ответственности России и Норвегии в отношении сохранения и рационального управления ресурсами Баренцева моря.
Договор укрепляет позиции Российской Федерации при рассмотрении Комиссией по границам континентального шельфа обновленной российской заявки по установлению в Северном Ледовитом океане шельфа за пределами 200-мильной зоны.
Открываются новые, не существовавшие прежде, возможности для взаимовыгодного сотрудничества сторон в разработке минеральных ресурсов дна. Ожидается открытие крупных месторождений с ресурсами в миллионы тонн условного топлива, при этом до 90 процентов этих потенциальных запасов подпадает под юрисдикцию Российской Федерации.
Сохраняются существующие условия рыболовства, что следует из специальных статей Договора, Приложения I к нему, а также, что важно для толкования и применения Договора, являющихся не простой констатацией намерений, а важнейшими принципиальными обязательствами каждой из сторон.
Комитет Государственной Думы по международным делам отмечает, что целью данного Договора не являлось урегулирование вопросов правового статуса и режима архипелага Шпицберген и окружающих его морских пространств. Комитет Государственной Думы по международным делам принимает официальные разъяснения Министерства иностранных дел России о том, что статьи 2 и 6 Договора, русский и норвежский тексты которого являются аутентичными, однозначно трактуются и будут трактоваться российской стороной во взаимоотношениях с Норвегией, третьими государствами, международными организациями и другими субъектами международного права как не ущемляющие права и интересы России, вытекающие из Договора о Шпицбергене 1920 года, а также других международных договоров, участниками которых являются и Россия, и Норвегия.
В соответствии со статьей 15 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации» и статьей 8 Договора для вступления в силу он подлежит ратификации.
Комитет Государственной Думы по международным делам поддерживает принятие проекта федерального закона № 500242-5 «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане» и рекомендует Государственной Думе ратифицировать Договор между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане.


Председатель Комитета К.И.Косачев"

Подробнее

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(SpravkaNew)?OpenAgent&RN=500242-5&02

Х.з. где верить. Разобраться в вопросе сложно.

Цитата:

от: Акакий
Пока японцам самим до себя, нужно постараться отжать у них остров Хоккайдо. Благо там японцев всего 5,5 млн.

Кстати, да. Я слышал, что на Хоккайдо не всё в порядке с демократией. Долг РФ - навести там конституционный порядок.
Думаю, что выселение 5,5 млн. проживающих там японцев на другие острова Японии, сможет решить проблему с нарушением демократии на Хоккайдо. (К тому-же, не стоит забывать, что на этом острове имеются неплохие запасы угля и железной руды ;) ).

Цитата:

от:ОрЁл
может и прав аффтар? мы все равно перевариваем эти окраины хреново... наших туда полкой загоняют. а пряника там нет и болшому бизнесу нах не нужены т.к. спорная территория. Сейчас хорошие условия чтобы отдать и помириться.

Подробнее

Есть такая поговорка.

Запас он *опу не *бет, не есть ни пить не просит. Монах с монашками не спит, но член в сутане носит.

Пусть следующие поколения, лет через 100 решают - надо оно им или в аренду сдать. А мы побережем.

Цитата:

от: Barmaley
Пусть следующие поколения, лет через 100 решают - надо оно им или в аренду сдать.

Ппц...
Я всё-же придерживаюсь лучшего мнения о следующих поколениях.
Короче, Сталина на вас всех не хватает.

"Чужой земли мы не хотим ни пяди, но и своей вершка не отдадим". (с)

Цитата:

от:Акакий
+1000!
Надо бы использовать ситуацию. Пока японцам самим до себя, нужно постараться отжать у них остров Хоккайдо. Благо там японцев всего 5,5 млн. Т.е. он им особо и не нужен, а для России владение им будет означать: Охотское море - внутреннее море.

А 5,5 млн. японцев спокойно расселятся по более южным островам Японии без особого повышения там плотности населения.

Подробнее

Японцев можно и к нам на Колыму переселить.

Цитата:

от:Barmaley
Есть такая поговорка.

Запас он *опу не *бет, не есть ни пить не просит. Монах с монашками не спит, но член в сутане носит.

Пусть следующие поколения, лет через 100 решают - надо оно им или в аренду сдать. А мы побережем.

Подробнее

У нас есть много поговорок, но мы живем по конкретной ситуации. Зачем мне в жаркой пустыне, изнемогающему от жары, тащить кусок рельса и думать о запасе?
Спорная Территория не является стратегической и обжитой(как Севастополь) и у нас нет 100% уверенности, что это наш кусок земли. Споры надо решать и двигаться вперед(бросить кусок железа и взятьс собой лишний глоток воды).
Упрекающим в патриотизме, отвечу просто: -я бы подкопил сил и забрал себе Константинополь. ;) Вот там , мля , и рыба с морским трафиком. и климат шепчет и , ояевидно, прав больше, чем на Курилы

Цитата:

от:ОрЁл

.......Упрекающим в патриотизме, отвечу просто: -я бы подкопил сил и забрал себе Константинополь. ;) Вот там , мля , и рыба с морским трафиком. и климат шепчет и , ояевидно, прав больше, чем на Курилы

Подробнее

Забиралку нам уже три раза отбивали..... думаю хватит забирать... То что есть сберечь бы. Да и не забываем про международный прецедент "отдавания", спорных территорий значительно больше чем Вы думаете...

Цитата:

от: Бреднесущий
Забиралку нам уже три раза отбивали.....

Эт ап чом речь?

Цитата:

от: Бреднесущий
спорных территорий значительно больше чем Вы думаете...

Да, но не все территории мешают подписать мирный договор.(я прекрасно понимаю, что, при "желании" можно и с мирным договором жить как кошка с собакой)

Че меня сразу ф топку-то???Я всего лишь тему открыл по ссылке.А если вы так всё решаете,сделайте что-нибудь против этого
Александр Петрович писал:
А у нас и без Курил отдавать много чего есть, например - http://svpressa.ru/society/article/40913/

Цитата:

от:Vallerii
Че меня сразу ф топку-то???Я всего лишь тему открыл по ссылке.А если вы так всё решаете,сделайте что-нибудь против этого
Александр Петрович писал:
А у нас и без Курил отдавать много чего есть, например - http://svpressa.ru/society/article/40913/

Подробнее

Отличный наброс. Особенно умиляет картинка внизу, где (при равном размере) четко пропечатаны претензии Норвегии на левой половинке, а реальный раздел морской границы (полусумма так сять) аккуратно заблюрен. Ergo у читателя ушастого создается однозначное впечатление, что отдаем все. И да - на линию границы по СССР (красное) претендовал исключительно СССР.

Цитата:

от:ОрЁл
У нас есть много поговорок, но мы живем по конкретной ситуации. Зачем мне в жаркой пустыне, изнемогающему от жары, тащить кусок рельса и думать о запасе?
Спорная Территория не является стратегической и обжитой(как Севастополь) и у нас нет 100% уверенности, что это наш кусок земли. Споры надо решать и двигаться вперед(бросить кусок железа и взятьс собой лишний глоток воды).
Упрекающим в патриотизме, отвечу просто: -я бы подкопил сил и забрал себе Константинополь. ;) Вот там , мля , и рыба с морским трафиком. и климат шепчет и , ояевидно, прав больше, чем на Курилы

Подробнее

Турков с турчанками куда девать будете? В Москву, как чеченов с армянами переселите?

Цитата:

от: ОрЁл
Да, но не все территории мешают подписать мирный договор.(я прекрасно понимаю, что, при "желании" можно и с мирным договором жить как кошка с собакой)

Не фантазируйте... Где Вы видите кошку с собакой? По с равнению с Польшой, мы слились в экстазе с переодическим доставлением друг другу оргазма...

Цитата:

от: dymson
Эт ап чом речь?

Об идее фикс русских императоров, завоевании Константинополя и проливов...
1. Крымская война (результат плачевный);
2. Балканская (с очень спорными результатами);
3. Империалистическая (вообще погубившая Российскую империю, как русское национальное государство)