Курьезы с фотомоделями. Поиски, общение, конфликты...

Вот например. Это не фото, картина, но в данном случае это неважно.
https://i.pinimg.com/originals/43/9c/b3/439cb360936a460641970bad960dc8b2.jpg

Является ли единственный человек главной фигурой?

Цитата:

от: madmax501
Я как-то снимал девушку с собакой... Это вообще наверно ни в какие рамки...)))

В постели? Тогда согласен! :)

Я тут одну собаку снимал по просьбе девушки - так она ни хрена не умеет позировать! Не сидела на месте ни разу. А у меня объектив с вау-фактором, т.е. размытием в 100+, тончайшая грип, да еще - средний формат и ручная наводка на резкость по лавй-вью с максимальным увеличением на ближайший глаз собаки.
Сами так снимайте!

Цитата:

от: madmax501
По поводу 16-25. А что в этом возрастном сегменте такого? Вроде как возраст согласия у нас 16. Или я чего-то не понимаю...

Возраст согласия на съемку? :) При чем тут секс к съемке одетой девушки?

Вопросов много. Законодательство несовершенно и никогда не будет. Отношения развиваются быстрее закона.
Тем и пользуются грамотные адвокаты. Да о чем говорить, когда велосипед мы изобрели 150 лет назад. Мы еще в колыбели.

Мне один профессор из комиссии по определению художественной ценности произведений искусства рассказывал, что до сих пор нет четких критериев - порно или эротика.
А часто надо конкретно решать. Часто от этого зависит судьбы фотографов.
Профессор для себя решил так. Если на фото только голая Ж - эротика. Если голые М+Ж - порно.

Цитата:

от:Tigra Girl
Мне один профессор из комиссии по определению художественной ценности произведений искусства рассказывал, что до сих пор нет четких критериев - порно или эротика.
А часто надо конкретно решать. Часто от этого зависит судьбы фотографов.
Профессор для себя решил так. Если на фото только голая Ж - эротика. Если голые М+Ж - порно.

Подробнее

странный профессор!
так вот если на фото голая девушка это эротика, если девушка пальцы рук или любой предмет подносит к интимной зоне снизу подведут под порно ! если засовывает что либо себе однозначно порно, если голый мужчина на фото эротика, если голый и эрегированный член доведут до порно ! если на фото мужчина и женщина и у мужчины не эрегированный это эротика, если у мужчины эрегированный будет порно как то так, хотя в начале 2000 года порнограф питрерский прянишников ходил в суд с камасутрой и там изображены мужчина и женщина и у мужчины эрегированный и прокатывало как эротика в нынешних реалиях не прокатит

Цитата:

от:Владимир Минаев
И еще тонкость.
При публикации изображения гражданина его права нарушаются автоматически? Или он таки должен
1. Осознать нарушение своих прав.
2. Заявить об этом в какие-то компетентные органы.

Опять же, про основной объект. Какие критерии? Человек в пустыне или в тумане, занимающий 49% площади снимка не является основным объектом? А 51% - является?

Подробнее

Согласен.
Нужно установить критерии, по которым гражданин или фотограф его снимавший смогут ОДНОЗНАЧНО установить, что снятый гражданин является основным объектом.
Например, по фото с парой у мотоцикла (на аватарке) еще вопрос, а не мотоцикл ли является основным объектом. Я вот технику люблю снимать. И на фото с техникой люди для меня объекты второстепенные.
Опять же по пейзажу. Городскому или загородному, значения не имеет. Фотограф всегда может заявить, что снимает пейзаж, а фигура человека использована как объект второстепенный для оживления этого пейзажа. Или вообще случайно попала в кадр.

Цитата:

от:Tigra Girl
В постели? Тогда согласен! :)

Я тут одну собаку снимал по просьбе девушки - так она ни хрена не умеет позировать! Не сидела на месте ни разу. А у меня объектив с вау-фактором, т.е. размытием в 100+, тончайшая грип, да еще - средний формат и ручная наводка на резкость по лавй-вью с максимальным увеличением на ближайший глаз собаки.
Сами так снимайте!



Возраст согласия на съемку? :) При чем тут секс к съемке одетой девушки?

Вопросов много. Законодательство несовершенно и никогда не будет. Отношения развиваются быстрее закона.
Тем и пользуются грамотные адвокаты. Да о чем говорить, когда велосипед мы изобрели 150 лет назад. Мы еще в колыбели.

Подробнее

Ну что вы... Как я мог... Девушка с собакой были в лесу. Девушка сама просила ее сфоткать. Собака согласия не давала. Но девушка была законным представителем собаки и попросила снимать их вместе))))
...
Про возраст согласия я писал потому, что фотографа обозвали педофилом. Хотя в промежутке 16-25 уже ни о какой педофилии речи идти не может. Так как после 16 можно все.

Цитата:

от:Дмитрий ( FM )
странный профессор!
так вот если на фото голая девушка это эротика, если девушка пальцы рук или любой предмет подносит к интимной зоне снизу подведут под порно ! если засовывает что либо себе однозначно порно, если голый мужчина на фото эротика, если голый и эрегированный член доведут до порно ! если на фото мужчина и женщина и у мужчины не эрегированный это эротика, если у мужчины эрегированный будет порно как то так, хотя в начале 2000 года порнограф питрерский прянишников ходил в суд с камасутрой и там изображены мужчина и женщина и у мужчины эрегированный и прокатывало как эротика в нынешних реалиях не прокатит

Подробнее

В нынешних реалиях вообще все перевернулось сног на голову. Но это оффтоп и к моделям отношения не имеет.
По порно и эротике согласен. Еще сложнее.

Цитата:

от:madmax501
Ну что вы... Как я мог... Девушка с собакой были в лесу. Девушка сама просила ее сфоткать. Собака согласия не давала. Но девушка была законным представителем собаки и попросила снимать их вместе))))
...

Подробнее

А собаке было уже 16?

Собаке не должно быть 16, раз она была с законным представителем.
И у собак возраст согласия начинается раньше.
А вот была ли собака одета?
И не было ли поднесения лап и языка к интимной зоне? И был ли при этом намордник и поводок?
Если лес за городом, то намордник и поводок не обязательны. Так что, скорей всего, их не было.

Цитата:

от:Tigra Girl
Собаке не должно быть 16, раз она была с законным представителем.
И у собак возраст согласия начинается раньше.
А вот была ли собака одета?
И не было ли поднесения лап и языка к интимной зоне? И был ли при этом намордник и поводок?
Если лес за городом, то намордник и поводок не обязательны. Так что, скорей всего, их не было.

Подробнее

Лес за городом. Никто ничего никуда не подносил)))
Собака была на руках у девушки. Вот не помню уже, была ли собака одета. Но в кадр попадала только ее мордочка и передние лапки....
...
Кстати. А вот как быть со съемкой крещения детей и с крещением вообще?
Крещение проводится в церкви у всех на виду. При этом его могут наблюдать совершенно посторонние люди, которые зашли в этот момент в церковь.
Я вот стараюсь снимать крещение так, чтобы у детишек ничего ниже живота в кадр не попадало. А остальные фотографы?

Ещё. Если главный объект на фото человек, это ближе к эротике. Если главный объект - половой орган, то порно.
Получается, что фото голой статуи, картины обнаженной или реальной голой женщины - это эротика. А если я сделаю фотографию и кроп из центра этого же кадра, то это становится порно?

Ещё.
Голая ж - эротика.
Голый м - порно.
Голая девочка - порно.
Голый мальчик - искусство.
Голый мужчина с голой девочкой - порно.
Голая женщина с голым мальчиком - искусство.

Следователь:
- Вы снимаете детей?
Фотограф:
- Бывает, что и детей.
Следователь записывает.
- Снимаете порно?
- Я снимаю только на улице в общественных местах.
Следователь записывает: детское порно только на улице в общественных местах.

Ну знаете, если вы ходите по злачным местам в поисках голых несовершеннолетних для тайной съемки без согласия их и их законных представителей... То у меня нет слов.

Ну профессор этот критерий взял давно. Задолго до интернета. Когда в СССР никто никакого порно не видел вообще. Сейчас чуть более стали извращенней и цивилизованней.

Цитата:

от:Дмитрий ( FM )
странный профессор!
так вот если на фото голая девушка это эротика, если девушка пальцы рук или любой предмет подносит к интимной зоне снизу подведут под порно ! если засовывает что либо себе однозначно порно, если голый мужчина на фото эротика, если голый и эрегированный член доведут до порно ! если на фото мужчина и женщина и у мужчины не эрегированный это эротика, если у мужчины эрегированный будет порно как то так, хотя в начале 2000 года порнограф питрерский прянишников ходил в суд с камасутрой и там изображены мужчина и женщина и у мужчины эрегированный и прокатывало как эротика в нынешних реалиях не прокатит

Подробнее

Камасутра - это древние фотографии? :) Нет, это рисунки - раз.
Два - это рекомендации по занятию сексом. Так что учебно-методическое пособие :).
Современная фото-камасутра - тоже подпадает под учебно-методическое пособие для взрослых. Но изображение половых органов там совсем не нужно.

А если подростки снимали себя голышом и менялись фотографиями по вайберу - это будет изготовление порно-продукции?
А если потом родители обоих детей обнаружили это и обнародовали в интернете фотографии - каждый фотографии ребенка из другой семьи - в качестве вещественного доказательства их ребенка - это будет распространением порно-продукции?

To Tigra Girl
Если детишки снимали и рассылали по вайберу - изготовление и распространение
Если родители только рассылали - распространение
Но прикол в том, что если детишки еще в том возрасте, когда привлекать за это еще рано, то проблемы будут вроде как у родителей. Поправьте меня если ошибаюсь.

Не детишки рассылали, а подростки снимали сами себя и менялись друг с другом, вдвоем и только в личной переписке.
Будет ли иметь значение в данном случае их пол? Если мальчик с девочкой? Если два мальчика? Если две девочки? Если пол одинаковый, то ответственность меньше, или как?
Или количество - если их было не двое, а больше, например, полкласса?
А что больше наказуемо - полкласса девочек друг с другом, или вдвоем, но мальчик с девочкой?
Забавная вещь - право!

Вот мой приятель с девушкой встречаются. У них традиция, когда они проводят ночь не вместе, посылать друг другу свои эро-фото. Она ему пошлет по вайберу свое новое фото, он ей - свое. Дикари! :)

Тут никаких вопросов. Снимать себя голышом я имею право. И девушка может себя снимать голой. 
Послать совершеннолетней девушке, с которой я сплю, свое голое фото - тоже можно. У нее все - зеркально аналогично.
А посылать той, с которой не сплю, а пытаюсь добиться? Хулиганство? Мелкое? А если обычные свои фото в переписке ей постоянно посылаю, несмотря на ее просьбы не писать, - тоже мелкое хулиганство? Нет. А где грань?
А если эро-фото пошлешь по ошибке не тому, да еще и несовершеннолетнему...

У меня такое было. Послал другу эротическое фото и подписал:
- Вот в твоем вкусе. Помечтай перед сном.
Но по ошибке отправил это не ему, а девушке - своему посреднику по покупке на ебее. В вайбере легко перепутать, кому шлешь.
И девушка как назло была в этот момент в вайбере! Обычно до нее сутками не получить ответ, когда надо что-то срочно купить! А тут как назло! 
Она прочитала и сразу пишет ответ:
- "Тебе"??? Вы ошиблись?
Т.е. что там эротика, она посчитала приемлемым для себя. А вот что тыкать стал - нет.
Хорошо, что она была совершеннолетняя. Так бы уже посадили. Или нет?

А если я своё откровенное фото разместил в центре города на рекламном щите 3х6 м. - это будет распространением порнографии? Притом среди несовершеннолетних...

Цитата:

от: Tigra Girl
Ну знаете, если вы ходите по злачным местам в поисках голых несовершеннолетних для тайной съемки без согласия их и их законных представителей... То у меня нет слов.

"С таким счастьем и на свободе". Все-таки Россия свободная страна. Хочу жить в России. :)

Цитата:

от: Владимир Минаев
А если я своё откровенное фото разместил в центре города на рекламном щите 3х6 м. - это будет распространением порнографии? Притом среди несовершеннолетних...

Разместили как? И что значит "свое фото"? Вы автор или модель?
Есть два крайних варианта. А жизнь обычно между ними.
1. Официально вам заказали рекламу, вы сняли модель, отдали фотографии заказчику. Заказчик выбрал лучшее фото, сделал постер и повесил ее на рекламном щите в центре города, где оплатил ее выставление.
Вы тут не причем.
2. Вы сделали свое похабное фото в зеркале, распечатали плакат и незаконно ночью наклеили его на стенде.
Вы ближе к чему?

И тут напомнили нечто похожее.

1. Увидел я на стенде за стеклом рекламный плакат одного известного шоу. Там один известный комик - копия моего приятеля. Не смог я сдержаться. Пришел ночью с отмычкой и ножом, вскрыл стенд, вырезал фото с плаката и ушел. Подарил фото другу. К его великой радости. Было это задолго до интернета. Сейчас бы, конечно, нашел фото в интернете и послал бы по вайберу.

2. Знакомый снимал квартиру в любимом доме много лет. Был счастлив - и творчество, и любовь. Потом все ушло и уехал оттуда. На доме том полно табличек - "Здесь жил великий...".
Предложил я ему заказать такую табличку со своим изображением и прибить. Кто там их читает! А так - водить и девушкам себя показывать. И рассказывать, как он, великий, творил в этом доме. Уж точно ни у одного мужика такого нет!

3. Бросила одна модель друга. Он потом столько лет мучился, не проходит любовь, ив все! Все другие девушки не милы. Любит только ее.
Написали мы ночью в Центральном парке на заборе его ник. Увидела это та девушка, вспомнила его - и вернулась к нему.