По поводу пропавшей из номера гостиницы девочки.
Весьма маловероятно, что к этому причастен человек со стороны.
Красть ребенка в 21-00 - 22-00 из номера гостиницы при родителях...
Это нужно быть любителем острых ощущений.
Ребенок может не спать. Могут не спать и другие дети. Они могут закричать еще при появлении человека. Или в момент похищения.
В помещении могут быть родители. Или могут туда в любой момент войти. Туда может войти или быть там кто-то из персонала. Можно попасть на камеры наблюдения если они там есть. Или нужно быть уверенным, что их там нет. Или что не попадаешь в поле зрения камер.
Родители и их друзья постоянно ходили проверять детей. Нужно было следить за родителями и появиться в номере зная, что несколько минут там точно никого не будет.
Мало того, нужно было знать, что в номер вообще можно будет попасть (что номер открыт).
Столько маловероятных событий должны составить цепочку результатом которой будет удачное похищение, а в случае проавла почти наверняка второго шанса не будет (родители будут бдительными, похититель будет арестован).
Зачем похищать того, кого похитить сложно?
Это примерно как если было бы нужно угнатть машину и ее станут угонять из охраняемого гаража, рядом с которым сидит владелец машины и каждые 15 минут приходит на машину посмотреть.
При этом на улице полно таких же машин, которые можно угнать в любой млмент без труда и риска.
Фраза, из-за которой начали подозревать одного дядечку - "Да. Она не кричала". Что если эта фраза не описание ситуации, а размышления. Я ведь тоже говорю "Да. Она не кричала". И добавляю "Это странно".
Можно еще долго писать про все странности этого инцидента.
Но у меня все равно будет один и тот же вывод.
Нет смысла похищать того, кого похитить сложно. Если есть масса альтернатив. С одной оговоркой. Если эти альтернативы интересуют похитителя.
Вполне возможно, что в данном случае нужно было похитить именно этого ребенка.