Купит Nikon d90 или Olympus e3

90 зело лучше на высоких исо. факт.
но на низких.... :)

Цитата:

от: Камушкин
психологи это называют термином "гипперкомпенсация"
я его в руках держал. снимал. после того как наслушался диферамбов. :)

Вы правы для старых матриц. Но с Е-30 у ОЛи новая матрица (или процессор ,и или и то и другое вместе), и результат разительно лучше - ДД как у взрослых, а цвета и яркость много лучше.
Это Е-30, Е-620, и все три Пенна.

Но 1600 нерабочая у пней, имхо хуже чем у 80-ки была. :?

Цитата:

от: Камушкин
90 зело лучше на высоких исо. факт.
но на низких.... :)

Относительно низких ИСО - сравнивал с Д40 лоб-в-лоб когда имел оба на руках - разницы не заметил. Что у других - не знаю.
Даже моя мыльница на низких ИСО шума не дает

Все зеркалки способны на отменное качество, лишь помоги, если уж решил мозги завязать на матрицу больше 1/1,8.
Я для этого вовсю использую корректирующие цветные фильтры и днем и вечером и в помещениях. Избирательно отсекая явно доминирующий канал, с Д90 получаются кадры лучше, чем на Д3 без фильтров.

Собственно, это под силу попробовать каждому желающему самолично, я никого агитировать и наворачивать в эту веру вовсе не собираюсь.

я в целом. бб. цвет и т.д..
надо признать - д40 был результатом не одного года работы . а д90 - первый ( второй если считать д300) аппарат на нового типа матрицы. автоматика работает похуже

Цитата:

от:www user
Вы правы для старых матриц. Но с Е-30 у ОЛи новая матрица (или процессор ,и или и то и другое вместе), и результат разительно лучше - ДД как у взрослых, а цвета и яркость много лучше.
Это Е-30, Е-620, и все три Пенна.

Подробнее

ну да. по тестам из той же олимпусовской ветки - они почти догнали по дд и шумам д80 . согласен - для олика это серьезный шаг

Цитата:

от: Камушкин
я в целом. бб. цвет и т.д..
надо признать - д40 был результатом не одного года работы . а д90 - первый ( второй если считать д300) аппарат на нового типа матрицы. автоматика работает похуже

У Вас остался красный фонарь из эры ЧБ фотографии?
А синяя лампа от простуды есть дома?

В темной комнате включите обе, и, меняя интенсовность освещения ими (затемняя или отворачивая в сторону), поснимайте. Потом, при тех же условиях, понаворачивайте фильтры на линзу.
Сравните контрасты, ДД, пересветы, выдержки (диафрагму и ИСО лучше оставить на одном делении на время всего эксперимента - для наглядности динамики экспозиции по выдержке). Натолкнет на раздумия о полезности использовании фильтров в любых условиях, обещаю.
Для намека, уважаемый Борис Коло жаловался, как Д700 слил в доминирущем канале при съемке портрета на закате. Легко решить проблему мог 80В, накрученный хоть на мыльницу.

И что тогда б от закатного освещения бы осталось?

Цитата:

от: Бaбай
И что тогда б от закатного освещения бы осталось?

Гораздо больше, чем от напрочь просто выбитого оранжевого.

Собственно, тут надо самому попробовать. И оно увидится.
Никакие мои (или чьи-либо еще) уверения (или даже клятвы!) не помогли и не помогут, не так ли? ;)

ПС. Это уже третье сообщение, где я говорю "пробуйте сами" ;)
ППС. Фильтр на ибее за пару недель можно найти за 4 доллара с доставкой ;)

Цитата:

от: Бaбай
И что тогда б от закатного освещения бы осталось?

Интерес к вопросу у меня возник чуть более 2 лет назад. В тот день утром я снимал Первое Причастие в темноватой церкви (но со светом из окна - белым спектром), а вечером свадьбу (просто вся Вселенная 25 Вт лампочек, но горящих с недокалом для желто-красного эффекта).

В обоих случаях экспозиции, на удивление, оказались одного порядка (и на мою удачу, поскольку именно это было толчком).
А шумы, цветопередача и ДД - как Небо и Земля.
Так и началось мое путешествие в спектральное освещение и его эффект на указанные показатели.

Так, просто лирическое отступление...
:chelk:

Вот, кстати, человек подтверждает + описывает принцип:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5424390

Ктулху, также, подтверждал. Кому действительно интересно, тот найдет.

Любопытно, спасибо, надо будет репу почесать над этими фильтрами, для комнатного освещения, к примеру

Нашел, типа такого чтоли?
http://www.foto.ru/kenko_80a_67mm.html

Кстати как они на выдержку влияют, сильно увеличивают? :?

УШЛИ В ДРУГУЮ ТЕМУ

Цитата:

от: Aton
УШЛИ В ДРУГУЮ ТЕМУ

Извинюсь, больше не буду. Бабай, в личку

Цитата:

от: www user
Для Ваших целей - Кенон 550Д.

Кит 18-55IS + 50 1.8 + 100 2.8 Macro/135 2.0 L + 200 2.8 L.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger


Кит 18-55IS + 50 1.8 + 100 2.8 Macro/135 2.0 L + 200 2.8 L.

классная фотка
http://album.foto.ru/photo/975527/


может мыльницу за 50$ ?


в сотый раз
зачем все это снимать

Цитата:

от: FreeSTYLE
классная фотка
http://album.foto.ru/photo/975527/


может мыльницу за 50$ ?


в сотый раз
зачем все это снимать

Ага, из-за большой ГРИП - можно получить на мыльницу за 30-50$ такой эффект не прибегая к фотошопам... :)

Взял с собой мини-принтер, раздал фотки гостям - и все в восторге.

Стоял перед тем же выбором. Менял тушку. Только отдал 520... задумался, не сменить ли систему, оставалось пара стекол, ПРОшки, т.е. скинуть вдруг чего, не проблема. В качестве альтернативы виделся только Никон, по разным причинам остальные отпадали моментально.

Значчитсо, так:
-300ка суппер, но цена
-90 цена не шок, задумался по оптике...и тут доходит, что в никоновской линейке я себя как бы не сильно представляю. Во всяком случае, в доступном ценовом сегменте, а то что хотелось бы, ушло из продажи в неизвестном направлении на неопределенный период. К тому при цене Никкоров в сочетании с п.1 хотелка никак не клеилась с кошельком, а сидеть без 2-3 стекол тож не улыбалось.

Был заказан Е3 по телефону, говорят, привезем (в маг). Пришел на полчаса раньше, полон сомнений, с тем ,чтоб щупать ник90. И тут опрст, я прозрел. оно не лягло в руку, непонятный дискомфорт, хоть д50 до того клацал, нравилось... С фиксами погонять, не дали, мол, тока если бапки на бочку. За это время приехала 3шка в про- ките с 14-54. Не в обиду никонистам, 90 по ергономике был разорван в клочья, в одну калитку и без шансов ваще... Посему выбором доволен, если вдруг начинают какие сомнения лезть, просто беру эту технику в руку, вмиг попускает...
Жалею ли сейчас? Скорее нет чем да.
Основные "+"
-мегаудобный, не устаешь
-защита, ресурс
-АФ (с вопросами, см. ниже) и видоискатель
-НИКОГДА не парился с цветом
основные "-"
не то чтоб прям в минус, но иногда интересно, сильно ли проигрывает в резрешении и следящем АФ никону (вопрос к д300)
Советы:
-Глобальный: Существует ФФ и кроп, так вот ИМХуется мне, что все равно, 2 он или 1,5 (думаю, намек понятен)
-Оптика первична, т.е. она есть на любой системе, вопрос насколько готовы тратиться на то, что Вам нужно (в моем случае, у никона не нашлось недорогого светлого телевика)
-Олимпус выкатил ОЧЕНЬ достойный Е30, смотреть наравне с Е3, если не планируется таскать в леса, воду итд.

Вдруг что вспомню, добавлю, удачи :cool2: