Купить 70-200 2.8 Л или 10-22 +85 1.8 + кофр?

Есть 30т.р, хватает на б\у 70-200 2.8 без стаба или на 10-22 + 85 1.8 + кофр. Есть желание снимать свадьбы. Имееться 20д + 50 1.8 + 18-55 + 24-70 + 580я пыха.

Вопрос,что лучше взять? Планирую заняться съемкой репортажей (например свадьбы\и тд)

На данный момент снимаю в основном пейзаж и ростовые портреты. Очень хочу иметь объектив,который бы мог размыть полностью фон при ростовом портрете...

Сам больше склоняюсь к 70-200,но тут одно большое НО,очень боюсь,что придеться потом его продавать и копить на 70-200 со стабом.

Теоретически 85 1.8 должен решить большенство проблем при съемке ростового портрета,а 10-22 поможет нормально снимать пейзажи.

Свадьбы снимать дело то еще - на тебя все равно найдется 5 дядек с марками А у кого фотег круче тот и снимает свадьбы в приоритете

+++++

дык вопрос в нужде.......
вот мне бы в самый раз пошло - 10-22 + 85 1.8 + кофр

а вам не знаю......

мдя... любопытнейший выбор - ширик или телевик
Но сразу свадьбы, куда ж без них :P

Не,вы не поняли...я не со стороны комерческой фотографии смотрю,просто у меня у самого через месяц свадьба,снимать прогулку будет хороший друг,которому я все объясню , а пъянку я и сам сниму нормально.

Меня очень волнует наличие стаба в 70-200,реально ли без него обойтись на кропе? Что касаеться 5 челов с марками на одного меня -вопрос интересный,но я хочу сейчас снимать свадьбы БЕСПЛАТНО! Для опыта,т.к я фотосъемкой занимаюсь всего 1 год.

[quote=evilcore]Не,вы не поняли...я не со стороны комерческой фотографии смотрю,просто у меня у самого через месяц свадьба

Поздравляю вас, желаю счастья. :)

Без стаба на кропе не реально, если вы не профессиональный стрелок :)

Конечно 70-200 боле свадебный набор,конечно отсутствие света в церкви и дома даёт больший приоритет к ИС ....Накопите и возмите то что действительно необходимо,я снимал в барах со слабой осв. 2.8 неспасает ...

Цитата:

от:evilcore
Не,вы не поняли...я не со стороны комерческой фотографии смотрю,просто у меня у самого через месяц свадьба,снимать прогулку будет хороший друг,которому я все объясню , а пъянку я и сам сниму нормально.

Подробнее

А кто же Вас в салате снимет ;) ?

Друг и снимет ) Но я пить-то не буду,а вот на второй день...уууу....а 8го защита диплома ..ууууууууу...как раз к отъезду в Питер и очухаюсь )) В карелию хочу,немогу уже просто,ломка начинаеться. )


Что касаеться нехватки света -есть вспышка,но в церкви она реально не спасет никак...там полтинник 1.8. Дома 24-70 на 24мм + пыха в потолок..

Цитата:

от: evilcore
Дома 24-70 на 24мм + пыха в потолок..

Ага... Осталося тока 10-22купить и на 10мм портреты невесты лупить :).
85/1,8 при съемке в полный рост фон вам не размоет. Так же, как и 70-200. Только отделит от него. Но я бы выбрал все же 85-ку. Особенно учитывая его смешную цену и вес.

Мда,в общем мне кажеться,что придеться мне фон размывать самому в ФШ )
а 10-22 я хочу для пейзажа...в лесу им наверное интересно снимать...

Цитата:

от: evilcore
Мда,в общем мне кажеться,что придеться мне фон размывать самому в ФШ )

А оно так уж нужно? ФШ не спасет. Разве что на %10-15. Дальше уже заметна "искусственность", разве что для непритязательного клиента... Если рисунок оптики классный, то и фон не нужно сильно размазывать... Просто нужно его выбирать.

Цитата:

от: evilcore
.. 10-22 я хочу для пейзажа...в лесу им наверное интересно снимать...

Шириком везде интересно снимать. А фишаем еще больше :)

На свадьбу - 70-200. Хотя для 30-ки он длинноват, реально можно будет снимать им только прогулку и постановочные фото.
Опять же, смотря как и смотря что снимать. Если без опыта, проще обойтись 24-70 и вспышкой. Если есть опыт и помощник, то уже много вариантов. Читайте спецсвадебные ветки и форумы.

Цитата:

от: evilcore
Мда,в общем мне кажеться,что придеться мне фон размывать самому в ФШ )
а 10-22 я хочу для пейзажа...в лесу им наверное интересно снимать...

Думаю что оптимальное применение 10-22 это съемка интерьеров.Не стоит эксперементировать на людях - они могут и обидется !

про искажения я в курсе....им пьянки снимать самое то ))))