Купила зеркалку, принимаю заказы) Выбираю первый ФФ!

Всего 155 сообщ. | Показаны 141 - 155
Re[Гусенок]:
Цитата:

от:Гусенок
Я снимаю на мануале только (в приоритете реже). Диафрагму, выдержку и исо могу подобрать (это основы?) Гистограмму читаю. Да и бб почти никогда не правлю в лайтруме, как-то получается сразу выставить.

Подробнее

Учитесь снимать в приоритетах, режим М нужен не так часто, в основном при съемке с внешней пыхой в помещении.
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Учитесь снимать в приоритетах, режим М нужен не так часто, в основном при съемке с внешней пыхой в помещении.

Я не научилась еще работать с внешней вспышкой(( У меня ее даже нет пока. Встроенной не пользуюсь.
А вспышку можете посоветовать?
Re[Romic]:
Цитата:
от: Romic
Какие полтинники ещё? У вас же там "детские" мероприятия. Или надо две коробки с шириком и телевиком. Посмотрите ютуб "Игорь Губарев детский фотограф".

Посмотрю, спасибо!
Re[Гусенок]:
Цитата:
от: Гусенок
Я не научилась еще работать с внешней вспышкой(( У меня ее даже нет пока. Встроенной не пользуюсь.
А вспышку можете посоветовать?





Если "быстрый совет":
Родную, той же фирмы что и камера.
Полноразмерную (не мини, с поворотной башкой)
И надеть на неё софтбокс 20х30 см


Но я вижу у вас всё серьёзно)))
Поэтому почитать http://8020photo.com
Раздел основы и оборудование, ну я думаю вы весь сайт прочтете
Тогда поймете что вам нужно 2-3 дешёвых вспышки без автоматики, зонт, крепление зонта, радиосинхронизаторы

И погуглите тему "стробизм"

В никоне впринципе синхронизаторы встроены в камеру. В кэноне отдельно покупать.

Короче хорошо получается когда вспышка стоит где то вне камеры



Re[modus2000]:
Спасибо, вот просто огромное спасибо!!
Re[Гусенок]:
А по мне у Canon больше по нраву 50 1.8 STM, он более стабилен по точности АФ, чем 50 1.8 II

Толку от софта 20*30 на детских праздниках нет вообще никикого
Re[Андрей (Dars73rus)]:
кому как...
по мне Canon 50 1.8 STM жёсткий и похож на никоновские.
я предпочитаю мягкие стёкла, пусть даже не очень резкие

а вспышка она полезна даже тем, что натренировавшись ей человек начинает видеть свет и потом может обходится без неё - светом от стен, от отражателей и т.п.





вот кадр с софтбоксом 20*30


ну и просто вспыхой прикольно баловаться










Re[modus2000]:
А поставив вспыху за окно можно имитировать солнечную погоду

Re[modus2000]:
Цитата:

от:modus2000
А поставив вспыху за окно можно имитировать солнечную погоду

Подробнее

Я не против вспышки, даже наоборот за.
У меня их 2 и радиосинхронизаторы есть.
Я про то, что считаю модификатор 20*30 бесполезной тратой денег.
Размер модификатора должен быть сопоставим с размером объекта съемки.
В потолок и без него можно пыхать.

P.S. а вот за окном не пробовал.
Re[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000
Ещё у Никона очень мощная программа конвертер CaptureNX которая заменяет фотошоп. На кэноне РАВы проявлять в одной программе надо, а чтобы окурки на земле стирать - надо перебрасывать в фотошоп.

Сказки рассказываете...
В Digital Photo Professional есть отличный инструментарий для ретуши на уровне "окурки на земле стирать".
Re[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000
кому как...
по мне Canon 50 1.8 STM жёсткий и похож на никоновские.
я предпочитаю мягкие стёкла, пусть даже не очень резкие

Изображение оба дают совершенно одинаковое (разница между моделями не выходит за пределы разброса между отдельными экземплярами одной модели).
Разница в системе автофокуса. У STM она работает прекрасно, а у II автофокус Шрёдингера: он навёлся на фокус и промазал фиг знает куда одновременно.
Видимо именно из-за постоянной ошибки фокусировки вам показалось, что II рисует мягче.
Re[egigd]:
Цитата:
от: egigd

В Digital Photo Professional есть отличный инструментарий для ретуши на уровне "окурки на земле стирать".


ну там много чего нет. градиентов, зонной коррекции цвета, кистей.
горизонт ровнять и то как то неудобно
Re[Гусенок]:
Цитата:
от: Гусенок
... Но вот хочу ФФ.
По обзорам склоняюсь к д750...
Плюсую за Никон. Из объективов - любой светосильный портретник (85 или 135 мм) и любой светосильный широкоугольник (например, 35 мм). 24-70/2,8 должен быть по-любому. Если же Вы относите себя к фотоджедаям, то вместо 24-70 можно обойтись одним "полтинником" 50/1,4. Он заменит практически все объективы, но побегать с ним придётся как настоящему джедаю.
Re[egigd]:
Цитата:
от: egigd
Сказки рассказываете...
В Digital Photo Professional есть отличный инструментарий для ретуши на уровне "окурки на земле стирать".
DPP великолепен для правки экспозиции и резкости. Всё остальное - это либо в ФШ, либо в Лайтруме. На что-то другое он не рассчитан (даже красноглазие в нём убрать невозможно).
Re:
Какой славный троллинг!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.