Тема закрыта

Купила Canon 5d mark 2 возникли проблемы...помогите

Всего 157 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[Chance]:
Цитата:

от:Chance
Я вот порой удивляюсь :)
А ведь люди без отсутствия элементарных знаний лезут снимать свадьбы...
Похоже, пора заняться сертификацией наших фотографов. Судя по всему, отсев будет жестким сразу же, особенно среди представителей женского пола :)

Подробнее

Вот насчёт этого - не уверен.
Re[Мария Олейникова]:
Цитата:
от: Мария Олейникова
а с чего вы взяли что у меня нет знаний?!
с того что я спросила правильно ли я понимаю новую технику?

Вам уже раз 10 объяснили, почему

Цитата:
от: Мария Олейникова
...где-то предметы очень четко (даже бывает в 2-х местах), а где то рядом с чётким предметом уже размыто...как такое может быть?...


- а вы всё никак не можете понять

Цитата:
от: Мария Олейникова
а с чего вы взяли что у меня нет знаний?!


С этого вот и взяли - уж если вы ЭТОГО не знаете, то о чём вообще можно говорить?
Re[Борис Коло]:
Цитата:

от:Борис Коло

Но это ещё можно понять: Псковская область; ноябрь месяц... а вот гостиничные фотографы в турецком отеле, тоже лупившие пыхой в лоб без разбора - это меня, конечно, совсем убило... Причём туристы охотно покупали это убожество, что они там "напыхивали"!!! Они каждый день вывешивали сотни вчерашних снимков, чтобы клиенты могли выбрать своё... жуть!

Подробнее

У меня так одна клиентка обхаяла мои свадебные фото, которые я им отдал.
Видите ли ей загар нужен был чтобы виден, а у меня были нейтральные цвета :)
В итоге. показала мне потом фото, которые им наделал турецкий бомбила в отеле на их свадебном путешествии... красные лица, пыха в лоб... но зато цвета сочные, какие им хотелось :)
Re[Борис Коло]:
Цитата:

от:Борис Коло
На днях был в частном зоопарке - ходил по улице мужик с пятаком и каким-то зумом; с намертво прикрученной 580-й вспышкой. И лупил вспышкой в лоб всему, что там видит. По свету там было так:

Подробнее

Здесь фокус тоже "перелетел" на шею лося и столб за его мордой.
Re[Мария Олейникова]:
Цитата:
от: Мария Олейникова
а с чего вы взяли что у меня нет знаний?!
с того что я спросила правильно ли я понимаю новую технику?

Ну потому как после нескольких лет съемок спрашивать о том, почему ребенок и забор влезли в зону ГРИП и спрашивать - нормально ли это или это объектив плохой... знаете, я не могу сказать. что у Вас есть знания по фотографии.
Re[Chance]:
Цитата:

от:Chance
Ну потому как после нескольких лет съемок спрашивать о том, почему ребенок и забор влезли в зону ГРИП и спрашивать - нормально ли это или это объектив плохой... знаете, я не могу сказать. что у Вас есть знания по фотографии.

Подробнее

На ребенке фокуса нет. Он где-то в районе правого уха, судя по забору... Можно предположить, что бек фокус., но в случае с этим фотографом выводы можно делать только после тестовых снимков :-)
Re[Мария Олейникова]:
Цитата:

от:Мария Олейникова
Уважаемые фотографы, перечитав все ваши высказывания я точно поняла, что если неверно сформулируешь вопрос, то получишь куча непонятных ответов да ещё и не по теме. История такова, раньше снимала на 400d, потом перешла на 50d, теперь 5d, объективы 70-200 и 24-70. Сначала работала в студии и на свадьбах бесплатно, сейчас платно (предыдущие клиенты передают инфо обо мне молодожёнам). Новый объектив 70-200 как уже стало понятно немного логает, отвезу его на юстировку. Всегда обрабатываю в RAW, те фото что скинуты здесь в джипеге, тк нужно быстро было что-то скинуть для демонстрации здесь. Проблема и вопрос мой был "Почему при фокусировке на 1 точке на 70-200 сфокусированы были далеко не 1 предмет, думаю выясню это в СЦ. и Почему на 24-70 нет той резкости что должна быть? Думала может кто-то с этим сталкивался?! Спасибо за советы тем кто советовал, спасибо тем кто критиковал - приму к сведению, спасибо тем кто "Стебался" - теперь я ещё больше убедилась, что обращаться за помощью к другим чужим людям - это только дать им возможность почувствовать своё преимущество по отношению к ученику (вы ведь многие даже кроме стёба ничем и не смогли помочь, может сами не знаете?:)).

Подробнее

:ohmy:
Re[Мария Олейникова]:
Включите фотоаппарат. На колесике слева поставьте режим Av, это приоритет диафрагмы. Поставьте значение диафрагмы 2.8. Подойдите к стене с каким-либо рисунком или фактурой (обои, кирпич) и сделайте снимок под острым углом. Посмотрите снимок на экране монитора. Вы заметите, что рисунок стены проработан резко только в определенном диапазоне. Это та самая ГРИП. Ребенок на фото в этой зоне, часть забора в этой зоне. Остальное вне резкости, что вполне нормально. Если нужно, чтобы зона резкости увеличилаь, диафрагму надо прикрывать, т.е. ставить значения, допустим, 5.6, 8, 11, 16... чемы больше цифра значения, тем больше предметов будут резкими :smile2:
Re[Мария Олейникова]:
Мария, в личку скинул вам телефон, позвоните решим все ваши проблемы.
Re[Алекс 13]:
Цитата:
от: Алекс 13
На ребенке фокуса нет. Он где-то в районе правого уха, судя по забору... Можно предположить, что бек фокус., но в случае с этим фотографом выводы можно делать только после тестовых снимков :-)

Здесь руки виноваты, ну и плюс наличие в кадре множества контрастных объектов, за которые и цеплялся фокус.
Re[Chance]:
Цитата:

от:Chance
У меня так одна клиентка обхаяла мои свадебные фото, которые я им отдал.
Видите ли ей загар нужен был чтобы виден, а у меня были нейтральные цвета :)
В итоге. показала мне потом фото, которые им наделал турецкий бомбила в отеле на их свадебном путешествии... красные лица, пыха в лоб... но зато цвета сочные, какие им хотелось :)

Подробнее


Ну так взяли бы и задрали бы ей сатюрейшн на все фотки, хотя бы в том же дпп ко всем применили и все. А вообще лучше сразу у клиента спрашивать какие цвета любят насыщенные или естесственные.
Люди то разные, и вкусы у всех разные. К этому надо быть готовым! ;)
Re[Evgeniolegov]:
Цитата:

от:Evgeniolegov
Ну так взяли бы и задрали бы ей сатюрейшн на все фотки, хотя бы в том же дпп ко всем применили и все. А вообще лучше сразу у клиента спрашивать какие цвета любят насыщенные или естесственные.
Люди то разные, и вкусы у всех разные. К этому надо быть готовым! ;)

Подробнее

Ну дама не только это обхаяла. на каждой фото ей она сама не нравилась.
В общем такая вот категория :)
Re[Chance]:
Ну да, бывают такие вечно недовольные. Они по жизни такие, им как ни сделай все равно не угодишь. Мне кажется такие люди специально так делают, что бы скидку какую нить выбить. Куркули одним словом.))
Re[Мария Олейникова]:
Цитата:

от:Мария Олейникова
я прекрасно понимаю почему у меня вокруг объекта не резко, я не понимаю, почему на фото где 1 точка фокусировки, он выдает изображение где объект фокусировки резкий (как надо), вокруг не резко (как надо) но + находится в нерезкой части пару объектов опять резких...(по несколько мм)

Подробнее


Тут Вы погорячились...
Прежде, чем злиться и рассказывать, какие мы тут негодяи... серьезней отнеситесь к своим ЗНАНИЯМ.
Re[Evgeniolegov]:
Цитата:

от:Evgeniolegov
Ну да, бывают такие вечно недовольные. Они по жизни такие, им как ни сделай все равно не угодишь. Мне кажется такие люди специально так делают, что бы скидку какую нить выбить. Куркули одним словом.))

Подробнее

В итоге, я впервые не стал денег брать. Себе дороже. Потом еще и обхаяли бы в соц сетях и среди своих знакомых.. типа деньги взял, а выдал "х***ю". Хотя по глазам видел, что подругам ее фото понравились :)
Re[Мария Олейникова]:
Проверьте камеру и объектив, подробности здесь http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/ChdLens/ChdLens_page01.asp
Re[Мария Олейникова]:
Цитата:

от:Мария Олейникова
Уважаемые фотографы, перечитав все ваши высказывания я точно поняла, что если неверно сформулируешь вопрос, то получишь куча непонятных ответов да ещё и не по теме. История такова, раньше снимала на 400d, потом перешла на 50d, теперь 5d, объективы 70-200 и 24-70. Сначала работала в студии и на свадьбах бесплатно, сейчас платно (предыдущие клиенты передают инфо обо мне молодожёнам). Новый объектив 70-200 как уже стало понятно немного логает, отвезу его на юстировку. Всегда обрабатываю в RAW, те фото что скинуты здесь в джипеге, тк нужно быстро было что-то скинуть для демонстрации здесь. Проблема и вопрос мой был "Почему при фокусировке на 1 точке на 70-200 сфокусированы были далеко не 1 предмет, думаю выясню это в СЦ. и Почему на 24-70 нет той резкости что должна быть? Думала может кто-то с этим сталкивался?! Спасибо за советы тем кто советовал, спасибо тем кто критиковал - приму к сведению, спасибо тем кто "Стебался" - теперь я ещё больше убедилась, что обращаться за помощью к другим чужим людям - это только дать им возможность почувствовать своё преимущество по отношению к ученику (вы ведь многие даже кроме стёба ничем и не смогли помочь, может сами не знаете?:)).

Подробнее


О! Есть прогресс! Хоть и не в области фото, но тем не менее важный!
Re[Chance]:
А вот это зря! Взяли и поддались на провокацию! Вот эта клиентка и добилась своего. А надо было так, не нравится, не берите! ))) Образцы смотрели? Согласились? Вот и нефиг выеживаться! ))))
Re[Мария Олейникова]:
Проверка объектива http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
Re[sveigo]:
Цитата:
от: sveigo
Проверьте камеру и объектив

Не надо заниматься чепухой. Если есть подозрение на косяки АФ - в сервис на юстировку. Если всё устраивает в реальной съемке - нечего зря тратить время.

К тому же, у автора не понятно - то ли косяки АФ, то ли рук... Нужно исключить для начала первое.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.