Цитата:от: fasol
Разумно ли, на ваш взгляд, это правило распространаять на всю линейку увеличительных никкоров? Конкретно, на 80/5.6 и 135/5.6?
Разумно считать последнюю серию Эль-Никкоров лучшей среди всех увеличительных не-Апо-объективов. Но ближе всего к выпущенным другими фирмами Апо-объективам подобралась именно модель 150мм.
Среди распространённых и доступных увеличительных объективов для рольфильма, пожалуй, лучшие объективы - это Апо-Родагон 80мм(до 6х7) и Апо-Родагон 105мм(до 6х9), а если очень нужна компактность, то Родагоны-W 60мм(до 6х6) и 80мм(до 6х9). Однако, можно встретить людей, которые предпочитают печатать обычными Фуджинонами-ЕХ или объективами иной фирмы. Кстати, Фуджинон-ЕХ 135мм имеет крайне высокую репутацию и стоили эти объективы дороже аналогичных Родагонов и Компононов.
[quot]Более ранние уютные версии, с белым металлом,
выглядят как-то поудобнее. Неужто обновление коснулось не только внешнего, но и вызвало улучшение оптических характеристик?[/quot]
Обновление было глубинным, а не чисто внешним, поменялась вся философия производства увеличительных объективов. В своё время Никон отхватил по полной программе с центровкой/юстировкой своей первой серии Апо-Эль-Никкоров. Объективы получились явно лучшими в мире, но это потребовало громадного объёма труда от самых квалифицированных специалистов. После этого фирма полностью поменяла подход и задействовала для производства (как линз, так и корпусов) второй серии Апо-Эль-Никкоров своё лучшее оборудование для
полного исключения процесса юстировки при производстве увеличительных объективов. Задумка полностью оправдалась и замечательные рекордные по качеству объективы получились путём простой и тупой сборки. К последней серии Эль-Никкоров применили тот же самый подход - очень качественное производство комплектующих с высочайшей повторяемостью при тривиальной сборке.