Купил я SIGMA AF17-35mm f/2.8-4 EX DG для Sigma SA

Сегодня, в магазине FOTO.RU.

Заказал через интернет в Воскресенье. Доставили в первой половине дня сегодня. Очень оперативно. Спасибо.

Дали гарантию по России на 12 месяцев. Заполнили сегодняшним числом.
И международную тоже дали. :) Правда, незаполненную.

Первые впечатления.
+ объектив фокусируется быстро. И вполне уверенно. Даже в "темноте".
+ шумит умеренно
+ первые кадры были весьма впечатляющими.
+ на открытой резкость в центре впоне приличная.
+ хроматической нет.

- ручная фокусировка вращается туго, внтури что-то поскрипывает. ;)
- на открытой дырке в углах заметно падает резкость.
- на открытой дырке в углах заметно виньетирование.

Вот, собственно и все.

Подскажите, что снимать, чтобы получить более четкое представление. Если есть ссылка на материалы на ту тему - киньте, если не трудно.

С уважением.

Цитата:

от:AlSmirnov
Сегодня, в магазине FOTO.RU.

Заказал через интернет в Воскресенье. Доставили в первой половине дня сегодня. Очень оперативно. Спасибо.

Дали гарантию по России на 12 месяцев. Заполнили сегодняшним числом.
И международную тоже дали. :) Правда, незаполненную.

Первые впечатления.
+ объектив фокусируется быстро. И вполне уверенно. Даже в "темноте".
+ шумит умеренно
+ первые кадры были весьма впечатляющими.
+ на открытой резкость в центре впоне приличная.
+ хроматической нет.

- ручная фокусировка вращается туго, внтури что-то поскрипывает. ;)
- на открытой дырке в углах заметно падает резкость.
- на открытой дырке в углах заметно виньетирование.

Вот, собственно и все.

Подскажите, что снимать, чтобы получить более четкое представление. Если есть ссылка на материалы на ту тему - киньте, если не трудно.

С уважением.

Подробнее

это шутка? Чё твориться с народом... Для чАго линзу то брали? тестировать?

Зачем... ведь уже взяли, а тестить надо ДО покупки а не после.

Расслабтесь и снимайте спокойно то, для чего Вам собственно НУЖЕН этот объектив. Максимум, что нужно потестить, так это какая самая качественная дыра(можно стенку поснимать кирпичную).

Ув. VoVan!

Зачем я его купил, я, разумеется, знаю. И что я им снимать буду - тоже помню.
Я задавал вопрос для тех, кому интересно протестировать объектив - быстро, однозначно, а главное - по методике (если такая есть).

Вам, похоже не интересно?

Тогда, не засоряйте, пожалуйста, тему!

С уважением.

Цитата:

от:AlSmirnov
+ объектив фокусируется быстро. И вполне уверенно. Даже в "темноте".
+ шумит умеренно
+ первые кадры были весьма впечатляющими.
+ на открытой резкость в центре впоне приличная.
+ хроматической нет.

- ручная фокусировка вращается туго, внтури что-то поскрипывает. ;)
- на открытой дырке в углах заметно падает резкость.
- на открытой дырке в углах заметно виньетирование.

Подробнее

А у меня такой, только более старый, без DG. Насчет виньетирования и падения резкости в углах - не заметил такого. Или речь о полном кадре на пленке? И не скрипит ;) А вот ХА есть, но малозаметные.

Цитата:

от:Swar

А у меня такой, только более старый, без DG. Насчет виньетирования и падения резкости в углах - не заметил такого. Или речь о полном кадре на пленке? И не скрипит ;) А вот ХА есть, но малозаметные.

Подробнее

Нет, разумеется, речь идет о Sigma SD9. Ведь объектив - с приставкой DG. Думаю, на "полном кадре" он вообще покажет черный круг за пределами своей рабочей области. (Исправлено. Не покажет. Я попутал DG с DC)

Что касается потемнения к краю - возможно, я не очень удачный сюжет выбрал. Я еще раз попробую поснимать.

С уважением.

Первое тестирование

Мда... В общем.

Про хроматическую я написал зря. Есть она и различается довольно явственно. На участках резкого перехода яркости один край зеленый, другой - фиолетовый.

Фокус действительно подвирает в темноте. Вспышка с фопдсветкой фокуса не помагает. Каких-то конкретных признаков фронт- или бэк-фокуса я пока не увидел просто врет фокус и все.

Буду пробовать ее на улице.

С уважением.

Цитата:

от: AlSmirnov
Про хроматическую я написал зря. Есть она и различается довольно явственно. На участках резкого перехода яркости один край зеленый, другой - фиолетовый.

ХА надо описывать так:
1) Какое фокусное и диафрагма
2) Какая толщина в пикселах на снимке

если вы снимаете на 17 мм, то ХА там вполне может быть