Купил Tamron 17-50 f2.8 ОТСТОЙ!!!

Получается цейсовский фикс сливает тамроноскому зуму, да еще и без автофокуса.

Ребята,помогите плиз протестить tamron 17-50,по моему мылит страшно,как это делать не знаю((

Скорее всего Вам просто не повезло с экземпляром. Такой же набор у меня есть, очень доволен. Минус тамрона в медленном фокусе в сумерках. ;)

Добрый вечер!

Минус еще как минимум и в конструктиве ... Пластик он и в Африке пластик!

С уважением, Кирилл

Да и ваще, прочитайте как тема называется, плюньте, и об стену его!

Не согласен!!! Объектив отличный. Выбирать надо руководствуясь разумом. Стекло - это надолго, а не на одну ночь.))

хорошая штука как штатник и репортажник.
Тут с цейсомвским фиксом никак не вровень.
Цейс без зума теряет кадры и так же теряет их из-за аф .

[сообщения клопов удаляются]

Уважаемые форумчане, теме без малого 4(!) года! Что-же касается Tamron 17-50, ИМХО, -это отличный штатник для кроп-камер в своём ценовом диапазоне. Не секрет, что и L-ки страдают качеством в нашей стране...

Цитата:

от:Макс Барыкин
Ширик, благодаря углу, впаривает в маленькую картинку большие по площади пространства, уменьшает их и делает более четкими, как бы резкими, но при полном увеличении и рассмотрении кропа видно, что резкостью они не страдают. Так что не парьтесь! На карточках благодаря широкому углу обзора всё будет выглядеть нормально ;) :!:

Подробнее

верно, но только этот фокус применим к сверхширикам. остальные обычные зумы ничем не отличаются друг от друга. разницы между 2,8 и 3,5 нет. то есть переплачивать за более дорогой зум с дыркой 2,8 нет смысла. даже тот же цейс с дыркой 3,5 в принципе ничем не лучше того же тамрона поэтому сейчас многие скидывают подобные зумы.

Выползла из забвения ветка, пылившаяся более 6(!) лет!
Словно ученые из Парка Юрского периода оживили давно умерших монстров, так и Тамроновская засохшая ветвь начала плодоносить. :D

Осень. Кэнон 40д + Тамрон 17-50.

на самом деле тема актуальна, так как сейчас много скидывают подобные зумы. ничего не могу сказать про конкретно это тамрон, но фирма в целом заслуживает доверия.

Новые секла у них получились отличными. Но вот цену все же чуть пониже бы. Хотя, дело в курсе рубля.

Цитата:

от: fesco
на самом деле тема актуальна, так как сейчас много скидывают подобные зумы. ничего не могу сказать про конкретно это тамрон, но фирма в целом заслуживает доверия.

Последние Тамп... Тьфу! Тамроны! Очень достойные по качеству сборки и оптически. А вот старые - пластмассовые погремушки, одно хорошо - дешевле аналогов. :D

Цитата:

от: Кореш
Уважаемые форумчане, теме без малого 4(!) года! Что-же касается Tamron 17-50, ИМХО, -это отличный штатник для кроп-камер в своём ценовом диапазоне...

+100500 !!..

Я этим стеклом (который первый без стаба) отснял около 40-ка свадеб..вся репортажка была на нём..до сих пор работает как часы, только резинка зума растянулась малость..


вот немного примеров в связке с кропами от Nikon:





DSC_4697.JPG



DSC_4691.JPG



DSC_47021.jpg