шум не от зума, а от системы стабилизации(что то крутиться внутри....гераскоп может быть :? )
наложением фонового звука!-как понять?
может есть какие проги для устранения постоянного шума(и желательно по проще, что б не разрывать с видео и потом опять клеить)? (в инете нашел только про удаление щелчков с венила....)
Купил SONY H9!
Всего 4458 сообщ.
|
Показаны 1661 - 1680
Re[Pechkin]:
Re[Дмитрий109]:
от: Дмитрий109
подскажите как бороться с звуковым шумом при сьемке видео на Н, из-за шума в самой камере(автофокус и система стабилизации)?
У меня так остро проблема не стоит, шум есть но его слышно только в полной тишине, я в таких условиях не снимаю.
Бороться наверно только звуковым редактором можно cooledit, vocal remover.
Re[bobtail]:
от: bobtail
я уже думаю как буду копить на светосильный обьективчик:) с узмом:)
от: bobtail
не нравиться цветопередача в джипеге с кенона:( если говорить про рав, то понятно что можно сделать как нравиться... но больно уже не хочется столько равов обрабатывать,
Есть лайтрум, в нём обрабатывается всё быстро, пачками, если условия одинаковый то настройки с одной можно скопировать на другие, по крайней мере с цветопередачей такой вопрос моментально решается. Слишком велика бывает итоговая разница RAW/jpeg чтобы от RAW отказаться.
Re[norths]:
надо будет попробовать:)
Re[bobtail]:
А что в D40x нет режима RAW+JPG? 
Re[A.Schwarzenegger]:
насколько помню есть... но я планировала в этом режиме делать так сказать не репортажные фото а те которые более важны... и которые будет интересно обработать дополнительно:)
Re[Rafael Fomenko]:
от: Rafael Fomenko
А кто пользовался плагином под фотошоп PRINT Image Matching II ?
Пару дней назад спрашивал про это. Никто не пользовал? Кстати писался под Соню Альфу, но вторая версия стала поддерживать и другие фотоаппараты.
Re[bobtail]:
от:bobtail
со вспышкой все на эти пятна жаловались, и все на мыле и все с зеркалками... поэтому в результате кто поразборчивее снимали просто задрав ИСО... про шумы на кеноне, то мне вот тут:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
при сравнении 400Д и Д40 и Д40х больше понравился никон...Подробнее
Для того чтоб убрать пятна стявятся две вспышки метрах в 2 от фотоаппарата!
Небось талька на собачку не пожалели
, килограммчика так два Надо будет найти знакомого с Д40 и поснимать сравнить с 400D - уж очень он там лучше Кэнона получится и исо и четкость и цветопередача - прям герой - Терминатор даже чтоли!
Re[A.Schwarzenegger]:
вы ли издеваетесь или слабо представляете как проходят собачьи выставки:) что бы предлагать установить две вспышки на расстоянии 2 метров:)
Re[bobtail]:
от: bobtail
вы ли издеваетесь или слабо представляете как проходят собачьи выставки:) что бы предлагать установить две вспышки на расстоянии 2 метров:)
Сложно представить как проходят выставки У ВАС :?
Но я знаю как организованы профессиональные мероприятия У НАС
- там стоят стационарные мощные вспышки и фототограф (ы) используют их (за доп. плату конечно). 
Есчо я знаю как можно уменньшить эффект пыли - вспышки нужно отнести подальше от фотика влево и вправо - это факт.
---
Вы уже пришли к выводу (правда не сразу
) что для получения качественных фоток необходимо использовать более-менее профессиональную фототехнику (зеркало) - это очень хорошо. Следующий шаг - вы придете к тому что нужно использовать хотя бы основные профессиональные приемы фотосъемки, чтобы полачить приемлемое качество в сложных условиях съемки.
Re[Aironic]:
от: Aironic
Парни получил кто нибудь книгу?? от меня все ушло!
Совсем забыл! Сейчас на работе, качаю!!!
:!:
All
Нет сил листать все сообщения сначала, где то пробегало.
Подскажите, как проверить матрицу? Закрыть объектив крышкой, а дальше? Какую выдержку поставить? Что еще надо сделать?
Поставил 1сек., черный квадрат малевича, ничего не увидел. Ну так-же не бывает! :)
Подскажите, как проверить матрицу? Закрыть объектив крышкой, а дальше? Какую выдержку поставить? Что еще надо сделать?
Поставил 1сек., черный квадрат малевича, ничего не увидел. Ну так-же не бывает! :)
Re[A.Schwarzenegger]:
ну у вас надо сказать далеко не все выставки проходят так как вы рассказываете(я имею ввиду собак), у нас даже на самых крупных и близко такого нет:) поэтому вариант со вспышками нереален...
Re[VictorPhoto]:
от:VictorPhoto
Нет сил листать все сообщения сначала, где то пробегало.
Подскажите, как проверить матрицу? Закрыть объектив крышкой, а дальше? Какую выдержку поставить? Что еще надо сделать?
Поставил 1сек., черный квадрат малевича, ничего не увидел. Ну так-же не бывает! :)Подробнее
Попробуйте макс. чувствительность и макс. выдержка - вот радугу и увидите!
А в принципе что там можно разглядеть после ЖПЕГа?
Если и есть на матрице горячие/холодные пики, наличие которых в определенном количестве не яляется браком, то вы об этом не узнаете, так же как причину массовой кончины динозавров... ;) Re[VictorPhoto]:
Re[Rafael Fomenko]:
ЛЮЮЮЮДИИИИИ !!!
от: Rafael Fomenko
Пару дней назад спрашивал про это. Никто не пользовал? Кстати писался под Соню Альфу, но вторая версия стала поддерживать и другие фотоаппараты.
Re[Rafael Fomenko]:
Re[norths]:
Мне кажется эта ветка очень соответсвующая Итак, Sony DSC-F828 поддерживает технологию Print Image Matching и хорошо это или плохо - очень спорный вопрос... (пишет автор статьи - http://www.terralab.ru/digiphoto/35030/)
Я же от себя напишу, что Sony DSC-H5,7,9 и 1,2 так же поддерживают.
Итак, Sony DSC-F828 поддерживает технологию Print Image Matching и хорошо это или плохо - очень спорный вопрос... (пишет автор статьи - http://www.terralab.ru/digiphoto/35030/)Я же от себя напишу, что Sony DSC-H5,7,9 и 1,2 так же поддерживают.
Re[Rafael Fomenko]:
от:Rafael Fomenko
Мне кажется эта ветка очень соответсвующая
Я же от себя напишу, что Sony DSC-H5,7,9 и 1,2 так же поддерживают.Подробнее
За ссылку спасибо. Поставил, посмотрел, особого смысла не увидел. Да, картинка лучше чем не правленый оригинал получается, ну так можно самому поправить, опять же зачем в шопе с пакетной обработкой связываться. В лайтруме подстроил такую коррекцию и применяй хоть на тыс. фото.
Печатать не пробовал, наверное тем кто печатает без обработки и через принтер поможет.
Re[norths]:
от:norths
За ссылку спасибо. Поставил, посмотрел, особого смысла не увидел. Да, картинка лучше чем не правленый оригинал получается, ну так можно самому поправить, опять же зачем в шопе с пакетной обработкой связываться. В лайтруме подстроил такую коррекцию и применяй хоть на тыс. фото.
Печатать не пробовал, наверное тем кто печатает без обработки и через принтер поможет.Подробнее
Дело в том, что я где-то читал (к сожалению не помню место и ссылку), что у Сонек не совсем sRGB. Т.е. всеми прогами он видится как sRGB и соответсвенно воспроизводится, а туда создатели напихали много "лишнего", так вот это лишнее можно протянуть при помощи вышеупомянутого плагина.
При чём! Если ставить чтоб корректировала по EXIFу - то сравните кадры с разной яркостью и экспозичией и увидите как по рпазному они будут обрабатываться.
