Купил SONY H9!

Цитата:

от: WhiteJapan

2Дмитрий В С
Бокэ имелось ввиду, оно несовсем удачным бывает, и можно домыть его в фотожабе :)
Да и "передник" тоже в некоторых художественных случаях можно "помыть" :)

Не-е-е!!! Я такими вещами о-о-о-очень редко страдаю. Мне кажется, что объектив Соньки для мыльницы неплохо и сам рисует :)

Спасибо за ссылку,значит можно.Буду тогда брать с собой н9 потом выложу если будет что

Ещё вопросик хочу приобрести карту памяти, но чёта на мемори стик денег жалко вдруг продам фотик потом её никуда не засунешь, есть вариант купить микро сд с переходником ,но боюсь схавает или нет фотик такой бутер, в магазине не проверяют так как запаковано ,может кто пользуется? подскажите плиз

Я давно уже пользую такой переходник. И что приятно - моя древняя соня Н2 нормально видит micro-SD объёмом 8 гиг. А есть переходники на две micro-SD.

Вот собственно одни из тех фото за которые полюбил соню н серии у друга н2 это с его фотика

Цитата:

от:Адронный Коллайдеръ
Единственно ормальная реализация лайфвью на зеркале, это в сонях 300-350.

Видео режим в ЦЗ никто нормальным не реализовал.

Что это за хрень 1920Х1080 при 20к/сек. моно
Full HD ????
к томуж без Аф

Подробнее

Зато на Кэноне самая точная LV - по основной матрице! 8) 8) 8)

А на соне нужно юстировать и основную и дополнительную... И дома никан не проверишь - обе влияют друг на друга, только мнтодом научного тыка... Жэсть!!!

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Зато на Кэноне самая точная LV - по основной матрице!

У всех, у кого контрастный фокус по матрице одинаковая точность.

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Зато на Кэноне самая точная LV - по основной матрице! 8) 8) 8)

А на соне нужно юстировать и основную и дополнительную... И дома никан не проверишь - обе влияют друг на друга, только мнтодом научного тыка... Жэсть!!!

Подробнее

Нет, ну вроде бы дополнительная матрица не учавствует в фокусировке? Фокусировка идет за счет обычных быстрых датчиков АФ, а дополнительная матрица только показывает изображение пользователю.
Мне кажется, что это довольно интересный метод, главное достоинство которого - быстрый АФ в LV без прекращения визирования.
Тем более, как показала практика, датчики АФ способны фокусироваться там, где матрица уже пасует.

А какой АФ используется в н9?

Как вам фотки с н2?

После поездки на природу обнаружил в левом верхнем углу на фото пятнышко-мусор на матрице или линзе изнутри.Кто занимался чисткой этого счастья или однозначный поход в сервис-центр.(Ох не доверяю я нашим "ручкам").Вообще существует мануал по разборке Н9?

2owec
Хорошие фото, детальные с неплохими цветами.

2ratio9
Если ездили на природу возможно, накручивали бленду от солнца, если ее неправильно надеть, то будет заметно пятнышко от нее в верхнем уголке, может в этом дело?

2owec

Наш ответ Н2)

Нее,блендой не пользовался,сейчас проверял дома просто на чистом небе-есть счастье.На фото заметно если очень присмотреться,а на видео-постоянно НЛО в углу!Маленькое но есть.

Класный ответ Н2!!!

2ratio9

А камеру не мочили? Вобще конечно неприятная штука, отпишитесь как выясните отчего появилось пятнышко, глядишь остальные будут подкованы.
И попробуйте сюда выложить фото с дефектом, может кто подскажет что.
Губернатор Калифорнии вроде подкован в этом вопросе )

...Зато на Кэноне самая точная LV - по основной матрице!

А на соне нужно юстировать и основную и дополнительную... И дома никан не проверишь - обе влияют друг на друга, только мнтодом научного тыка... Жэсть......

Ерунда.
фокусировка в а350 мне никаких хлопот не доставляет.
Соответственно ни в какой юстировки у меня нет надобости.
а вот в приснопаямтном 450д всегда делаю дубли.
Ибо АФ у канона вроде быстр, но никакой гарантии что фокус будет там где нада.
Да и к томуже фокусировка по контрасту отдельной и дурацко расположеной кнопкой в 450д - в сочетании с неповоротным дисплеем, вызывает только матюги в адрес конструкоторов.
Этакая попытка не отстать от конкуретов, - мол и мы могём.
А накой если через задъ?


PS ну так Эндрю скажы как на духу, что это за стандарт такой 1080р при 20К/c с моно , и без АФ ?

Цитата:

от:Алексей2000
Нет, ну вроде бы дополнительная матрица не учавствует в фокусировке? Фокусировка идет за счет обычных быстрых датчиков АФ, а дополнительная матрица только показывает изображение пользователю.
Мне кажется, что это довольно интересный метод, главное достоинство которого - быстрый АФ в LV без прекращения визирования.
Тем более, как показала практика, датчики АФ способны фокусироваться там, где матрица уже пасует.

Подробнее

Так там у кэнона это тоже есть - там 2 режима фокусировки при LV - по самой матрице (как на мыле), и быстрая по обычным дачикам автофокуса. правда это только в меню переключается.


Цитата:

от:Адронный Коллайдеръ

Да и к томуже фокусировка по контрасту отдельной и дурацко расположеной кнопкой в 450д - в сочетании с неповоротным дисплеем, вызывает только матюги в адрес конструкоторов.
Этакая попытка не отстать от конкуретов, - мол и мы могём.
А накой если через задъ?


PS ну так Эндрю скажы как на духу, что это за стандарт такой 1080р при 20К/c с моно , и без АФ ?

Подробнее

Да, с этой неудобной кнопкой - это они ступили конукретно, иначе бы 450D раскупались бы как горячие пирожки. 8)

Да, лажа с видео. Могли бы 10кс как в A510 поставить - еще ммотреть можно, а лучшекак у Братьев Люмьеров - 8 к/с - каменный век блин.

Одни матюги в адрес кэноновских инженеров. Но картинка нормальная с кэнона. Случайно оставил автоисо, оно снимало на ИСО200 - в 450D менее шумная картика в РАВ чем на 400D... Странно даже...

Есть вариант сделать рокировку Н9 на Panasonic Lumix DMC-FZ28 с доплатой.Стоящее мероприятие или шило-мыло?

Цитата:

от: ratio9
Есть вариант сделать рокировку Н9 на Panasonic Lumix DMC-FZ28 с доплатой.Стоящее мероприятие или шило-мыло?

Я б махнул бы.