Купил SONY H9!
Всего 4458 сообщ.
|
Показаны 221 - 240
Re[norths]:
Нужен переходник не на Н1-Н5, а на H9, (??? -> 52мм) который вворачивается в корпус камеры вместо "родного" кольца. Адаптер для Н1-Н5 (56 -> 52мм) показал для примера, для Н9 не подходит (у Н9 другая посадочная резьба).
Re[Michaello]:
от:Michaello
Нужен переходник не на Н1-Н5, а на H9, (??? -> 52мм) который вворачивается в корпус камеры вместо "родного" кольца. Адаптер для Н1-Н5 (56 -> 52мм) показал для примера, для Н9 не подходит (у Н9 другая посадочная резьба).Подробнее
Померял штангелем бленду (наружняя резьба) - 56,75 мм. Технически не подкован, так что параметры резьбы сказать не могу... Но я не уверен, что если и приспособить имеющееся причиндалы, то работать без помех будет на всех фокусных расстояниях. Я вот подумал, а нафиг такую большую бленду-перходник сделали (74мм) ? И мысль проскочила - на мин. зуме меньший диаметр мешать будет! Да и по длине выноса объектива Вы уверены что не упрется он в вашу приспособу?
Re[norths]:
от: norths
Отвлекаясь от темы, НЕ ДОЛЬШЕ -Lightroom все равно чё править, хотя и геморойней - простора нет РАВовского.
Непонимаю о чем вы говорите, попробывал "кривыми" кривыми ручками потрогать... Вот что получилось:пожалуйста комментируйте!
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=896019
А вот без обработки: пожалуйста исправьте!
Re[Pechkin]:
Всем доброго времени суток! Я тоже приобрёл пару месяцев назад H9.почитал тему.. возникло несколько вопросов..
вот H9 фотик создан для фотографа-любителя-новичка. Но опять же всё относительно. если ты обычный любитель купи себе тоненький сони Т9 ну или что-л подобное.. Я думаю если ты покупаешь себе H9 значит ты чуток серьёзнее настроен чем просто любитель...Дык к чему это я.. к тому что тут все фотки выложенные с H9 сделаны на "автомате".вот это я не могу понять... зачем брать H9 и юзать его на автомате? для этого есть Т9 !!! Хоть я и деревяшко пока а фото деле.. но нетрудно догадаться что можно получить гораздо более качаственный снимок "поиграв с настройками в режиме "М".и ночную съёмку и съёмку быстро движущихся объектов и так далее. В режиме "м" не так много параметров которые можно изменять.И даже если человек любитель ( в том числе и я ) в душе не знает что такое ISO выдержка диафрагма и ещё что то там, то вполне можно понять что меняет на снимке тот или иной параметр, надо только слегца поэкспериментировать.в итоге можно добиться всьма неплохого результата... повторяю даже если ты дерево и книжек умных не читал.
сорь за многа букв
вот H9 фотик создан для фотографа-любителя-новичка. Но опять же всё относительно. если ты обычный любитель купи себе тоненький сони Т9 ну или что-л подобное.. Я думаю если ты покупаешь себе H9 значит ты чуток серьёзнее настроен чем просто любитель...Дык к чему это я.. к тому что тут все фотки выложенные с H9 сделаны на "автомате".вот это я не могу понять... зачем брать H9 и юзать его на автомате? для этого есть Т9 !!! Хоть я и деревяшко пока а фото деле.. но нетрудно догадаться что можно получить гораздо более качаственный снимок "поиграв с настройками в режиме "М".и ночную съёмку и съёмку быстро движущихся объектов и так далее. В режиме "м" не так много параметров которые можно изменять.И даже если человек любитель ( в том числе и я ) в душе не знает что такое ISO выдержка диафрагма и ещё что то там, то вполне можно понять что меняет на снимке тот или иной параметр, надо только слегца поэкспериментировать.в итоге можно добиться всьма неплохого результата... повторяю даже если ты дерево и книжек умных не читал.
сорь за многа букв
Re[Пёс]:
Согласен, не гоже навароченную мылку автоматом тиранить! 
Просто трепа сдесь много о том как работает внутрикамерные обработки. Меня устраивает не всегда, но я понимаю что на других моделях неустраивало бы чаще.
А что касается М-режима, то действительно есть с чем поиграть и фокусом побаловаться и обработками. Я давича предметкой парился - советую контраст ставить на макс, и цвет ярче. Но и это зависит от задачи, можно наооборот помягче снять, ну и дыркой поиграть вдоволь можно.
А на улице я пробывал A,S,P,M -режимы. Возни много, проще простить небольшие огрехи автомату. ;) Но перед покупкой ЦЗ я хочу научиться этими режимами работать, для этого и покупалась... :!:
Просто трепа сдесь много о том как работает внутрикамерные обработки. Меня устраивает не всегда, но я понимаю что на других моделях неустраивало бы чаще.
А что касается М-режима, то действительно есть с чем поиграть и фокусом побаловаться и обработками. Я давича предметкой парился - советую контраст ставить на макс, и цвет ярче. Но и это зависит от задачи, можно наооборот помягче снять, ну и дыркой поиграть вдоволь можно.
А на улице я пробывал A,S,P,M -режимы. Возни много, проще простить небольшие огрехи автомату. ;) Но перед покупкой ЦЗ я хочу научиться этими режимами работать, для этого и покупалась... :!:
Re[Pechkin]:
от: Pechkin
Но перед покупкой ЦЗ я хочу научиться этими режимами работать, для этого и покупалась... :!:
+100
тока на скока я понял режими P S A и остальные это всего лишь тот же самый М тока с каким-то неизменяемым параметром. Так что если уметь на 100% использовать потенциал H9 можно очень хорошие снимки получать.Ну и собственно тогда уже замуматься о более серьёзной технике
ультра зум
Вот парочка моих фоток
уменьшил до 1600*1200, жпег старался не жать
башни Федерация в Мосвке. фото с рук при максимальном оптическом и электронном зуме.Съёмка с ж/д станции Фили
уменьшил до 1600*1200, жпег старался не жать
башни Федерация в Мосвке. фото с рук при максимальном оптическом и электронном зуме.Съёмка с ж/д станции Фили
Re[Пёс]:
ещё
фото с дворцового моста в Питере
max zoom
ночная съёмка. можно было сделать красивее, но фото мало того с рук, да ещё и на катере...
F/2.7 1/10сек ISO 400
утко))
фото с дворцового моста в Питере
max zoom
ночная съёмка. можно было сделать красивее, но фото мало того с рук, да ещё и на катере...
F/2.7 1/10сек ISO 400
утко))
Re[Пёс]:
Под рукой фотика нет, но на память:
А - aperture, т.е. дырка, диафрагма, ее ставишь по желанию. чемвыше значение тем больше глубина резкости.
S - speed, т.е скорость, выдержка, лучше пользовать когда снимаешь движение, ставить бОльшее число.
P - program, т.е. программа, атомат тебе выдает пары значении дыры и выдры, а ты колесиком выбираешь что нравиться. Я думаю, что самый нужный режим взамен автомату. Прелесть этих режимов (М в том числе) в том, что можно менять обработку фотки в этом режиме, цвет, контраст, резкость...
Неплохие фотки, но как и у меня ХА фиолетять, собаки!... ;)
А - aperture, т.е. дырка, диафрагма, ее ставишь по желанию. чемвыше значение тем больше глубина резкости.
S - speed, т.е скорость, выдержка, лучше пользовать когда снимаешь движение, ставить бОльшее число.
P - program, т.е. программа, атомат тебе выдает пары значении дыры и выдры, а ты колесиком выбираешь что нравиться. Я думаю, что самый нужный режим взамен автомату. Прелесть этих режимов (М в том числе) в том, что можно менять обработку фотки в этом режиме, цвет, контраст, резкость...
Неплохие фотки, но как и у меня ХА фиолетять, собаки!... ;)
Re[Pechkin]:
от:Pechkin
Непонимаю о чем вы говорите, попробывал "кривыми" кривыми ручками потрогать... Вот что получилось:пожалуйста комментируйте!
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=896019
А вот без обработки: пожалуйста исправьте!Подробнее
Можетъ такъ
Одно не пойму...-куда Васъ постоянно на ночь глядя носитъ?
Re[alexa64]:
Куда-куда, к жене, домой... :( А душа ищетъ музу! ;)
Че то Ваша трактовочка мне очень, теперь у вас "расвет"
Че то Ваша трактовочка мне очень, теперь у вас "расвет"
Re[Pechkin]:
А это тоды чё ? 
:D (попожжя чуток в голерею мыслю выложить)
:D (попожжя чуток в голерею мыслю выложить)
Re[Pechkin]:
от: Pechkin
Непонимаю о чем вы говорите, попробывал "кривыми" кривыми ручками потрогать...
Я тоже не понимаю, вы о рав или лайтруме "не понимаете"?
Вот моё ихмо
Re[Michaello]:
от:Michaello
Нужен переходник не на Н1-Н5, а на H9, (??? -> 52мм) который вворачивается в корпус камеры вместо "родного" кольца. Адаптер для Н1-Н5 (56 -> 52мм) показал для примера, для Н9 не подходит (у Н9 другая посадочная резьба).Подробнее
Т.е. вы не хотите брать фильтр под родной размер -74 а поставить поменьше?
Re[norths]:
А то! :D
Зря, что ли, пропадать "52-м" стёклам от предыдущей камеры (KonicaMinolta_Z5)? :)
Зря, что ли, пропадать "52-м" стёклам от предыдущей камеры (KonicaMinolta_Z5)? :)
Re[Pechkin]:
Уверен, не упрётся :)
Уже есть пробный образец, правда, токарюга напортачил с посадочной резьбой (влепил 56-ю, зараза!). Значит, будем ориентироваться на М57х0,75.
Если всё "влезет", выложу чертежи ;)
Результаты работы с пробным вариантом (телеконвертер М52 2Х и макролинза; в ходе экспериментов приходилось придерживать конструкцию рукой) удовлетворительные. Ну, а цена "52-го" стекла, есессно, на порядок ниже "74-го" :)
По поводу минимального зума: действительно, при зуме менее 2Х видны границы насадки.
Для меня это неактуально, т.к. железка нужна для телеконвертера. Точнее, для телемакросъёмки: телеконвертер, накрученный на макролинзу, позволяет снимать малые объекты с приличного расстояния, к тому же - со "штатной" вспышной. Сравните с "фирменным" аналогом: http://raynox.ru/product_info.php/cPath/32/products_id/31
Уже есть пробный образец, правда, токарюга напортачил с посадочной резьбой (влепил 56-ю, зараза!). Значит, будем ориентироваться на М57х0,75.
Если всё "влезет", выложу чертежи ;)
Результаты работы с пробным вариантом (телеконвертер М52 2Х и макролинза; в ходе экспериментов приходилось придерживать конструкцию рукой) удовлетворительные. Ну, а цена "52-го" стекла, есессно, на порядок ниже "74-го" :)
По поводу минимального зума: действительно, при зуме менее 2Х видны границы насадки.
Для меня это неактуально, т.к. железка нужна для телеконвертера. Точнее, для телемакросъёмки: телеконвертер, накрученный на макролинзу, позволяет снимать малые объекты с приличного расстояния, к тому же - со "штатной" вспышной. Сравните с "фирменным" аналогом: http://raynox.ru/product_info.php/cPath/32/products_id/31
Re[Michaello]:
от: Michaello
Если всё "влезет", выложу чертежи ;)
А как насчет принять заказ?
В.К. - отличная работа, это Заокск?
Re[Pechkin]:
Выложил в продолжении ваших закатов, и редакт-кометов на них. ;) Да там прикол есть, может дагадаетесь а может нет. :D
Угадайте для начала - это рассвет или закат..? :D
Угадайте для начала - это рассвет или закат..? :D
Re[В.К]:
мне кажется закат. хотя хз)
вышел на балкон щас сделал фото.
ISO 80, 15 сек, F/8
объясните люди добрые для новичка.. что такое за параметр, который изменяется от 2,7 до 8 (подозреваю что это так называемая диафрагма.. или дырка как вы её называете... либо я чё то путаю) так вот объясните на пальцах что меняет этот параметр и каков результат его изменения на фото.
аналогично не понимаю что есть экспозиция. Если не влом объясните, буду оч благодарен. Если это "в двух словах" не объяснить, может ссылочку на статейку в инете дадите?
да и ещё в комплекте шла бленда. зачем она нужна? кроме как от прямых солнечных бликов?
заранее спасибо
вышел на балкон щас сделал фото.
ISO 80, 15 сек, F/8
объясните люди добрые для новичка.. что такое за параметр, который изменяется от 2,7 до 8 (подозреваю что это так называемая диафрагма.. или дырка как вы её называете... либо я чё то путаю) так вот объясните на пальцах что меняет этот параметр и каков результат его изменения на фото.
аналогично не понимаю что есть экспозиция. Если не влом объясните, буду оч благодарен. Если это "в двух словах" не объяснить, может ссылочку на статейку в инете дадите?
да и ещё в комплекте шла бленда. зачем она нужна? кроме как от прямых солнечных бликов?
заранее спасибо
Re[В.К]:
Полночъ!