Купил слай-сканер Benq 2750i - проблемы в W2k

Как обычно сначала ставил дрова, а потом читал инструкцию( ну не терпелось попробовать долгожданного), теперь драйвер не до конца удаляется, и даже после удаления устройства и перезагрузок с установкой по книжке, то же не получается, там говорится что на вопрос системы о обнаружении устройства нажать кнопку "Отмена", а она не активна, можно нажать кнопку "Готово", и устройство с вопросом появляется в списке.

Загружал в софт моде, удалял устройство, не помогает. Всё одно как только включаешь сканер, W2k сам ставит дрова, и пишет "Для устройства не установлены драйверы" Код 28
А на Мируфото уже не реагирует, что есть она, что её нет.

Дрова представляют собой прогу Мирафото 3.0
Сходил на сайт Benq, а там дрова ТОЛЬКО на 2740 Мирафото 2.0! Привет Acerу!

Кто как лечил, поделитесь плз.

Цитата:

от:Отшельник
Как обычно сначала ставил дрова, а потом читал инструкцию( ну не терпелось попробовать долгожданного), теперь драйвер не до конца удаляется, и даже после удаления устройства и перезагрузок с установкой по книжке, то же не получается, там говорится что на вопрос системы о обнаружении устройства нажать кнопку "Отмена", а она не активна, можно нажать кнопку "Готово", и устройство с вопросом появляется в списке.

Загружал в софт моде, удалял устройство, не помогает. Всё одно как только включаешь сканер, W2k сам ставит дрова, и пишет "Для устройства не установлены драйверы" Код 28
А на Мируфото уже не реагирует, что есть она, что её нет.

Дрова представляют собой прогу Мирафото 3.0
Сходил на сайт Benq, а там дрова ТОЛЬКО на 2740 Мирафото 2.0! Привет Acerу!

Кто как лечил, поделитесь плз.

Подробнее

vuescan поставь. мира фото все равно хлам. а вьюскану дрова не нужны

Vuescan 7.6.81 в W98SE (в нем дрова нормально поставил) на превью половину кадра чёрным рисует, а другую половину с полосами цветными. Если через TWAIN мирафото то всё хорошо идёт.

А для W2k что бы Vuescan пользоваться нужно дровишки на USB устройство сначала поставить, а вот с ними у меня проблемы. Без них Vuescan не видит сканера, пишет, только диск доступен.

Хоть систему млин сноси!

Попробуй воткнуть сканер в другой USB порт или отсоединить от USB вообще. После этого должен или удалится или найтись корректно, просто вынуть из сканера 220 или выключить кнопкой недостаточно.

ps: у самого этого сканера нет, но usb девайсами весь комп обвешан, может поможет.

Цитата:

от:Отшельник
Vuescan 7.6.81 в W98SE (в нем дрова нормально поставил) на превью половину кадра чёрным рисует, а другую половину с полосами цветными. Если через TWAIN мирафото то всё хорошо идёт.

А для W2k что бы Vuescan пользоваться нужно дровишки на USB устройство сначала поставить, а вот с ними у меня проблемы. Без них Vuescan не видит сканера, пишет, только диск доступен.

Хоть систему млин сноси!

Подробнее

есть смысл снасти 98 и w2 и поставить XP.


после выхода xp абсолютно не понимаю людей которые пользуются w2

Цитата:

от: простой_фотолюбитель
после выхода xp абсолютно не понимаю людей которые пользуются w2

К теме сообщения не относится, но маленький фактик:

В Win2k в случае двухмониторной системы совершенно можно без проблем выставить для каждого монитора свой профал и все нормально работает. В WinXP по абсолютно непонятной причине, профайл ставится только один на оба монитора. Причем Matrox, производител двух и трехголовочных карточек, разводит руками, в WinXP при для вызова воответствующей функции осталась одна функция, мол драйвера здесь не причем...

Вот так то... придется понимать таких людей :D

Переткнул в другую пару портов USB, удалил драйвер, снёс миру, полечил реестр NU2002, перезагрузка, включение сканера, обнаруживает устройство, "Готово" не жму, ставлю миру сначала, перезагрузка, сканер с ошибкой 28, теже яйца, даже вид не сбоку

Ну ладно, эта мастдаина хочет ставить дрова непременно с C:\Winnt\inf\oem7.inf надо у неё эту привычку отбить, удаляем файлы C:\Winnt\inf\oem7.inf и C:\Winnt\inf\oem7.PNF там как раз infы по сканеру 2750i и вуаля, сканер тут же корректно обнаруживается и устанавливается без никаких перезагрузок, перетыканий и включений! Уже сканирую первые кадры... 8) 8) 8)

ЗЫ.: Для работы лучше чем W2K НИЧЕГО ещё нет!!!( ИМХО) Ну Линухи и прочее не беру так как у меня др. задачи и проги. У меня одна установка W2K с 11.2000 года прожила до 11.2003, это рекорд! А вот XP у нас больше 4-6 месяцев не живут, после первого же месяца тормоза и глюки.

ЗЗЫ. Ой как он шустро сканирует на 2700 с ICEом ни о каких 6 минутах на кадр и не похоже, примерно 1-2 мин не больше.

Цитата:

от: Отшельник
Уже сканирую первые кадры...

Если не затруднит - отсканируйте плотный негатив, в идеале - зимний пейзаж со снегом и ясным небом, и поглядите - будут ли желтоватые "полосы" по длинной стороне кадра. Эта беда присутствует у 2720 и 2740, интересно, устранили ли ее в новой модели?

UF

Цитата:

от: Отшельник
У меня одна установка W2K с 11.2000 года прожила до 11.2003, это рекорд! А вот XP у нас больше 4-6 месяцев не живут, после первого же месяца тормоза и глюки

Хе-хе, не показатель, однако :-) У меня на работе Win98 beta живет с момента выхода, а когда сие знаменательное событие произошло я уж и не помню. Просто на компе, кроме фотошопа и офиса больше ничего нет, слетать нечему.

Цитата:

от: SergT
Цитата:

от:Отшельник
У меня одна установка W2K с 11.2000 года прожила до 11.2003, это рекорд! А вот XP у нас больше 4-6 месяцев не живут, после первого же месяца тормоза и глюки

Хе-хе, не показатель, однако :-) У меня на работе Win98 beta живет с момента выхода, а когда сие знаменательное событие произошло я уж и не помню. Просто на компе, кроме фотошопа и офиса больше ничего нет, слетать нечему.

Подробнее

всем хорошо но когда у вас 2 гб памяти то альтернативы xp нет увы

Цитата:

от: простой_фотолюбитель

всем хорошо но когда у вас 2 гб памяти то альтернативы xp нет увы

А какие проблемы с 2 гб памяти - Win2K шуршит с ней и не кашляет.

2 простой_фотолюбитель
Хотите пофлеймить на тему WinXP vs. Win2K - добро пожаловать на ixbt.com.

Эх, не успел.. :)

Действительно, такие беды лечатся просто. И зачастую реестр даже трогать не надо. Просто ищем соотв. *.inf файл, открываем его, смотрим, какие еще файлы нужно искать и ВСЕ УДАЛЯЕМ.
И далее все встает и на ура...

А что касается WinXP - то же мне, блин, нашли панацею! Самое смешное, что разница между ядрами и GUI Вынь2000 и ВыньХП - ну соврешенно не принципиальная. И драйверы ЗАЧАСТУЮ одни и те же...



А вообще интетесно, что за тачка такая - Benq 2750i - можно сслыку на него, где почитать можно, и самое главное - впечатления от использования.

С уважением

Цитата:

от:AlSmirnov
Эх, не успел.. :)

Действительно, такие беды лечатся просто. И зачастую реестр даже трогать не надо. Просто ищем соотв. *.inf файл, открываем его, смотрим, какие еще файлы нужно искать и ВСЕ УДАЛЯЕМ.
И далее все встает и на ура...

А что касается WinXP - то же мне, блин, нашли панацею! Самое смешное, что разница между ядрами и GUI Вынь2000 и ВыньХП - ну соврешенно не принципиальная. И драйверы ЗАЧАСТУЮ одни и те же...



А вообще интетесно, что за тачка такая - Benq 2750i - можно сслыку на него, где почитать можно, и самое главное - впечатления от использования.

С уважением

Подробнее

да вот пжлста http://www.benq-eu.com/Products/Scanner/index.cfm?product=404

По сканировал я им, никаких жёлтых полос нет
есть полосоватость на некоторых плотных кадрах, если их ещё плотнее уровнями делать

вот зима, как просили:
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?
id=197052&type=author&param=818

Вообщем МЫЛО!!! Хоть и 9Мпикс получается. Сравнивал сканы с Pakon 235 (рулонами сканирует 36кадров за 5 мин) у него 2000дпи, Benq в резкости проиграл, не сильно, но, проиграл. На сканах с Pakon 225 если интерполяцию делать, то лучше получается, больше инфы в мелких деталях.

Нет в цифровой жизни совершенства!!!

Зато приятно удивила возможность видеть очень много информации на плёнке в самых плотных частях кадра до самых жидких, на отпечатках в этих местах БОЛЬШИЕ провалы, просто белые пятна. Вывод не стоит своих денег!!! За 200$ нормально былоб. ;(

Может быть, что то с фокусировкой?

:?: :!:

Цитата:

от:Отшельник
Посканировал я им, никаких жёлтых полос нет. Вот зима, как просили:
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=197052&type=author&param=818

Подробнее

Мои соболезнования, мил человек. Полосы наблюдаются во всей своей неповторимой красоте. Эти поганцы из Benq по-прежнему прилагают все усилия чтобы юзеры их 2720/40/50 от всей души наслаждались этими грёбаными жёлтыми градиентами.

Цитата:

от: Отшельник
Вобщем МЫЛО!!! Хоть и 9Мпикс получается.

Чего-чего, а мыла у Acer 2720/40, и, я думаю, 2750, нетути. Причин ваших проблем может быть мильён, начиная от неприлично открытой на бюджетном объективе диафрагмы и заканчивая шаловливыми ручками в настройках резкости на софте сканера.
Здесь сравнение Айсера в связке с Вьюсканом и Никона IV в связке с Вьюсканом и родным никоновским софтом:
Acer 2740+Vuescan and Nikon IV+Vuescan/NikonScan

Цитата:

от:Отшельник
Переткнул в другую пару портов USB, удалил драйвер, снёс миру, полечил реестр NU2002, перезагрузка, включение сканера, обнаруживает устройство, "Готово" не жму, ставлю миру сначала, перезагрузка, сканер с ошибкой 28, теже яйца, даже вид не сбоку

Подробнее

Были аналогичные проблемы с установкой USB девайсов. Проверьте ВСЕ USB порты, в которые включали сканер. Для ВСЕХ портов последовательно снесите драйвера. Потом ставьте заново. Старайтесь потом включать сканер именно в этот порт. 90% будет работать.

[quot]Мои соболезнования, мил человек. Полосы наблюдаются во всей своей неповторимой красоте. Эти поганцы из Benq по-прежнему прилагают все усилия чтобы юзеры их 2720/40/50 от всей души наслаждались этими грёбаными жёлтыми градиентами.
[/quot]

Не нужны мне ваши соболезнования, я этих полос, жёлтых, не вижу ;)))



[quot]Причин ваших проблем может быть мильён, начиная от неприлично открытой на бюджетном объективе диафрагмы и заканчивая шаловливыми ручками в настройках резкости на софте сканера.[/quot]

Сравниваю один и тот же негатив со сканированный на двух разных сканерах, причём тут дыра и бюджет??? Если один сканер выдаёт в мелких деталях, например, веточку, а Benq в этом же месте с этого же негатива размыленное изображение этой веточки! В настройках софта можно поменять фокусировку только на первом кадре, или же фокусироваться на всех кадрах. Я установил, автофокус только на первом.

И ещё один показатель, зерно или шум, его со скана сделанным Benq 2750i очень напрягает, сравнивая с Pakon 235 можно Benq поставить 3-, а пакону 5-. Сканирую родным софтом, и без фильтра резкости, если его использовать, то ещё хуже зерно и шум лезет. Уж лучше FocalBalde использовать.

Цитата:

от:Отшельник
[quote=Benia]Мои соболезнования, мил человек. Полосы наблюдаются во всей своей неповторимой красоте. Эти поганцы из Benq по-прежнему прилагают все усилия чтобы юзеры их 2720/40/50 от всей души наслаждались этими грёбаными жёлтыми градиентами.
[/quot]

Не нужны мне ваши соболезнования, я этих полос, жёлтых, не вижу ;)))

Подробнее

И в этом Ваше счастье.
Не нужны соболезнования - примите поздравления!
Клёво должно быть, сразу в ч/б всё видишь, конвертировать не надо...
Спросите про жёлтый у кого-нибудь кто на мир в True color смотрит. ;)


Цитата:

от:Отшельник
[quote=Benia]Причин ваших проблем может быть мильён, начиная от неприлично открытой на бюджетном объективе диафрагмы и заканчивая шаловливыми ручками в настройках резкости на софте сканера.[/quot]

Сравниваю один и тот же негатив со сканированный на двух разных сканерах, причём тут дыра и бюджет??? Если один сканер выдаёт в мелких деталях, например, веточку, а Benq в этом же месте с этого же негатива размыленное изображение этой веточки!

Подробнее

Вы мои примеры смотрели? Мыло? Тоже, кстати, без использования софтового шарпа.
Не думаю что в 2750 злонамеренный даунгрэйд провели. Хотя от поганцев-создателей этого девайса всего можно ожидать. ;)

TO AUTHOR

1. ЖЕЛТЫЕ ПОЛОСЫ ТАКИ ЕСТЬ, БЕНЯ ПРАВ, НО НЕ БЕСПОКОЙТЕСЬ, ЕСЛИ ИЗБЕГАТЬ ПЕРЕДЕРЖКИ С БОЛЬШИМ КОЛЛИЧЕСТВОМ БЕЛОГО-ГОЛУБОГО В КАДРЕ, ТО ВСЕ БУДЕТ ОК


2."Я установил, автофокус только на первом"
А ВОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ НЕ ДЕЛАТЬ
ПОЛЬЗУЯСЬ АППАРАТОМ ТОГОЖЕ СЕМЕЙСТВА ПРИШЕЛ К ВЫВОДУ, ЧТО АВТОФОКУС ДАЕТ ХОРОШИЙ +-, ТЕМ САМЫМ ИНОГДА ПОПАДАЯ ХОРОШО А ИНОГДА ДАВАЯ ОТКРОВЕННОЕ МЫЛО

САМЫМ ЛУЧШИМ ОКАЗАЛОСЬ ИЗМЕРИТЬ СРЕДНИЙ ПОКАЗАТЕЛЬ (5-6 ИЗМЕРЕНИЙ) НА РАЗНЫХ ПЛЕНКАХ И ВЫСТАВЛЯТЬ ЭТО ЗНАЧЕНИЕ ФОКУСА В РУЧНУЮ (У МЕНЯ 0,45-0,46 НЕ ЗНАЮ В КАКИХ ПОПУГАЯХ)


С УВАЖЕНИЕМ

ЗЫ Я СКАНИРУЮ СИЛВЕРФАСТОМ 48-БИТ БЕЗ КОРРЕКЦИИ
КОРРЕКЦИЮ ПРОВОЖУ СИЛВЕРФАСТОМ ХДР 6, НЕ ЗНАЮ КАК ПАКОН, А ВОТ НИКОН 4000 РЕЗКОСТЬ МНЕ ДАВАЛ НЕ МНОГО ЛУЧШЕ (АБСОЛЮТНО ВЫИГРАВ КОНЕЧНО ПО ДД)