Купил сканер Epson 4180 для сканирования фотографий плёночного архива. Качество сканированных фото-как непосредственно с фотографий, так и с негативов - весьма посредственное-размытость, зернистость наблюдается, так что печатать отсканированные фото бессмысленно. Получается гораздо хуже, чем печать с пленки в минилабе или с цифровой камеры.
Epson 4180 вроде по характеристикам неплох (4800х9600dpi), и не дешевый.
Стоило ли брать Epson 4990, или только дорогие барабанные сканеры обеспечивают приемлемое качество?
Купил сканер Epson 4180 и остался недоволен
Всего 4 сообщ.
|
Показаны 1 - 4
Купил сканер Epson 4180 и остался недоволен
Re: Купил сканер Epson 4180 и остался недоволен
Ну ведь каждому на лбу не напишешь, что планшетники не подходят для сканирования 35мм плёнок.
Купил бы Минольту4 для начала, не пришлось бы расстраиваться.
Купил бы Минольту4 для начала, не пришлось бы расстраиваться.
Re: Купил сканер Epson 4180 и остался недоволен
А вообще всех, кто советует сканировать на планшетниках, надо носом ткнуть вот в эту статью:
http://www.filmscan.ru/articles/article02.html
http://www.filmscan.ru/articles/article02.html
Re: Купил сканер Epson 4180 и остался недоволен
Лучше бы купил этот сканер у меня. Расстроился бы %-тов на 20-25 меньше.
А вообще, можешь не слушать советчиков про планшетные сканеры и дальше не расстриваться. С любого сканера получается практически одинаково. Это пленка, ее разрешение, зернитсость и рисунок объектива.
Я сравнивал скан со своего планшетника, как у вас, и с минольта фильм санера (самого лучшего, модель не помню). Покачественнее, но те же претензии. Так что не переживайте.
А вообще, можешь не слушать советчиков про планшетные сканеры и дальше не расстриваться. С любого сканера получается практически одинаково. Это пленка, ее разрешение, зернитсость и рисунок объектива.
Я сравнивал скан со своего планшетника, как у вас, и с минольта фильм санера (самого лучшего, модель не помню). Покачественнее, но те же претензии. Так что не переживайте.
